作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2014-03-24 14:27:56球迷要的只是看場球賽
老實說，我對今年的中華職棒轉播權有點失望。或許對中華職棒來說，全面HD化的轉播平
台是種進步，但在有線電視普及率極高的台灣來說，卻成為球迷想看中華職棒的願望，變
成一種奢求。
雖然至少到6月前，球迷仍可透過CPBLTV觀看到免費的中華職棒賽事，但網路收視族群，
畢竟是小眾，想要看電視轉播中職賽事，只能加價使用機上盒才有機會，即便博斯暫時提
供了免費觀看，但也只是暫時，那以後呢？
職業運動，不能沒有轉播，就算1場比賽平均有萬人進場觀看，也不及電視轉播的普及，
對廣告商、對職業運動的話題性，少了球迷的收視，對中職的推廣一定會有影響。
或許會有人說，用機上盒、用網路看中職的轉播，HD的高畫質看得很爽很開心，這才是職
棒轉播的進步，但那畢竟還是少數族群，「現在」就是有許多人，為了要看中職轉播而傷
透腦筋。
球迷想要的，不就是能簡單的打開電視，就能看得到自己喜歡的球隊、自己喜歡的球員，
在場上展現優異球技，坐在家裡也能為自己支持的球隊加油，可惜在今年，卻變得一點都
不簡單了。
在中職開打前的球迷大會，許多球迷對中職會長黃鎮台說：「會長，我們想看職棒轉播。
」黃鎮台也耐心的對這些球迷解釋與保證，絕對沒有問題，但他卻食言了。
有人認為，中職今年轉播權變得如此，MP & Silva與各家電視台洽談不力，接觸了緯來、
年代、東森、民視，最終卻是讓博斯低價得標中職整年的轉播權，但回到問題的根源，黃
鎮台與緯來之間的矛盾才是重點。
黃鎮台堅持，製作權一定要分給民視，成為MP & Silva與緯來洽談轉播權時，最大的絆腳
石。緯來有自己的製作團隊，不可能讓民視製作，自己只負責轉播，若緯來要自己製作與
轉播，權利金勢必不可能達到MP & Silva所要求的價碼，最終宣布破局。
在商言商，雙方都能接受，緯來可以嘗試一年不轉播中華職棒，明年再來評估收益，是否
要重金標下轉播權；MP & Silva也可以試著在沒有有線電視轉播的情形下，會有多少人願
意透過機上盒來收看轉播，作為明年喊價的依據，但球迷的權益呢？好像沒有人在意了。
http://ppt.cc/RzHd
作者:
hsun3616 (God Bless Mario)
2014-03-24 14:30:00大哥永遠是對的！
作者:
ganbaru (加油)
2014-03-24 14:32:00再次覺得，把球團當成慈善事業，把球迷當災民真的很要不得
作者:
ganbaru (加油)
2014-03-24 14:33:00民視能給中職新聞台以及無線台的新聞播報，緯來能給嗎?
作者:
ganbaru (加油)
2014-03-24 14:34:00緯來要求自己製作，那也就是要求聯盟在緯來和民視間選一邊
作者:
ganbaru (加油)
2014-03-24 14:35:00最後聯盟選民視，那也是理所當然的選擇，何必把緯來當受害
作者: a8351839 (SCANIA) 2014-03-24 14:36:00
MOD粉: 裝個機上盒是很困難嗎 不看是你家的事
作者:
ganbaru (加油)
2014-03-24 14:36:00者，畢竟接受民視的制播的話，緯來也可以轉播阿....
作者:
Iverson (大傻瓜)
2014-03-24 14:37:00趕快打給第四台業者要求跟博斯簽約 ^_^
無法理解你的邏輯 球迷的權益哪裡受損了?難道所有球迷家裡都是開第四台的公司?
MOD這條路不能走 還有CPBL.TV阿 MLB也是一樣的走法
美國電視跟台灣一樣要付錢的 MLB.TV也是另外付費
台灣球迷的代價是一樣的好嗎 第四台或MOD都要付錢
作者:
Iverson (大傻瓜)
2014-03-24 14:47:00這兩天看現場就花了快一千，裝個MOD也可以看幾個月了
作者:
Iverson (大傻瓜)
2014-03-24 14:48:00我真的不懂監持第四台幹嘛*堅持
作者:
Allen524 (Allen)
2014-03-24 16:10:00中肯
我不認為我全家會想圍在電腦螢幕前看棒球MOD節目很無聊
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-03-24 20:10:00文中就不就提到了緯來有自己的製播團隊要他們接受民視
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-03-24 20:11:00的製作他們只做轉播根本就不太可能阿..不過卡在這點導致
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-03-24 20:12:00緯來跟MP的談判價格談不攏就是在商言商了這才是沒有誰受害的問題~
作者:
WSzc (WSzc)
2014-03-24 21:26:00MOD節目這一年差異很大 中天tvbs的節目都有 要不要先看再說?