Re: [問題] 這個第二聯盟是良性還是惡性??

作者: shter (飛梭之影)   2014-04-07 23:58:32
如果把職業運動當成一個產業來看的話, 成立聯盟這一步走的並不差
過去政府成立城市隊也有人認為會搶了職棒屬地主義的風采
或認為城市隊根本是浪費稅金討好棒球人用的
但是從郭修延的例子來看, 城市隊的確起了作用, 延續棒球生命並挑戰夢想
而桃園航空城完全沒有取代Lamigo桃猿的代表性, 就連縣長都樂於跟Lamigo合作
運動員需要比賽就如同工程師需要專案、演員需要舞台一樣
想要繼續練功就是要有一個穩定的比賽環境
業餘球隊成立聯盟、引進洋將與洋教練可以說是師法職棒的做法來提升業餘素質
這並不是什麼壞事, 千百年來各種文化技術演進就是取人之長補己之短
今天棒協就像台鐵遇到捷運一樣, 開始引進悠遊卡、縮短班距、增加車站
其實學習別人先進的地方應該是一件好事, 並非業餘就一定要死守過去的刻板印象
對緯來而言, 上帝關了一扇門, 自己要想辦法開一扇窗
緯來也是在想辦法突破困境, 因此雙方一拍即合, 或者是各取所需
業餘提升了關注度, 緯來有了新節目
透過轉播也能讓更多人認識台灣的業餘棒球, 擴大成棒視野
如果採用商業化模式行銷業餘聯盟我個人會給予支持的
畢竟有些培養業餘球隊的企業也有打知名度的目的在
棒協有組訓的任務性, 職業聯盟的穩定出賽方式被認為維持訓練強度高於盃賽式的比賽
緯來也從轉播經驗體認到聯盟的模式可以培養觀眾固定收視
所以嘗試設計一個業餘聯盟其實是很自然的結果, 維持訓練強度固定收視
熱度能順利打開的話, 話題對中職是有好處的
比如業餘球星在爆米花聯盟累積人氣, 將來選秀就會出現爆米花之星挑戰中職的系列報導
有轉播與數據記錄還能觀察推測將來在中職的成績轉換跟表現
延伸討論中職跟爆米花的強度差異, 能夠成為棒球話題的東西會越來越多
低階聯盟王者挑戰高階聯盟絕對是有話題性的
滿足像是假設藤原拓海高橋涼介跑去參加職業賽車會怎麼樣一般的好奇心
雙方不見得要站在對立面, 這其實是可以相輔相成的
重點是有了制式化的聯盟數據與轉播後, 很多球迷對於業餘好手的印象不會再那麼空泛
目前選秀其實很多人都是從分析文去閱讀別人整理過後的心得或來自少數國際賽印象
但有了聯盟與轉播後, 大眾就有更多機會觀察了解甚至選秀前參與討論腦海是有畫面的
作者: saihs1042008 (窮老童 大頭)   2014-04-08 00:09:00
或許可以辦個升降賽
作者: ken112290 (L'estate)   2014-04-08 00:12:00
不對,爆米花聯盟前兩名組隊挑戰中職第二名
作者: ccmail (隨便)   2014-04-08 00:36:00
你太小看業餘投手了,合庫單一隊就可以電爪爪了,再加上洋將種花紙蚌的優勢在哪?還讓人家組明星隊勒,種紙很強嗎?
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-04-08 00:46:00
4洋將 我用雙洋炮 雙洋投 或是 三洋炮 一洋投 合庫說不
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-04-08 00:47:00
定還電中職 打擊應該不輸兄弟吧
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-04-08 00:48:00
學J聯盟的升降賽好了 這樣中職更刺激 也不會有球隊等搶狀元就開始擺爛
作者: WINONIA (心 沒那麼累了)   2014-04-08 02:52:00
合庫有那麼強喔? 台電跟美孚巨人好像也不差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com