[討論] 中職能否完全落實屬地主義

作者: davery (Rango)   2014-04-08 17:29:27
一直以來中職大該都只以主要訓練場地來化分主客源
也沒有以場地來分主客場, 都是看球團自行安排
但直到今年桃猿改變了規則, 來個全猿主場
目前看來效果真的很好,整體氣氛與票房都很亮眼
如果其他隊也跟進, 未來中職有可能營造國外球迷也以地區來區分的棒球環境嗎?
ex 我住底特律我挺老虎, 我住台南我挺統一
作者: GAIEGAIE (該該)   2014-04-08 17:30:00
你看某隻球對整天抱怨的 我想很難
作者: ice31 (小修修)   2014-04-08 17:30:00
看桃猿這樣弄 我認為就算不能完全發揮屬地主義的成效 也至少
作者: ice31 (小修修)   2014-04-08 17:31:00
發揮到六七成 也是不錯的成績了
作者: pezon123 (ching)   2014-04-08 17:31:00
我看很難 你看象版 根本不愛
作者: pezon123 (ching)   2014-04-08 17:32:00
而且台南人很多不想挺統一
作者: moto3g (請聯絡我)   2014-04-08 17:33:00
如果象隊高層也想弄屬地了,那些現在反屬地得象迷不是會ꬮ.
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2014-04-08 17:33:00
我是很贊成,不過可以請義大搬走嗎
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2014-04-08 17:34:00
這種事是要花時間去經營跟播種的..老想著一做馬上就要收獲
作者: ice31 (小修修)   2014-04-08 17:34:00
樓上所以我也不認為台灣要全搞屬地主義 桃猿適合 桃猿就弄中信因為在台北 市場夠大 我也認為應該要做屬地 統一跟義大
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2014-04-08 17:35:00
如果顧慮反屬地球迷,沒想到將來的成果,那球團當然不會去做
作者: ice31 (小修修)   2014-04-08 17:35:00
則是要另外發展適合自己經營模式 但不管哪種方式 最基本的
作者: ice31 (小修修)   2014-04-08 17:36:00
還是要先認養主場開始 統一這點有做到 義大要多加油
作者: MinChuan (銓)   2014-04-08 17:36:00
重點在經營心態
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2014-04-08 17:36:00
桃猿沒做之前還不是一堆人唱衰...結果現在不也都說好XD
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-04-08 17:37:00
再觀察吧 這個球季走完就能看出猿隊的成果
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-04-08 17:38:00
e77、524、謝秉育:給我第四台其餘免談!
作者: ice31 (小修修)   2014-04-08 17:38:00
就看統一跟義大誰會先搶到台中了 台北新北桃園台中是我認為
作者: ice31 (小修修)   2014-04-08 17:39:00
台灣唯四可以搞屬地的城市 義大就去新北吧 統一去台中
作者: SamMark (里維士官長)   2014-04-08 17:40:00
兄弟象隊已實施全台灣屬地主義了 何必自我矮化到地方屬地
作者: ice31 (小修修)   2014-04-08 17:41:00
就算中信已經是全台灣屬地了 但還是要個大本營阿
作者: ivan609 (伊凡)   2014-04-08 17:41:00
美日應該有為了支持的球隊特別搬家到該地區的吧~XD
作者: Minigugu (迷你菇菇)   2014-04-08 17:44:00
我覺得很奇怪的是,大家說北部消費力強,但都沒人願意領養新莊當主場?
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-08 17:45:00
草創時期,共體時艱,不爽不要看
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-08 17:45:00
台南高雄就不能搞屬地? 這什麼邏輯?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-08 17:46:00
台北看不出市場比較大 新莊還頗囧
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2014-04-08 17:53:00
真那麼看不起南部,那就全部搬走吧
作者: ivan609 (伊凡)   2014-04-08 17:57:00
新北市很摳啊 不能只給你養球場 你要就養全部的運動公園
作者: hcrcool (HCR)   2014-04-08 17:57:00
不能
作者: ice31 (小修修)   2014-04-08 18:05:00
說看不起南部也太沉重 只是單純認為南部適合其他發展方式
作者: ice31 (小修修)   2014-04-08 18:06:00
台灣其實很小 但卻很多元 不同地方就有不同風格了
作者: davy50707 (小冠)   2014-04-08 18:11:00
我住新北我還是不想當爪迷
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-08 18:20:00
胡扯,國外一堆五十萬人口以下的都市都可以養一兩支球隊了
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-08 18:22:00
台灣也算是中高收入國家了,跟北部消費力又不是天差地遠
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-08 18:23:00
你現在又不是養美國職業球隊,票價又不是三五千塊起跳
作者: zerk   2014-04-08 19:04:00
台北巨蛋遠雄會認養
作者: cvbn7910 (沁涼)   2014-04-08 20:38:00
屬地主義在於跟當地有密切交流,桃猿有試圖在作
作者: cvbn7910 (沁涼)   2014-04-08 20:39:00
包括教育慈善等,才能深耕
作者: cvbn7910 (沁涼)   2014-04-08 20:40:00
如果養球場就叫屬地,根本洗洗睡
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-08 21:06:00
不覺得台南高雄撐不起球隊 台中應該留給第5隊 北北桃中南高 六支剛好
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-08 21:08:00
當初LN其實有做起來 只是發生假球 如果LM也遇到假球 我不認為會比在高雄時好到哪去
作者: looks143895 ( teppie )   2014-04-09 02:12:00
中高收入國家 這句話XD
作者: t315866k (taiwantuc)   2014-04-09 04:00:00
我在桃園球場遇過屏東高雄臺中的球迷來桃園看球~他們一口同聲說值得
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-09 10:07:00
台灣的PPP是世界第19名,GDP國內生產總值是世界前30名
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-09 10:08:00
不應該說中高收入國家,而是高收入國家了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com