※ 引述《borisliu (一身正氣)》之銘言：
: 話說今年洋基的外野群除了年紀大了點外，可說是星光熠熠
: 唯獨Brett Gardner，打從大樹哥時期，就一直覺得他沒啥星味
: 論打擊，沒有很突出
YEAR G AVG OBP SLG OPS OPS+
2008 42 0.228 0.283 0.299 0.582 53
2009 108 0.27 0.345 0.379 0.724 87
2010 150 0.277 0.383 0.379 0.762 105
2011 159 0.259 0.345 0.369 0.713 92
2012 16 0.323 0.417 0.387 0.804 120
2013 145 0.273 0.344 0.416 0.759 103
除了2012受傷外 2010年後皆穩定出賽150場以上
OPS皆有0.7以上的水準 近兩年OPS+皆超過100 要說打擊不好嗎?
: 論守備，沒有很驚艷
2010年獲得過外野手防守聖經獎 該說不好嗎?
: 論臂力，根本是杯具
: 論走力，頂級腿哥也會變腿叔的
YEAR▲ G SB SB%
2008 42 13 0.929
2009 108 26 0.839
2010 150 47 0.839
2011 159 49 0.79
2012 16 2 0.5
2013 145 24 0.75
看這盜壘次數和成功率 現階段是值得的
至於變腿叔? Brett Gardner目前也才30歲上下 正值巔峰
變腿叔後也未必會在洋基 這不是現階段該擔心的
況且照你這說法 不如說所有砲手都會退化 不也是同邏輯?
: 為何他能在洋基待那麼久還拿到長約？
: 一直覺得他沒那個價值......
價值的話 要看WAR
Year WAR
2008 1.2
2009 2.1
2010 7
2011 3.7
2012 0.2
2013 4.2
一年13M 說真的不貴 13M要簽到同等級的選手也不是這麼容易的
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-04-10 11:38:00聖經獎???
Yankees簽FA都會Overpaid 這約簽得很合理
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-04-10 11:39:00推 眼殘...
Felding Bible Awards翻防守聖經獎很合理阿
不是yankee簽FA都會overpaid 而是你不overpaid根本搶
不到FA FA比的就是誰錢多 合理價格多數球隊都願意出
有些人會產生一個迷思 美技守備多=守備好?如果判斷好、速度快、範圍大 還需要那麼多美技守備嗎?
其實他價值13M我是覺得差不多，選球速度和守備都是一流
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-04-10 11:45:00手套是有價值的
作者:
YesHi 2014-04-10 11:47:00守備速度都很優 打擊也算ok 事實上13m符合身價
pik大 我那句的意思是 只看hr 好像搞得沒hr的球員都沒價值一樣..
作者:
fetoyeh (小葉)
2014-04-10 11:50:00他的防守真的是幫了NYY很大的忙
換個角度來說 能在NYY穩定先發的人 13M算便宜了 XDD
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-04-10 11:52:00鐵爺:
就像jeter著名的扭腰轉傳一壘 很多時候是可以正常處理的
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2014-04-10 12:04:00認真給推
作者:
danny789 (這其中一定有什麼誤會)
2014-04-10 12:08:00洋基也不是笨蛋會沒事給Gardner長約
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2014-04-10 12:20:00其實只要拿Michael Bourn出來比就好了 他在FA拿多少Gardner就該拿得跟他差不多
我還記得Gardner第一次面對Papelbon的時候 前2球還跟不上 接著中間卻纏鬥10球左右 最後擊出再見安打
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2014-04-10 13:18:00反 觀 B. J. Upton