Re: [問題]about 李大浩

作者: nikitwins (我們有自己的玩法)   2014-04-11 11:05:17
※ 引述《nikitwins (我們有自己的玩法)》之銘言:
: 標題: Re: [問題]about 李大浩
: 時間: Fri Apr 11 09:55:37 2014
:
: ※ 引述《wush (wush)》之銘言:
: : https://www.youtube.com/watch?v=n-Jw_oh8mA8
: : 偶然看到了這段剪輯,李大浩去年對戰田中將大打得應該還算不錯
: : 至少被三振次數不多
: : 以這麼龐大的身軀,以我不是專業的角度來看,跟球的能力挺好的
: : 而不是無腦亂揮棒
: : 不曉得先前的新聞報導是否有無提及他會不會想挑戰MLB?
:
:
: 有啊,他有想過啊,去年季末他結束了與歐力士的約後
:
: 之後他就是轉到軟銀/挑戰MLB 二個選一個
:
: 最後他是選轉到軟銀,因為到目前為止還沒有亞洲人1B/DH去MLB的
:
: 以MLB的標準來看,真的亞洲人1B/DH要站穩MLB真的太難
:
: 我認同前篇板友說的,最有機會的是松中信彥,可是松中沒有意願
:
: 至於從日職成績來看李承燁V.S.李大浩
:
: 我只拿李承燁穩定出賽的05~07年來跟他比
:
: 李承燁 2005 .260/.315/.551 30HR 33BB 79K
: 2006 .323/.389/.615 41HR 56BB 126K
: 2007 .274/.322/.501 30HR 38BB 119K
:
: 李大浩 2012 .286/.368/.478 24HR 64BB 85K
: 2013 .303/.384/.493 24HR 64BB 80K
:
: 李承燁砲瓦強很多,但是穩定性跟選球李大浩佔上風
:
: 所以只看日職我不太認同李承燁>李大浩
:
: 但是如果(這只是假設,因為兩人都沒去MLB發展)以去MLB發展的角度來看
:
: 我比較看好李承燁,李承燁去MLB,我猜應該是個打擊率低,高三振,但是有20+HR
:
: 李大浩去MLB的話我推估就各類數據都很普通,或者全部不怎麼樣的打者
:
:
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-11 11:23:00
強振打者老了容易大衰退?
作者: blackwoods (黑森林)   2014-04-11 13:58:00
不是強振問題 是他選球不好 狀況不好連壘包都摸不到
作者: blackwoods (黑森林)   2014-04-11 13:59:00
原PO貼了五個年分只有一年上壘率超過.35 但是像C.Pena
作者: blackwoods (黑森林)   2014-04-11 14:00:00
或者蛋哥等MLB炮 打率低但上壘率都還能維持 長打能力
作者: blackwoods (黑森林)   2014-04-11 14:01:00
還不知道會不會下修...
作者: iamyamashi (派大星是我兄弟)   2014-04-11 18:48:00
沒錯 蛋哥和潘泥亞最大的特色就是自設好球帶 進來就用全力暴揮 沒進來死也不揮 所以高三振但高保送 另類魅力球員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com