看到好多人在討論2004年雅典奧運中華隊打不進4強的原因，
讓我想起了去年的WBC，中華隊也在八強中止步。
這兩屆的賽事，中華隊都打了一場好球，
也都只差一點就可以往下一階段邁進。
平心而論，2004年雅典奧運的CT，
的確可以被稱為最強的中華隊之一。
徵召了旅外的三大咖~~
在3A的王建民、大聯盟級的曹錦輝、旅日的張誌家。
打線也有巔峰期的鋒哥、四割男恰恰、陳致遠、
以及興農的三番刀、誠泰的謝佳賢。
國內的投手也是一時之選，阿福和三毛那時都在顛峰期，國內的成績也相當不錯。
潘威倫也投的很好，幫中華隊拿下兩勝
其他的選手，雖然奧運出賽場次較少，但幾年後都在所屬球隊中有好的表現，
像是金鶯隊的陳偉殷、曾經站穩阪神隊一軍的林威助、
以及曾經是中職最強右投的林恩宇。
那一屆最讓人懊惱的，莫過於對義大利那一場被逆轉，
導致教練團的調度方針大亂，被迫要用王曹來對日本搶四強的門票，
可惜最後還是在十局下被逆轉。
那是第一次最有希望贏日本一軍的一次，也是最後一次最接近奧運四強的一次了。
9年後，2013年的WBC，中華隊再次打了一場好球。
跟前兩屆WBC相比，中華隊的陣容要整齊許多了，也打進了八強，
一雪2009年WBC差點被韓國CALL GAME，以及輸給中國的恥辱。
投手也徵召了曾經在大聯盟發光發熱的王建民和小小郭，
雖然他們因為前幾年的傷勢，球威下滑，但我個人覺得當時還是有3A的水平。
同樣有3A水準的小飛刀、加上前一年在日職投出生涯代表作的陽耀勳，
加上本土的王牌潘威倫、王鏡銘等人，投手陣容算是不錯了。
打者則有日本火腿的新星陽岱鋼，3A的林哲瑄，
恰恰、鋒哥的接班人大師兄、以及2012年的MVP周思齊，
新時代的捕手重砲林泓育，其他打者也是相當地出色。
雖然在預賽第三場輸給南韓，還是順利地打入八強賽。
八強賽在東京巨蛋，一樣是面對地主日本隊，
一路壓著日本隊打，還連續擊出3支安打，把神之子給打退場了。
可惜中華隊的中繼後援抵擋不住日本隊反攻，再一次在後半段被日本隊逆轉了。
9局上日本大膽地在兩人出局盜壘是真的蠻關鍵的，那一球真的有判出局的空間。
可惜陳鴻文的關鍵直球有些失投，被井端打出追平比數的安打。
八局下，無人出局，1、3壘有人，可惜沒辦法再多得1分。
這是第二次最有希望贏日本一軍的比賽了。
如果這場有贏，進四強的希望也就更大了。
綜觀這兩屆的比賽~~
我覺得中華隊的打擊比10年前進步許多了。
至少打的到對方投手的球，也能夠打回分數，不再只是靠鋒哥才能夠大量得分了。
選球也比以前精細，甚至可以靠選到保送擠回一分。
守備的失誤也少了許多，林智勝就用他的守備至少幫王建民擋掉失分的危機。
投手的分工也精細了許多，不再是只靠一兩個王牌投手獨撐大局。
我想這是WBC賽制安排，限制投手用球數的好處。
去年的WBC，王鏡銘、林羿豪就是設定在中繼，小小郭是setup man，
小飛刀是終結者。這樣的分工，至少幫中華隊守住預賽的兩場勝利。
這兩屆的共通之處~~
我覺得是投手的量、質還是不夠，意思是說可用之兵在關鍵時候會不夠。
去年的WBC，沒徵召到陳偉殷、李振昌、羅嘉仁、鄭凱文是最可惜的地方。
如果這些人有徵招到的話，那就真的是一支史上最強的中華隊了。
我比較困惑的是，這兩屆賽事，都徵召了業餘強投。
但這些業餘強投，在奧運或WBC這種高張力的賽事中，
是否能發揮實力；或者是說他們的球威能壓制各國的強打者嗎?
這是有待討論的!
我覺得跟日本隊比賽，容易在比賽後半段或是延長賽被逆轉，
原因大概就是中華隊可以用的中繼救援，數量上還是不太夠。
王鏡銘+郭泓志+陳鴻文~~這已經是很好的勝利方程式了，
可惜日本隊從這個方程式中，打了4分。
如果去年有徵召到陳偉殷的話，
搞不好教練團會想讓王建民和陳偉殷投完對日本的那一比賽。
隨著WBC取代了奧運棒球，成為了一級賽事。
面對未來的更高張力的比賽，中華隊要努力的地方，就是提升投手的量跟質吧，
特別是中繼救援這一塊。