Re: [討論] 張詠漢跟陳江和 妨礙守備出局

作者: fireneo (Josh)   2014-04-25 14:10:48
※ 引述《tcavs18 (LoveNeverStop)》之銘言:
: 先附上昨天這個畫面
: http://www.youtube.com/watch?v=Xxnnvg_hV8M
: 張詠漢跟陳江和撞在一塊 結果跑者馬上被判定妨礙守備出局
: 能說是張詠漢經驗不足嗎? 完全沒在看守備員的位置...
: 秋哥直接點名 這可能是一種技巧 守備員如果不去碰跑者
: 已經八局下半了 是一定會多掉一分
: 從慢動作來看 陳江和的手套好像真沒有往下去接
: 他應該也沒注意到張詠漢根本沒看到他 就這樣用力的撞下去了
: 昨天看球也是各種討論
: 有人說怎可能用這種技巧 如果受傷怎辦
: 也有人說看重播好像也是碰一下就直接出局還可以省一分 應該是故意的吧
: 真有這種技巧嗎?
: 看來展元聽完秋哥說法也覺得蠻有道理的
: 大家認為呢? (理性討論)
說到玩球,小球戰術,如果一個case是這樣:
無人出局(或一出局),一二壘有人,打者打出遊擊正面滾地球
二壘勇腳跑者,演一下用腳去踹球,妨礙守備,二壘跑者自爆出局,比賽暫停
防止守備方考上第一志願雙殺,而且球隊還保有攻擊的機會
打擊的隊友還賺到一支安打的樣子??
不過通常這種case,跑者似乎都會在球的路徑上故意放慢,跟球重疊
來影響球路徑後的守備員視線讓守備員不好接
(這個case也可以想像成二壘手正面滾地球 vs 一壘跑者)
作者: VVizZ (我很窮)   2014-04-25 14:11:00
有空踹球還不如踹進壘的二壘手
作者: mp3w69   2014-04-25 14:13:00
2壘往3壘跑 怎麼踹二壘手?
作者: arext (月伴琴)   2014-04-25 14:25:00
你應該是說一壘跑者故意踢球吧?
作者: aftermathx (cj)   2014-04-25 14:26:00
以為人人C羅嗎 想踹就踹得到
作者: happyfuture (!)   2014-04-25 14:30:00
故意踢球跑者就出局了...誰會去故意踢球
作者: doraemon0911 (多拉a夢)   2014-04-25 14:39:00
有道理
作者: happyfuture (!)   2014-04-25 14:50:00
以阻止雙殺為前題的確合理,不過故意去踢球感覺很拼,
作者: happyfuture (!)   2014-04-25 14:51:00
畢竟可能雙殺的球都不會太軟弱,去踢很有可能受傷吧
作者: narcotic23   2014-04-25 14:51:00
跑者看得到的雙殺球大多是踢不到的吧? (視線前面)
作者: happyfuture (!)   2014-04-25 14:52:00
不過你講的跑者思維的確有道理,只是實行上行不行就
作者: doraemon0911 (多拉a夢)   2014-04-25 14:52:00
直接用胸口停球如何
作者: narcotic23   2014-04-25 14:52:00
而踢得到的球也很難確定會不會穿(在身體旁)
作者: ilovesinon (總冠軍要等幾年)   2014-04-25 15:00:00
我記得規則上是說如果跑者"故意"妨礙守方守備的話,
作者: ilovesinon (總冠軍要等幾年)   2014-04-25 15:02:00
跑者跟打者都會出局 所以要演的像不是故意妨礙守備
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-04-25 15:07:00
另外一個盲點是球被打出去的速度不是真的想踢就踢的到的
作者: tedflea (FLE@)   2014-04-25 15:37:00
太難了 明明要故意踢球卻又必須假裝不是故意的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com