Re: [新聞] 〈爆米花聯盟〉電視重播輔助判決 讓比

作者: barry610171 (小小羊)   2014-04-29 12:41:21
有重播判決的運動 如網球的鷹眼系統是凌駕於主審之上 鷹眼系統判決說了算
但鷹眼系統的成本使用在棒球場會很龐大 網球一場就要用到16台攝影機
最好的辦法就是增加幾名比賽時非壘審主審的裁判
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-04-29 12:42:00
??? MLB的重播輔助判決是紐約的中心判的不是嗎
作者: barry610171 (小小羊)   2014-04-29 12:44:00
不是裁判看影帶決定嗎? 如果我有錯噓爆我吧
作者: aalittle (a little)   2014-04-29 12:45:00
MLB的擴大重播輔助判決不是給裁判判的,是紐約總部判
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-04-29 12:45:00
是紐約中心的人判定 不是裁判看影帶判
作者: aalittle (a little)   2014-04-29 12:48:00
爆米花前面新聞有說了,由裁判、"現場"的技術委員、轉播單位共同進行判讀
作者: anckyX (夜之翼)   2014-04-29 13:02:00
爆米花有規定一場可以挑戰幾次嗎?
作者: cooldogy1973 (傑克)   2014-04-29 17:26:00
沒規定的話12小時也打不完…看那精美的裁判尺度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com