高飛犧牲打，感覺成功機率應該只比短打略低，
除非球根本跟不到。
今年看下來三壘有人卻很少成功的高飛犧牲打，
連續拿 K、鳥滾、DP 各種不得分的華麗技巧層出不窮。
有沒有統計數據顯示高飛犧牲打的難度不下安打?
作者:
muto0120 ( 閃耀綠寶石)
2014-06-07 22:48:00中職外角變型蟲，所以難打
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2014-06-07 22:48:00我只知道中華職棒二的高飛犧牲打成功機率和犧牲打差不多
作者:
coox (小褲)
2014-06-07 22:49:00當然算基本功，難度當然比安打低
作者: encorej77107 2014-06-07 22:49:00
中職外角應該要少半顆
作者: encorej77107 2014-06-07 22:50:00
外角海+變形蟲 很鳥蛋
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-06-07 22:52:00有每個聯盟高飛犧牲打機會時成功的比率嗎？
作者: gn00604767 2014-06-07 22:53:00
中職的外角海有時撿有時不撿,打者真的不知道該不該選掉
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-06-07 22:54:00下午場的外角海表示
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2014-06-07 22:55:00基本功=\=成功率比較高的事情棒球的基本功不就是完整的揮棒和確實的擊球嗎
作者: fnb10803 2014-06-07 22:58:00
外角海
什麼鬼 高犧就是被接殺阿 就是失敗的安打 什麼基本功勒
作者:
joeyptt (老魯)
2014-06-07 23:03:00中職的好球帶寬...高飛 西生打 不算是基本功
作者:
philxiao (Sting)
2014-06-07 23:04:00中職好球帶外角少一顆、上方多一顆，比賽會好看很多…
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-06-07 23:05:00高犧是有特別練法的 不過基本上很少人會只想打高飛犧牲打
我只知道常打不出高犧是有個正式名稱的 被稱作洋基病
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-07 23:10:00對海堂高中來講應該是
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-06-08 00:04:00當然不是
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2014-06-08 00:39:00所謂的基本攻是否要達到監督打暗號的要求，如果有算是
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-08 01:11:00外角能少個一顆 現在全壘打雙位數的至少會有三位