Re: [分享] 陳偉殷V.S達比修有 今日CP值

作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-06-12 11:36:28
※ 引述《abc0922001 (沒有⅜外國腔)》之銘言:
: 引用ESPN單場表現計算
: 50+ 1*出局數 + 2*4局後的投球局數 +三振
: -2*被安打-4*自責分-2*非自責分-保送
: IP H R ER BB SO HR ERA ESPN 年薪
: 達比修有 9.0 6 0 0 3 10 0 2.11 82 950萬
: IP H R ER BB SO HR ERA ESPN 年薪
: 陳偉殷 7.0 4 0 0 0 7 0 3.67 76 357.2萬
: CP值 (ESPN/年薪)
: 達比修有 VS 陳偉殷
: 0.086316 < 0.212766
: 結論 : 陳偉殷單場CP值 大勝 達比修有
我換算了一下若是達比修投了完全比賽
而且還有20個三振
他的ESPN是107
cp值:
0.112631579
今天的陳偉殷 0.212766
cp值還是小於今天陳偉殷
如果更威 27個三振
cp值:
0.12
不知道這樣算cp值的意義??
作者: abc0922001 (中士abc)   2014-06-12 11:37:00
這樣薪水數據我要怎麼選用呢?
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-12 11:37:00
XD
作者: jason05 (自由)   2014-06-12 11:37:00
XD
作者: johnny3210   2014-06-12 11:38:00
就一個日職迷想引戰
作者: erotica (eee)   2014-06-12 11:38:00
阿就CP值比較低啊 不然那些打擊率高 OPS低的要不要也出來說po打擊率排行榜有何意義??
作者: AceChen21 (泣いて馬超を斬る)   2014-06-12 11:38:00
達比修年薪夠少了 CP迷迷們怎不比其他隊的薪水小偷
作者: abc0922001 (中士abc)   2014-06-12 11:40:00
不然我用 年薪/本季投球局數來當除數好了
作者: Grady1979 (Grady)   2014-06-12 11:40:00
如果投18局54個三振 應該就贏了吧?
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-06-12 11:42:00
拿出局數的價值應該以指數增加
作者: Grady1979 (Grady)   2014-06-12 11:42:00
算了一下 還是輸XDDD
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-06-12 11:45:00
18ip 54k 0.158947368
作者: abc06 (阿咧)   2014-06-12 11:45:00
你突破盲點了結論是投完全比賽CP值也比較低
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-06-12 11:46:00
15個出局為0 18個出局為1的指數函數
作者: SamMark (里維士官長)   2014-06-12 11:48:00
完全3振且只用81球 或是完全比賽只用27球 這樣CP值有高嗎
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-06-12 11:50:00
那把ip/P也納入吧
作者: y800122155 (@__@)   2014-06-12 11:55:00
把一半薪水捐給我 CP值就爆高了啊
作者: iamandre (風之吉他)   2014-06-12 11:56:00
為什麼非得一定要算什麼希批值
作者: nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)   2014-06-12 11:57:00
妳這篇不就讓他引戰有了意義嗎??
作者: Q12345Q ( )   2014-06-12 11:58:00
對啊 窮到每件事都要cost down嗎 那約會照去學生餐廳嗎
作者: hayden218 (Hayden)   2014-06-12 13:23:00
說明陳的薪水真的太少了
作者: joanrey (發呆中)   2014-06-12 15:50:00
認真問一下,ESPN是什麼統計數據的縮寫嗎?
作者: abc0922001 (中士abc)   2014-06-12 20:40:00
就ESPN自己發明的單場成績計算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com