作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2014-06-16 10:14:53※ 引述《lomogenie (genie)》之銘言：
: 補一個黃忠義的意見（雖然，黃忠義可能會說：幹嘛拖我下水）
: 一局下，陳鴻文暴投，觸身擊中打者膝蓋，藍寅倫痛到倒地
: http://www.youtube.com/watch?v=KgSxe4gMg7g
: 我蠻相信「身體經驗」的，就是說：
: 如果把棒球，打到一定的程度，
: 像 黃忠義 或 洪一中 這種在球員生涯時期，本身就是不錯的選手，
: 他們閱讀場上 肢體 和 氣氛 的準確度，一定比我們這些業餘的觀眾還要精準。
再補一個人渣文本(lidance，棒球類板超資深板友)的意見：
最近中華職棒有一起觸身球爭議，影片檔如下：
http://www.youtube.com/watch?v=KgSxe4gMg7g
雖然我近來都一直講政治，不過棒球倫理學是我的研究專長，而且除了我以外，國內應該
沒人發過故意觸身球的論文。
基本上，我認為故意觸身球在棒球場上是一種溝通模式，但也有溝通得好與壞之別。
就影片檔來說，我的個人意見如下：
1. 江春偉怎麼肥成這樣！！什麼時候變肥的？？
2. 這是故意觸身球，因為就打者站位來說沒有逼退的必要。加上先前的一些事件（好像
前一場比賽打者在領先兄弟四分的狀況下盜壘），投手確實有動機投故意觸身球。
3. 球沒有控好，或是故意丟到運動倫理所不能接受的地方。基本上這種故意觸身球是挑
釁和警告意味為主，會丟往打者的屁股。但球往下竄了，打到膝蓋上一點點。這樣會影響
到球員的運動生命，因此是不能被接受的。
4. 就算丟到屁股，雙方也會吵，不過是吵不同的議題（你對昨天的比賽到底是怎樣不爽
啦來來來來來），但現在丟成這樣，會吵得更兇（他嗎的不會丟也要丟是怎樣啦來來來來
）。
5. 我的建議是，故意觸身球在棒球倫理中是猛藥，是一種超強的道德重整劑，但也很容
易讓事情變得更糟，所以沒那個屁股就不要吃這個瀉藥。