Re: [討論] 陳俊秀的理想薪資

作者: deann (古美門上身)   2014-06-17 14:35:05
: 那如果陳俊秀開出鋒哥當時歸國價碼
: 甚至超過了話可以接受嗎?
: 或者說
: 各隊簽下陳俊秀的理想薪資是多少?
比較一下 幾個旅外剛回來時,打者的薪資契約
陳金鋒 六年複數年約 前三年年薪1000萬
陳鏞基 三年複數年約 月薪30萬
胡金龍 兩年複數年約 第一年38萬 第二年48萬 (條件:出場數80場)
林威助 兩年複數年約 第一年30萬 第二年38萬
高國輝 三年複數年約 第一年月薪20萬 第二年22萬 第三年25萬
郭嚴文 月薪13萬
陳俊秀應該最後談妥薪資應該是可以跟陳鏞基差不多 剩下就是激勵條件了
作者: good5755 (竹子)   2014-06-17 14:35:00
高沒受傷的話 超便宜阿
作者: daniel0203   2014-06-17 14:35:00
應該會比照林威助吧
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 14:36:00
但也因為高受傷 這張約目前看起來對雙方都蠻合理的
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-06-17 14:36:00
林威助的薪水真佛心
作者: Lackland (拉克蘭)   2014-06-17 14:36:00
高應該是資歷被看扁 結果打贏一群3A以上的 XD
作者: encorej77107   2014-06-17 14:36:00
日職二軍都拿30萬 2A 345也30萬?
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2014-06-17 14:37:00
高沒受傷的話真的超值啊
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-06-17 14:37:00
40萬簽3年差不多
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 14:38:00
不過可能也是看過去高的傷痛史才給這樣 我記得高這張約
作者: p50042220 (Penny)   2014-06-17 14:38:00
郭嚴文的成績也大過薪水啊 也是資歷不足
作者: anckyX (夜之翼)   2014-06-17 14:39:00
陳鏞基的約被嚴重低估了,應該要以中職頂級打者約去看
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 14:39:00
目前中職給薪似乎都是看"最高"資歷來給 而不是回來時的身手
作者: encorej77107   2014-06-17 14:39:00
因為大半回來身手都打折了...你也不知道是打幾折...問題陳俊秀正年輕
作者: erictsao (erictsao)   2014-06-17 14:41:00
高是因為2011MLB表演賽骨折 2012整年養傷沒成績才有機會
作者: jj1004 (jj)   2014-06-17 14:42:00
裡面有薪水大偷
作者: erictsao (erictsao)   2014-06-17 14:42:00
砍到這個價位吧?不然他8搶3的人氣也不只這個行情
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 14:42:00
高國輝也蠻倒楣的 為了個表演賽受那麼嚴重的傷可是我記得高回來這個價這邊的板友都覺得符合身價耶有些還覺得略高估 可能是沒料到打得這麼好吧
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-06-17 14:43:00
陳鏞基膝蓋有嚴重傷病史 不然應該不只這樣的成績
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-06-17 14:44:00
高的成績的確讓人意外 因為旅外成績也鳥鳥的 就是因
作者: erictsao (erictsao)   2014-06-17 14:44:00
因為有傷的疑慮而且整年沒成績才會覺得這個價還可以吧?
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-06-17 14:44:00
基是在AAA打得不好才被打折扣
作者: p50042220 (Penny)   2014-06-17 14:44:00
不只高國輝低估 郭嚴文也被嚴重低估 13萬當時一堆人酸
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 14:45:00
那時不是還有人說要不是高有國際賽加持不然也拿不到這種
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-06-17 14:45:00
但基跟胡的實力看來 陳俊秀344只是最低標
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-06-17 14:45:00
郭嚴文更是奇葩啊~連1A都站不住 被低估是正常的
作者: p50042220 (Penny)   2014-06-17 14:46:00
是啊 所以很難說的準 事後諸葛高和郭都拿太少了
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 14:47:00
當初LN沒觀念一下搶基哥被罵慘了 可見大家對郭嚴文有多
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-06-17 14:47:00
根據牛牛說法 高那是獎金 不是調薪 所以沒獎金不算扣
作者: p50042220 (Penny)   2014-06-17 14:48:00
不看季中調薪的話啊XD不是討論剛回來的身價嗎
作者: encorej77107   2014-06-17 14:48:00
高應該沒有調 是給他獎金 受傷後又扣掉了
作者: Intelnet   2014-06-17 14:49:00
陳俊秀目前25歲比郭嚴文還小 基哥回來已27.28了
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 14:49:00
不過複數年約真的還是有保障 不然整季沒出賽被扣慘了
作者: encorej77107   2014-06-17 14:49:00
爆米花驗貨阿 還有150+ 喊40萬不為過
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-06-17 14:49:00
羅嘉仁更不用說吧 去年還在MLB 50萬都嫌少
作者: anckyX (夜之翼)   2014-06-17 14:49:00
陳俊秀這張約對於小胖的下張約應該也有指標性
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-06-17 14:50:00
投手比較難講 羅經歷很好 可是如果是壞掉 價值大減
作者: encorej77107   2014-06-17 14:50:00
3A等級投手 上一個不知道是誰? (不是1.2場而已的
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-06-17 14:50:00
羅嘉仁500萬3年差不多
作者: p50042220 (Penny)   2014-06-17 14:50:00
陳也才小郭7天 哪有差啊XD但他真的值大約
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-06-17 14:51:00
不對還太少 600萬3年比較剛好
作者: Intelnet   2014-06-17 14:51:00
義大當時的新聞說法都是季中調薪 有好幾位球員 不是獎金
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 14:51:00
小胖跟智勝的下一張合約應該會讓米糕蠻傷腦筋的中職很看資歷給薪的 上過MLB最低起薪的應該是小曹吧?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-06-17 14:52:00
還好啦~鋒哥的砍掉就OK啦
作者: anckyX (夜之翼)   2014-06-17 14:52:00
這不用擔心,米糕應該會用人情跟守位壓薪資
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 14:52:00
但也還有35萬 胡當初狀況不明回來也有38 45萬
作者: Intelnet   2014-06-17 14:52:00
羅嘉仁也是悍創的 如果身手沒問題 會喊得比雙文還高
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 14:53:00
倪我覺得大概就30上下吧 很難超過40了吧
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-06-17 14:53:00
旅外有誰前一年還在MLB? 羅嘉仁是唯一!!
作者: p50042220 (Penny)   2014-06-17 14:53:00
我比較好奇迷你郭的約 不知道會怎麼綁
作者: anckyX (夜之翼)   2014-06-17 14:54:00
理論上小胖應該可以要一張不輸神全的約
作者: p50042220 (Penny)   2014-06-17 14:54:00
羅是RP欸 身價可以跟SP比嗎…
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-06-17 14:55:00
小胖沒守位 這點很吃虧
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-06-17 14:55:00
今年20萬
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-06-17 14:55:00
郭泓志拿了史上最高薪 RP不是問題
作者: anckyX (夜之翼)   2014-06-17 14:55:00
MLB只能當RP=/=中職只能當RP
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 14:55:00
其實沒記錯貓仔剛回來時大家也是覺得他是RP?
作者: p50042220 (Penny)   2014-06-17 14:55:00
郭嚴文今年好像20萬 有點少
作者: humaisme (咪咪寶)   2014-06-17 14:56:00
高今年不是調回來了?
作者: anckyX (夜之翼)   2014-06-17 14:56:00
高受傷就調回來了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-06-17 14:56:00
牛牛:請更正 高是沒領到獎金 不是被扣薪 謝謝
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 14:56:00
看一看薪水應該真的看隊吧 要是羅去統一 說不定喊到50萬
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-06-17 14:56:00
微笑郭明年會大幅調薪吧
作者: Intelnet   2014-06-17 14:57:00
陳羅經紀人和雙文一樣 看他如何談了 應該會比照雙文
作者: p50042220 (Penny)   2014-06-17 14:58:00
我是覺得曹郭商業價值比羅高很多啦XD
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 14:59:00
陳鴻文當初RP回來也有35萬 曹郭商業價值比羅高是沒錯不過比商業價值 羅應該比鄭高 跟小飛刀差不多吧
作者: p50042220 (Penny)   2014-06-17 15:00:00
如果選了羅可以讓鄉長SP 突然覺得選羅也不錯(大誤)
作者: anckyX (夜之翼)   2014-06-17 15:00:00
陳俊秀有gut了話,其實可以要一張神全約
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-06-17 15:01:00
rp要隨時待命 練投 上場 負擔不會比sp少
作者: johnny3210   2014-06-17 15:01:00
神全在中職打出幾年頂級實績了? 要大約先打出來吧
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 15:02:00
陳現在這種使用方法比SP還操吧
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-06-17 15:02:00
sp固定出賽 正常保養不要亂調 可以稱比rp久
作者: anckyX (夜之翼)   2014-06-17 15:03:00
如果陳俊秀對自己有信心可以簽一張1年的35萬的約
作者: Intelnet   2014-06-17 15:03:00
曹那時來看都覺得是被洪某壓榨 何況現在行情又更高
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-06-17 15:03:00
今年陳不就證明了RP>SP的價值
作者: anckyX (夜之翼)   2014-06-17 15:04:00
賭自己能在中職展現價值
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 15:04:00
曹那時薪水的確偏低 去統一說不定五六十萬起跳
作者: Intelnet   2014-06-17 15:04:00
看看雙文 日職回來的貓助都有35左右
作者: eolith123 (deer)   2014-06-17 15:06:00
林威助都30.38了 陳俊秀要40.45了吧?
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 15:08:00
可是在球團眼裡 3A的資歷比較好還是日職勒
作者: SEAFOODBIRD   2014-06-17 15:08:00
現在看起來鏞基真的便宜 游擊中長槍 守備又好
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 15:09:00
是說沒記錯的話當初郭嚴文回來時也是SS
作者: johnny3210   2014-06-17 15:11:00
日職水準大概AA而已吧... 不過資歷就很難說了
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-17 15:11:00
這邊的某些人覺得日職AA 不代表球團高層及教練這麼覺得
作者: p50042220 (Penny)   2014-06-17 15:18:00
郭嚴文回來是ss沒錯啊 他最超值吧…
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-06-17 16:18:00
胡金龍這種居然這麼貴,高國輝比他紅多了吧
作者: MessiWang   2014-06-17 16:23:00
陳鏞基是三年 30 32 34 萬
作者: foxs9 (moon river)   2014-06-17 17:05:00
HU有實績且(以為)是SS 高當時狀態不明
作者: eliczone (C'est la vie)   2014-06-17 17:48:00
鏞基有受過大傷才回來 陳俊秀沒什麼大傷 而且還能當SP XD
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2014-06-17 19:45:00
個人以為 薪水 基<秀<輝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com