作者:
dotZu (良牙)
2014-06-19 00:37:32※ 引述《GoHowShow (夠好笑)》之銘言:
: 緯來失去中職就沒價值?週刊:中嘉、練台生、凱擘喊「砍」
: 一直以來,說到「中華職棒」的轉播,大家總是習慣性的聯想到徐展元、緯來體育
: 台。但是自從2013年底,中職轉播權被國際運動版權代理商MP&Silva以六年20.4億
: 的天價搶走後,緯來體育台似乎就遭遇了一些「麻煩」。根據《壹週刊》的報導,
: 儘管緯來籌組「爆米花聯盟」試圖挽回一切,但是系統台的大佬們似乎不買單;中
: 嘉、練台生出聲「砍價」,就連緯來頻道代理商凱擘都加入追殺行列,緯來遭遇極
: 大困難。
: 「若是被砍,緯來就不給凱擘代理!」緯來的大股東辜仲瑩也不甘示弱,這一次凱
: 擘與系統商聯手對緯來「喊砍」,讓辜仲瑩跳腳。《壹週刊》報導,由於金雞母「
: 中華職棒」轉播權被別人以天價搶走,購買播放緯來的系統商「中嘉」以及「練台
: 生」、頻道代理商「凱擘」,準備以頻道價值受影響為由,下砍節目版權費,每戶
: 砍2元;如此一來,緯來一年將會蒸發三分之一的獲利,損失7000萬至1億元。
是喔,換代理商這應該很正常吧?
記得以前緯來也是和中嘉合作,現在是凱擘,
商業上本來就這樣,價錢沒談妥本來就是可以換,
不給凱擘代理,說真的也不會怎樣。
如果別人真的出比較高,那緯來就換給別人代理嘛。
當初要出價的時候,緯來方面把中職嫌到一無是處,
說是什麼虧錢在轉播啦,收視率太低啦,各種說法都出來了。
但是說穿了,緯來電視網能夠成立,當初還不是靠中職?
當初就是緯來用天價標到 CPBL,之後緯來才能成功。
所以中職的確是緯來的金雞母,撐起了時段,緯來是非常需要中職的,
沒了中職,頻道的價值變低,就是會落到這種被砍價的下場啊。
反正 MP&S 也沒說不賣你,緯來想不想買,你就自己決定嘛。
看是要寧願被砍價也要繼續爆米花,還是簡單一點就買中職來播囉。
: 然而辜仲瑩不服輸,揚言若被砍版權費,就撤換頻道代理商;若真這麼做了,凱擘
: 蔡明忠一年恐怕也要減收上億元的代理費用。(所謂的頻道代理商,其實就是居於
: 系統商與頻道商的中間,跟頻道商收取大約一成五的佣金,確保頻道商的權益不受
: 損。)
: 而電視圈的腥風血雨,或許也與台灣2017年即將全面實施的「電視分組付費」有關;
: 由於費率較低,數位化後將同時衝擊系統商與頻道商。再加上網路、隨選數位電視
: (MOD)的興起,緯來恐怕只是電視圈大地震前的導火線。而凱擘對這件事情則回
: 應表示,蔡明忠指示「評估爆米花聯盟收視表現等因素給予系統台彌補方案」,其
: 實是為了保護收視戶以及市場公平機制,預計在8至9月將會明朗。
說到分組付費,這天就黑一邊了啦,根本沒天理啊。
分組付費這 20 年前就在講了,當初說有線電視要推廣,
那麼在這推廣期間寬容一下,這還算是說得過去。
可是現在有線電視佔有率已經這麼高,還說不分組付費,這有良心嗎??
要知道,全世界的有線電視都是分組付費,
全世界就只有台灣還在用這種吃到飽的付費方式。
可能 20 年前你還做不到還合理,但現在是連非洲都早就分組付費了,
你要說台灣的環境比非洲衣索比亞還落後?這種鬼話講得出來?
很遺憾,像緯來這種有線業者,這種鬼話他真的講得出來。
人家非洲有線業者的官網,自己去看非洲分幾組!!
http://selfservice.dstv.com/get-dstv/compare-packages/
這我隨便一數也有十組吧!
這非洲吔,你說非洲足球比台灣還強,這我還相信,
你說非洲有線業者比台灣有線還強??這你敢這樣講?
拜託一下,緯來、中嘉你們行行好,已經讓你們擺爛十幾年了,
現在不要比非洲還落後,好嗎?台灣好歹也是個所謂科技島吧?
現在也不是叫你要提供到十組那麼多,只是叫你要分組而已吧。
二十年前就一直說要分組付費,現在這已經不是要求先進國家的水準,
只是要求和非洲看齊而已,有線業界,還要繼續草創二十年嗎?
包括報導這篇的三立也是啦,有線業者自己不長進,
這二十年來你們到底都在做什麼?有努力嗎?
現在美、日先進國家在發展的是 IPTV/OTT,都是走網路的。
當初緯來和中職破局的一大原因就是,緯來就是頑固,不願意去做網路。
我們都知道 MLB、NPB 現在都有提供 MLB.tv 等等線上觀賞的機制了,
緯來不願意做,那麼聯盟當然賣給其他願意做網路這塊的業者。
中職發展網路收視這個決定,絕對是走在正確的道路上。
現在轉播權賣給別家之後,緯來終於也不情不願在試著走向網路了,
只能說,早知如此何必當初,緯來你根本活該。
頑固不長進,結果還被砍價,這是緯來自己決策錯誤,怪不了別人。
網路這塊,IPTV/OTT 還勉強說它是只有先進國家正在發展,
而分組付費這塊,本來就是二十年前你該做的,
已經讓你延這麼多年總算推動了,有線業者們你們就吞下去吧。
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2014-06-19 00:42:00不懂,分組付費看的頻道不就變少了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-06-19 00:43:00中嘉就是和信辜家所創立的,所以早期VL是給中嘉代理的,
作者:
muto0120 ( 閃耀綠寶石)
2014-06-19 00:43:00現在沒中職,緯來還真的很少轉來看
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-06-19 00:44:00後來中嘉賣給私募基金安博凱以後VL才改成給凱擘代理即使分組付費你還是能選擇和現在一樣吃大鍋飯花500購買
像mod的發展方式才是正確方向,只要付自己想看的頻道
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-06-19 00:45:00所有的頻道呀,但大部分人100台裡真正愛看的頻道可能都
作者:
polor (波羅兒)
2014-06-19 00:45:00照這新聞來看 緯來真的騙很大 搞的好像很委屈的樣子
作者:
hearry (._.)
2014-06-19 00:54:00台灣第四台都流氓
台灣人喜歡吃到飽 統包方便最好 連當兵都被凹超值全參
台灣有線電視經營模式跟規模市占都是世界奇蹟台灣獨有啊
作者:
camby909 (spree)
2014-06-19 00:59:00像MOD這樣選個套餐 甚至不選只買我要看的頻道才合理阿沒是我又不會去看佛教台 也不會看番薯台 為何要買XD
作者:
QoiiwWe (G)
2014-06-19 01:01:00台灣人喜歡吃到飽 頻道一堆看起來很爽 其實真正看得不到十
作者:
garyqqq (哈哈哈)
2014-06-19 01:04:00中肯推
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-06-19 01:05:00好文 實在受不了有線電視系統業者 完全不思進步然後台灣一堆人還養成習慣幫他們說話...
作者:
ghostlove (Rocketeer)
2014-06-19 01:07:00是這樣才有油水賺吧
作者: shi0520 (shi0520) 2014-06-19 01:12:00
還不是民眾貪小便宜 超愛吃到飽
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2014-06-19 01:14:00一百多台 一堆垃圾台 多也沒用
作者:
u5503387 (日本行血拼)
2014-06-19 01:15:00如果真的分組,那些常看頻道,一定分在不同組,不可能比現在
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2014-06-19 01:16:00你沒有MOD吧
作者:
u5503387 (日本行血拼)
2014-06-19 01:16:00便宜,不然地方有線電視商賺不了像現在一樣的錢利益才是重點,想只花200買常看頻道,不太可能MOD跟地方有線電視商思維模式不相同例如緯來日本+佛教台,HBO+蕃薯台。你得買好幾組
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2014-06-19 01:33:00中天 中視 就好了啊頂多包個年代跟TVBS
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2014-06-19 01:34:00體育+電影兩個組買下來一定比現在全包便宜.....
作者:
cuttino (cuttino)
2014-06-19 01:37:00體育台+TVBS、TVBSN+財經台+中天娛樂、新聞,這樣最完美
就跟MOD一樣你買你常看的頻道看就好…廢物臺就不用了不然有線電視擺爛的臺一堆根本就是在浪費資源而已
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-06-19 02:23:00分組付費後,節目的價值才會真正顯現出來不知道到時候中職會是轉播的搶手貨還是沒人要就見真章了
作者:
PayKuo (柚子)
2014-06-19 02:57:00MOD現在其實也是打組合套餐……當然不可否認還是比較自由啦
作者:
chuegou (chuegou)
2014-06-19 03:56:00MOD組合餐也是有分很多層級阿,而且綁的大多是同一系列的
不喜歡看那麼多頻道乾脆只看無限台就好了啊反正現在一堆節目網路上找就有不是更省?
作者: evileon (Life) 2014-06-19 05:39:00
推系統業者後面都立委、黑道,利益勾結很難辦
作者: wingl 2014-06-19 07:38:00
台灣的問題全卡系統商那裡 例如絕大部分電視已用HD錄製節目
作者:
remvsd (~~~)
2014-06-19 07:38:00不太懂這塊,會不會分組以後,我常看的十幾台(可能都熱門),變得比現在吃到飽的方式還貴啊?
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2014-06-19 07:40:00
第四台的價值就在遙控器可以隨便轉啊...這很多人的樂趣
作者: wingl 2014-06-19 07:40:00
好幾年 但是系統商不播就是不播 亣家就只能一直看SD畫質
未來就算實施方組付費 吃到飽收費上限就是500圓搞第四台穩賺不賠 只是未來收入減少明年伯斯也沒有全部轉播網路轉播 去年緯來用YOUTUBE畫質還比較好 也沒斷線問題緯來今年出的價錢就是只在有線電視播沒有統包意思就算分組收視好的頻道一定拆開分組不集中 生意人...
作者:
ganbaru (加油)
2014-06-19 08:33:00以前緯來和中職的問題就是合約沒有寫清楚....緯來堅持是統包,但合約卻沒有寫清楚,才會有之前的糾紛的
但是熱門頻道不會全部集中同一組新制度還是混亂 業者想趁機殺價吧
作者:
aalittle (a little)
2014-06-19 08:59:00就系統商太傳統思維了,不然MOD用戶到底是有多少人只訂89基本平台費再另外去單點想看的頻道,比較愛看的大多還是
就既得利益啊~沒有啥風險 何必創新 台灣慣老闆思維
作者:
aalittle (a little)
2014-06-19 09:03:00至於之前有系統商哭哭說什麼有200基本餐誰要訂全餐,根本放屁,如果200基本餐只有無線那幾台、新聞台、宗教台、購物台,收視戶還不是乖乖去增訂套餐或全餐
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-06-19 09:07:00緯來用youtube播了幾場啊?
作者:
NigoMax (五十二倍界王拳)
2014-06-19 09:11:00假設有線共有120台 你真正在看有幾台?
你基本台太爛 用戶就轉MOD 或是基本台較優的吧 系統商在這種競爭下 收入一定會大大降低 因為要給優惠而且台灣市場又沒多少可開發的用戶了所以聯合壟斷 是對系統商最好的方式
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-06-19 09:27:00不能免費分接 不能盜接 一堆人不會喜歡mod的
作者:
oneface (savant)
2014-06-19 09:52:00各位得搞清楚 反對分組最力的是衛星公會..不是系統..
所以說啦~消費者也不願改變 那他管你幹嘛 錢繼續收
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-06-19 09:55:00VL用youtube播的是WBC吧...
作者:
saint01 (聖靈衣)
2014-06-19 10:12:00台灣需要下一個緯來
落後的台灣阿 被黑道跟地方派系把持的台灣MP大概也不懂這個 才傻傻地花大錢標下來現在發現台灣是通包 每家電視台都很摳 只好哭著賠錢
作者: alentek 2014-06-19 10:32:00
推
作者: ckindo (要活得精采) 2014-06-19 10:48:00
台灣人真得超愛吃到飽
作者:
tecnniv (想,不想)
2014-06-19 12:50:00好文啊~~~
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-06-19 15:37:00優質文推~ to噓的人.分組也可以全買.強制全包本來就有問題
作者:
eric999 (eric999)
2014-06-19 16:39:00優質好文都還有人噓,網路世界真的很多病人。愛吃套餐的吃套餐,愛單點的就單點,這有很難懂嗎?
好文~緯來自己活該 辜大老闆在商言商自己吃虧 頗喝
作者: MessiWang 2014-06-19 17:48:00
沒辦法啊 不這樣吃到飽 那些宗教台 股市台 要怎麼活?到時候又要上街抗議政府不給活路了