〔記者林三豐／綜合報導〕羅嘉仁返台投入中職新人選秀，立刻到爆米花聯盟小試身手，
就飆出154公里的火球，一掃他球速下滑的疑慮，又有前大聯盟太空人終結者的資歷加持
，對比兄弟去年網羅陳鴻文的行情，羅嘉仁月薪可能從40萬元起跳。
中職今年新人選秀共有46人參加，最受矚目就是羅嘉仁、前旅美好手陳俊秀，以及青棒速
球派投手陳韻文，將成為首輪指名的熱門人選，只是四隊無順位之別，除了比手氣，還得
比球團口袋深度。
前旅美投手「小飛刀」陳鴻文前年季後投身選秀，由兄弟在首輪指名，最後以月薪35萬達
成共識，陳鴻文在小熊有小聯盟3A的經歷，成為羅嘉仁身價參考依據，在有大聯盟資歷背
書下，羅嘉仁有機會爭取40萬以上的月薪。
陳俊秀身價的參考依據則是陳鏞基，他在2010年底經由選秀加入獅隊，簽下3年月薪分別
為30、32與34萬的複數年約，兩人同樣在小聯盟最高都打到3A，雖然陳鏞基是游擊手，陳
俊秀則是一壘和外野，不過他長打能力更勝一籌，有機會爭取到相近的行情。
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/788673
作者:
kauw (kauw)
2014-06-19 06:34:00快回來撈才是正途 40萬耶.
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-06-19 06:42:00我真的覺得選羅嘉仁很腦洞 歡迎打臉
陳俊秀大炮難得 不選她我覺得很可惜不然不要可以再交易
作者: kojo1234 2014-06-19 06:54:00
陳俊秀不用說了 陳韻文也比羅好 有潛力 也比較便宜
羅嘉仁的經紀人不錯 懂得賣在高點 就看誰要出價買了
作者:
ubei (ubei)
2014-06-19 07:16:00紅中選了羅也不會花四十萬,現在LM不需要大聯盟球星的人氣
LM的薪資算得滿精的 開40萬以上 猿隊可能就不會選了
假如以明星光環來論 猿隊選明星選手確實對經營更有利
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2014-06-19 07:57:00羅免簽，陳韻文如果簽約金破480萬等於能買羅一年，嗯
我看季中選秀名單，陳俊秀是登錄一壘手耶，LM還有位置?
作者:
EMH (lemon)
2014-06-19 07:59:00小小郭表示:
作者: charles72108 (( ′-`)y▂ξ) 2014-06-19 08:11:00
選不到陳俊秀沒關係~ 但紅中必須提升別隊抽籤難度
作者: charles72108 (( ′-`)y▂ξ) 2014-06-19 08:13:00
反正首輪跟著抽陳俊秀就是 沒中再來考慮投手
不認為有球隊會願意花40萬簽大概就30~35 羅嘉仁的大聯盟經歷就跟陳俊秀的3A經歷一樣 沒站穩過
作者:
chigo520 (CHIGO)
2014-06-19 08:20:00凱子才給40萬 控球這麼抖 mlb也才一年
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-06-19 08:27:00為啥要給在外國撐不下去的這麼多啊，開三十就差不多了。
作者: encorej77107 2014-06-19 08:28:00
現役3A 拿40萬 不是很正常嗎 特別是這2年職棒環境還比過去好
作者: encorej77107 2014-06-19 08:29:00
不過這版上 投手普遍被當廢柴就是了
給40萬是略高 但也沒像大家講的這麼離譜吧不覺得40萬高到誇張換算美金也才1萬多而已
職棒要吸引人投入就要敢給高薪 一堆罵慣老闆現在又不見了LM 薪水真的開不高 小胖 王義正 ....
紅中有在看人登錄位置嗎？看看余der龍小胖是複數年簽的長，這也能扯薪水給太低...？
作者: encorej77107 2014-06-19 08:36:00
米糕要舉就是郭嚴文
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2014-06-19 08:37:00
四隻球隊 、兩個選陳俊秀、一個選陳韻文、一個選羅嘉仁
作者: encorej77107 2014-06-19 08:37:00
如果中職交易是用等價交易 薪水或許就會合理一點
照複數年約走合理 表現好時要加薪 那受傷是否要扣薪?
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2014-06-19 08:38:00
那沒抽到陳俊秀的 直接瞬間吃土、三大物都沒了
作者: encorej77107 2014-06-19 08:40:00
郭嚴文至少40萬等級的 而且也是明星
拿EDA的浮動薪資來說嘴？你怎麼舉其他EDA的球員...
作者:
Samurai (aa)
2014-06-19 08:42:00球團佛心給額外獎金跟合約薪水應該意思不同吧
真要這樣調薪 我覺得不如用激勵獎金的模式 照合約走是最好的
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2014-06-19 08:43:00
會不會有球隊以為大家會給他一起賭三次～搞不一次直被婊
作者:
pz2001 (QQ)
2014-06-19 08:45:00依照台灣用投手的方式，選羅真的不是很好的選擇
作者: rit (RIT) 2014-06-19 08:48:00
羅怎麼跟小肥刀比 小肥刀是先發
尤其這幾年棒球景氣變好 更是機會 目前還是學生球員對未來才有目標 基層才會有越來越多人打棒球好的投手RP SP 薪水差異不大吧
作者: a510247 (Bon) 2014-06-19 08:52:00
奶茶清: ......
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-06-19 08:53:00林煜清要不要出國過水一下 不然他生涯頂薪大概只能摸3而且還是他健康投滿九年行使FA的時候
作者:
awpex127 (Brian)
2014-06-19 08:56:00聰明用高月薪讓LM不敢選
LM對球員摳的話對職棒也沒好處 基層會得不到吸引力
作者:
ILLwill (illwill)
2014-06-19 08:59:00開60萬都很合理,還40萬咧,台灣真的比不上韓國大氣
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-06-19 09:00:00
現實一點吧
標準應該是這樣 爪出40以下~>窮酸 吱出40以下~>合理
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-06-19 09:02:00
RP用洗的就好 除非是CL或SU
作者: encorej77107 2014-06-19 09:02:00
現實應該是 爪出40以下~>窮酸 吱出30以下~>合理 (借用
作者: encorej77107 2014-06-19 09:04:00
各隊給洋CP的錢好像沒有少到哪裡去...
LM薪資的確偏低 希望今年過後大幅加薪不然被酸也是剛好而已...
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-19 09:06:00有40萬 幹麼不續簽小米？
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2014-06-19 09:07:0030比較合理，最多35
我還是認為照合約走最好 簽激勵獎金就好啦實在不喜歡浮動薪資
作者:
erictsao (erictsao)
2014-06-19 09:19:00某人真辛苦 一早就上班來酸人
加薪部分沒保障 受傷表現不好被扣回去 也沒違約有些球員因為複數約綁低薪 表現好連加薪都沒機會
複數約就是兩面刃，賭的是未來阿，哪有人簽複數約還浮動27歲以前不簽複數年約比較好(除非覺得自己到頂
作者:
aalittle (a little)
2014-06-19 09:27:00複數年約本來就有賺有賠,球員也不是北七,這次被球團賺到下次約滿就換球員拉價了
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-19 09:28:00鍾承佑那張球團就虧了
我是以球團來說，當然反過來就是球員不過合約年鳥掉其實很危險啊，全部鳥只有合約年爆發
看到小肥刀40萬，突然覺得LO有40萬也很OK，我錯估了XD
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-19 09:40:00資歷跟貢獻度是兩回事 比方說郭有100 可是貢獻度卻輸一堆人
作者:
ss36 (咪降)
2014-06-19 09:42:00搞不好是其中一個球團發出的訊息 讓其他人不敢選
當時E大季中想幫羅國輝在季中加薪就很反對了,表面也許
是透過換約,但這也讓沒合約精神的球團未來有藉口降薪
風向沒變吧 選到秀還是比羅好一截 不過資歷本來就會影響
照合約走本來就最好的了 球員怕吃虧可以要求激勵獎金啊為何一定要季中調薪
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-19 09:49:00看WS的話 頂尖野手都會比頂尖投手高一截
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2014-06-19 09:54:00火球有這麼高嗎...
那鋪吼斯/哈波跟K-ROD或是跟上原之類的咧？沒啊我只是想知道郭輸給誰:P
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-19 09:55:00我查到WAR AROD 116 MO 56 不過我不確定WAR是不是WS但是MO的情感應該已經超越數據就好像神主牌一樣 就算打的爛也不能動那一種
我是覺得CP不是這樣講 K-ROD神績年就算WS低 但重要度
作者:
saygod (安安)
2014-06-19 10:00:00本版一堆奴性重的人…薪水就是要越喊越高不是好事嗎…
作者:
chdc ( )
2014-06-19 10:02:00重要性高但是貢獻低 這啥 精神領袖？
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-06-19 10:02:00
洋基團隊ops+在美聯差點墊底
作者:
erotica (eee)
2014-06-19 10:03:00我要是GM 絕對拿形象差先打他個6折
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-06-19 10:06:00
應該是總預算 預算不高也就挖東牆補西牆
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-19 10:06:00條件先開出來是好事 這樣要選的才知道該不該選
作者:
chdc ( )
2014-06-19 10:18:00前面不就是在跟頂級野手比？
借標題問，為何旅外歸國的沒簽約金呢？是否國外都這樣？
作者:
chdc ( )
2014-06-19 10:20:00偉大的中職規定一人一生只能領一次簽約金所以旅外領過不行 洋將領過不行 FA領過也不行
作者:
camby909 (spree)
2014-06-19 10:23:0040萬也還好拔 換算美金月薪約1.3~1.4萬 洋將這資歷也差不多有這個價錢
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-19 10:30:00□ [新聞] 林威助月薪 草總：40萬合理
小飛刀是很中二啦，但是就實力來說…他也是能上mlb的小飛刀都沒拿到四十了，羅這個狀況有點不明的…
作者:
aalittle (a little)
2014-06-19 10:52:00那條內規確實也該廢了,不能領簽約金,還不是變相的灌到薪水去,還不如回歸正常機制
"簽約金"真的感覺沒必要硬性規定要給或是不給 沒意義
作者: encorej77107 2014-06-19 10:58:00
沒簽約金都會補回薪水裡阿...起薪高 一般也不太會降太多 起薪低 要生高比較困難
作者:
mrchica (曲卡)
2014-06-19 11:01:00什麼砍薪上限 鋒哥都自己答應了 你說是不是阿 那時候把鋒哥當神的球迷都剛好不見了
作者:
mrchica (曲卡)
2014-06-19 11:09:00呵 這時候就拖教主出來比爛救援 阿教主現在在不在喔我忘了你連郭泓志下二軍都可以酸他想少捐錢了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-19 11:10:00洪中會放另外三隊一條生路 應該還是首輪搞笑
請問一下，老球員年涯後段被砍和球迷在不在有什麼關係？這是什麼神邏輯？還是一堆大聯盟神手都是拿超高薪退的？
作者:
mrchica (曲卡)
2014-06-19 11:15:00嗯啊 談薪的時候就是老球員了 砍薪上限也可以看不見了
作者:
mrchica (曲卡)
2014-06-19 11:16:00你知道薪水調動有規定上限嗎?
鋒哥那張是新約吧，新約也有調動上限我倒是真的不知道如果規定是這樣子的話，那真的抱歉是我這方面知識不足
上限有規定 同時要超過上限需要球員同意基本上都在規則內走 他只提一半規則 重點是要酸
作者:
mrchica (曲卡)
2014-06-19 11:20:00蛤? 我前面有說了鋒哥自己都答應了阿
有啊~規定最多砍薪30% 不過鋒哥是欣然接受 right?答應?那周董當年28萬也答應了啊 酸啥? 不答應就只能滾啊~不是嗎?標準可以一致嗎?
作者:
mrchica (曲卡)
2014-06-19 11:22:00我還可以再補充一下 之後米糕又開了個打席的激勵獎金100萬那時看起來蠻好拿的 怎麼知道今年鋒哥就拿不到打席了
這個打席部份就不提了，根本就紅中惡搞想省個一百萬吧。我雖然因為鋒哥是桃猿迷，不過桃猿除了行銷優秀外，對待
就不要選到陳俊秀 小胖又回去蹲 迷迷要說啥迷迷現在正煩惱要不要進明星賽 因為之前酸灌票 難看
球員(尤其是資深球員)的部份，這球團真的是很鳥沒錯
作者:
mrchica (曲卡)
2014-06-19 11:25:00當時鋒哥被砍薪時可是一堆迷迷出來說鋒哥已經退化了
鋒哥是衰退中沒錯，重點是現在新猿迷一堆球團迷及紅粉，
又老又傷 不練守備怪誰 <~~我記得是這樣 XDDDDDDDD
作者:
mrchica (曲卡)
2014-06-19 11:27:00光是陳金鋒這三個字加上他幫LN打下第一個總冠軍他就不該只是個退化的老將好嗎
某G說的就是新猿迷的思考類型最大宗呀，球團說的都是對
作者:
mrchica (曲卡)
2014-06-19 11:28:00沒喔 那時全猿主場還沒成功 新猿迷也不算多
反正鋒哥是欣然接受啦~周董是不甘不願就沒錯了目前用這種邏輯 在棒球版可以無往不利
全猿不是一季就成功的好嗎…去年的加油就吸了很多基本盤就是因為基本盤在球團大到熱區可以兩邊都賣了才推全猿
作者:
mrchica (曲卡)
2014-06-19 11:31:00要這樣說也對 但批踢踢上的新猿迷應該不多吧?
那來的不多，不多那些新來的帳號，剛看球的(有上PTT但是以前不看棒球的)，多的是，只是沒在總版居多罷了。
你要酸桃猿對球員的一些處理我是沒意見，是因為真的很鳥
作者:
mrchica (曲卡)
2014-06-19 11:35:00真不好意思 我還沒辦法看出到底誰才是新猿迷誰是舊猿迷
作者:
golove (生活)
2014-06-19 11:36:00這樣才方便切割阿
也不用不好意思呀，你看不出來的東西又不只這些。要酸就酸嘛，何必不好意思。像我酸象，沒在不好意思的
作者:
golove (生活)
2014-06-19 11:38:00誰看得出來什麼是新猿迷 什麼是舊猿迷呢?
要裝的很中立、中肯，其實骨子裡只是想酸那才叫不好意思連要唸個球團都要裝個樣子，多不好意思又可悲是不是
被指控負心漢 長相也不帥 週邊商品賣不出去 簽幹嘛？
作者: ice0101001 (夢如風) 2014-06-19 15:37:00
某y 腦補很嚴重