[問題] 該如何向別人解釋棒球強弱跟籃球的差異

作者: JLSoh (小手)   2014-06-21 14:37:15
小弟的意思是 (這個問題不太好形容~"~)
以經典賽舉例
全部都是MLB球員可以輸給陣中只有少數MLB層級球員的隊伍
小弟關注MLB有好幾年的時間了 所以其他朋友就會問我
例如說R.A Dicky 12年可以在MLB拿CY 13年經典賽表現卻毫無宰制能力
MLB是不是根本沒有這麼強
我的解釋常常就是 因為經典賽在MLB時間的春訓前
棒球需要一定時間的調整狀態恢復身手 所以表現會跟季中差很多
但朋友就會問我 你LBJ或是KD 就算在休賽期間 你去打國際賽絕對也是屌打阿
這時候我就會說 棒球比較特殊 舉例 鐵爺他在剛開季可以爛的跟大便一樣
AVG可以低到不到一成 我說這個時候他來中職一定也打不起來
阿過明星賽就會強的跟鬼神一樣 至於為什麼棒球選手的表現為何會有這種巨大差異
小弟我真的說不出個所以然 我只能很心虛的說 棒球不管是投球還打擊
很著重"手感" 拿Beltran舉例好了 上周之前表現爛的跟大便一樣
阿前幾天他不是跟某位傳奇明星聊聊天 表現整個回溫?
但這個"手感" NBA也會有 可是如果拿網球 四大賽就永遠 蠻牛 英國希望 費德勒 喬哥
頂尖就永遠頂尖 偶爾來幾個曇花一現的插花
所以這"手感"我也解釋得很心虛
最後我回答我朋友被問到自己快放棄時,我就只能說,棒球這個運動,短期比賽不準
如果拿各地職棒辦國際聯賽 我可以跟你100%保證MLB一定第一
好我知道大部分版友看完不知道我在公殺毀
問題:
1.為何棒球這運動,"手感"會影響一個選手這個大?可以從廢物變鬼神?
2.為何棒球短期比賽會不準?MLB 銀棒獎平常屌打各種噁心的變化球跟95UP速球,
可是在短期比賽遇到不到MLB層級的投手,面對8X速球卻可以4支0 3支0?
一個打者的揮棒速度不是固定的嗎?Durant他在休賽期間,如果跟非NBA層級打
三對三鬥牛,也根本沒辦法想像他會什麼6投0中然後輸掉吧?
小弟從響尾蛇左右護法時開始追到現在,這些問題真的很想知道!
作者: rookiebear (rookiebear)   2014-06-21 14:40:00
身材因素比重和棒球協調性需求 然後投打對決是機率高低
作者: Hanklaw (Hank)   2014-06-21 14:41:00
投籃是自己投 打擊是打不同人投出的球 差很多吧
作者: asd969594 (SaVior)   2014-06-21 14:41:00
籃球除了手感還吃身材啊。
作者: thesky14 (七夜)   2014-06-21 14:42:00
棒球的變因很多 籃球比較單純
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-06-21 14:43:00
棒球注重的技巧面不小~~
作者: CaoCao (超級討厭統一)   2014-06-21 14:43:00
棒球臨場狀況好壞差太多了...有打過棒球就知道,狀況好時
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2014-06-21 14:44:00
棒球的技巧比重高呀 狀況不好就差很大了
作者: O0OO (綽號暱稱)   2014-06-21 14:44:00
棒球 因為打擊成功率低 所以運氣的因素佔不少
作者: CaoCao (超級討厭統一)   2014-06-21 14:44:00
連球上的縫線怎麼轉都看得很清楚,狀況不好只看的到一條白
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2014-06-21 14:45:00
籃球就算你狀況不好 光靠身體素質還是能硬打的不錯
作者: CaoCao (超級討厭統一)   2014-06-21 14:45:00
一條白線從投手出手點拉到捕手,然後裁判舉手就可以下場了.
作者: nakayamayyt (中山)   2014-06-21 14:47:00
棒球困難 三成打擊率就好打者 投籃命中率三成的話...
作者: CaoCao (超級討厭統一)   2014-06-21 14:47:00
你可以一個月不打籃球然後再打時仍然打得不錯,但是一個月
作者: O0OO (綽號暱稱)   2014-06-21 14:47:00
得分成功率越低的運動 越有可能爆冷 昨天全隊只有一個英超
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2014-06-21 14:48:00
棒球吃運氣啊 籃球靠體型體能就能贏不少人了
作者: NTJL ( )   2014-06-21 14:48:00
棒球是失敗率高的運動啊~~
作者: O0OO (綽號暱稱)   2014-06-21 14:48:00
球員的哥斯大黎加 不就打贏全隊義甲明星的義大利
作者: CaoCao (超級討厭統一)   2014-06-21 14:48:00
一個月不打棒球在打你會發現根本完全跟不上球...
作者: NTJL ( )   2014-06-21 14:49:00
而且棒球的影響因素多 個人無法完全掌控全場
作者: O0OO (綽號暱稱)   2014-06-21 14:52:00
統計專家得出的結論 籃球最接近技術端 棒球則偏向運氣足球比棒球偏向技術一點 美式足球又比棒球偏向運氣一點
作者: maikxz (超級痛痛人)   2014-06-21 14:53:00
你要看長期的還是短期的?
作者: O0OO (綽號暱稱)   2014-06-21 14:53:00
越偏向運氣端的 越需要大樣本才能顯示出實力差距
作者: NTJL ( )   2014-06-21 14:54:00
原來美式足球比棒球更偏運氣喔@@ 我以為美式足球比較技術
作者: O0OO (綽號暱稱)   2014-06-21 14:55:00
籃球在統計裡非常吃重技術能力面 快跟西洋棋一樣 強者恆強
作者: jamesk030 (大舌頭)   2014-06-21 14:56:00
打擊好比跳投三分,你試試nba球員一個月不摸球,然後跟我們國家隊打,規定nba球員只能在三分線外出手,看看誰會贏。
作者: rookiebear (rookiebear)   2014-06-21 14:57:00
籃球技術吃身材吃很重吧 棒球技術吃練習量相較籃球大三分球...樓上的問題...很有討論空間喔^^
作者: chenpy929 (安安你好ㄇ)   2014-06-21 14:58:00
我覺得nba會贏...
作者: a12367227 (科)   2014-06-21 14:59:00
跟他說兩種不能比
作者: O0OO (綽號暱稱)   2014-06-21 14:59:00
這其實是WIN SHARE的概念 棒球最強打者一場比賽只佔進攻1/9
作者: andy89202033 (89202033)   2014-06-21 14:59:00
棒球比賽有運氣成分 然後技術部份也非常吃重
作者: O0OO (綽號暱稱)   2014-06-21 15:00:00
貢獻度差很多
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2014-06-21 15:00:00
籃球怎麼會比棒球吃技術 不太懂
作者: andy89202033 (89202033)   2014-06-21 15:00:00
無論投打都需要一段時間去調整 這是技術部份
作者: jamesk030 (大舌頭)   2014-06-21 15:01:00
我是覺得投球和三分球都是在爭那一點點的出手感覺,打擊和三分球都是在爭那幾公釐的擊中點,沒有球感的人差一
作者: hotqqa (小呆)   2014-06-21 15:01:00
好爛的比喻
作者: andy89202033 (89202033)   2014-06-21 15:01:00
他說的技術應該是同種運動相比三分球比打擊簡單多了...真的不騙你
作者: kevin91 (只發費文)   2014-06-21 15:02:00
你朋友就是酸民 你不用跟他解釋太多
作者: hotqqa (小呆)   2014-06-21 15:03:00
打擊有快有慢,有高有低,拿三分球比根本頗呵
作者: Currahee52 (Currahee52)   2014-06-21 15:03:00
三分球那個我覺得581應該還是會被不練球的屌打…
作者: andy89202033 (89202033)   2014-06-21 15:04:00
NBA一個月不投三分 大概投個10顆 手感回7-8成
作者: tedandjolin (瀟湘)   2014-06-21 15:04:00
罰球這種東西 天天練習一定能夠從3成進步到7成
作者: Currahee52 (Currahee52)   2014-06-21 15:04:00
但是一月的紅襪打七月的明星紅就有得打了
作者: andy89202033 (89202033)   2014-06-21 15:05:00
沒有透過工具的運動 身體記憶回來的很快的
作者: tedandjolin (瀟湘)   2014-06-21 15:05:00
打擊可能練到死都沒辦法從2成到3成
作者: O0OO (綽號暱稱)   2014-06-21 15:05:00
美式足球更偏運氣是因為他們有53名球員 還分成三組上場球員能力都被稀釋了 跟棒球投手一樣 四分衛比例比起其他位置貢獻度又特別多
作者: NTJL ( )   2014-06-21 15:07:00
籃球比棒球吃技術的意思是 籃球技術面影響勝負較大
作者: AndyWT (.........)   2014-06-21 15:07:00
團隊比賽越多人越難掌控變數越多 這常識吧
作者: NTJL ( )   2014-06-21 15:08:00
棒球即使是4割男也有6成失敗率 甚至你並非1~9棒都四割
作者: Roystu (Roystu)   2014-06-21 15:09:00
長期和短期調度也有差吧~ 短期日本可以排王牌海接力上來投
作者: NTJL ( )   2014-06-21 15:09:00
除非你投手能投27K PG+自己HR拿下分數~
作者: AndyWT (.........)   2014-06-21 15:09:00
如果籃球9打9你看看會有多混亂...一場搞不好得不到50分
作者: angus258963 (司馬庫斯)   2014-06-21 15:11:00
叫nba用球棒打球投籃看看
作者: ohmygodha (paradox)   2014-06-21 15:20:00
因為打擊是一項非常困難的項目不然怎麼會打擊率"三成" 就很高了? 打出安打的機率只有百分之三十 三分球命中率三成還會被說爛^籃球
作者: saint01 (聖靈衣)   2014-06-21 15:22:00
籃框是固定的阿 一百個投手都投直球 可能有一百種軌跡打者狀況跟投手狀況都要考慮進去 太多情形不一樣阿
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-06-21 15:30:00
棒球是受機率影響非常大的比賽 從勝率就可得知所以短期盃賽無法反映出真正的棒球實力換句話說 世界大賽冠軍也不見得是當年度最強球隊
作者: ringtweety (tark)   2014-06-21 16:11:00
同樣是明星球員 籃球與棒球差距最大的就是關鍵時刻 藍球你可以把球交給明星球員來處理棒球 明星球員會因為棒次問題 無法在最關鍵時上場打擊所以籃球有所謂基石球員 現役來說就鄧肯 LBJ 有他在戰績不會爛到哪去 但很難有棒球員能好到年年讓球隊進季後
作者: kidd0 (單純過生活)   2014-06-21 16:20:00
很簡單,籃球是得分相對簡單的運動,強的球隊實力容易發揮,反之,棒球足球的規則設計讓得分困難,可以靠防守來縮小實力差距,然後在關鍵時刻取得分數就可以獲得勝利契機,其中以足
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   2014-06-21 16:27:00
擊中球根揮棒落空之間的時間差只有0.0幾秒 距離差只有
作者: kidd0 (單純過生活)   2014-06-21 16:27:00
球更為明顯,你看今天早上哥斯大黎加對義大利就知道,1比0後
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   2014-06-21 16:28:00
全壘打跟飛球接殺的擊球時間也只差0.0幾秒 距離也只差0.幾公分
作者: kidd0 (單純過生活)   2014-06-21 16:29:00
我的論點很簡單:越容易得分的運動越容易體現出實力差距。
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   2014-06-21 16:30:00
就連盜壘safe和out的時間差也是0.幾秒
作者: maikxz (超級痛痛人)   2014-06-21 16:42:00
曼城:我虐菜也蠻容易的
作者: hccbaseball (...)   2014-06-21 17:01:00
棒球技術要調整到高峰 需要一個長時期練習(以月計)而且要維持高峰 也需要幾個月不間斷的細微調整
作者: typewang (正宗打字王)   2014-06-21 17:45:00
你有沒有算到比賽日期??
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-06-21 18:48:00
你講一句話就好了:棒球實力的展現所需的樣本數比籃球多
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-06-21 19:52:00
打擊失敗率七成 但人家會說你打擊不差
作者: koker (嗨咿嗨咿)   2014-06-21 20:25:00
棒球安打不一定得分但籃球得分就一定得分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com