感謝版友解答 得出棒球的因素"運氣"與"機率"的成分大於籃球
可是小弟想了一下
假設 真的只是假設人名是隨便舉例 沒有引戰的意思
以一個打者2成打擊率來說
中職打擊率2成的打者他是面對陽建福等級的變速球 有2成的打擊率
MLB打擊率2成的打者是面對Johan Santana等級的變速球 有2成的打擊率
那這個MLB2成打者面對葉詠捷等級的變速球時 他的打擊率一定比2成還要高很多
那一到9棒 就算第9棒打擊率平常在MLB只有1成多好了 那在面對葉詠捷時也是會大幅提高
所以1到9棒9位打者在面對等級比自己低時的投手時，每個人打擊率都提高
反之面對等級比自己高時的投手,每個人打擊率都降低
這樣一來一往的差距 就算是短期比賽樣本數低 以機率來說 應該獲勝機率遠遠高過吧
再者 版友多舉打擊的例子 那投手呢?
以一個投手防禦率4.5來舉例
在中職他是面對唐肇廷等級的打者 防禦率4.5
在MLB是面對Jose Abreu等級的打者 防禦率4.5
那這個MLB投手在面對唐肇廷等級的選手時 防禦率應該要大幅下降
就如同大家都知道的 打擊這麼難 那投手在雙方整體實力有差距下
表現不就更不應該被運氣所束縛?
舉例而言 台灣對日本 雖然常常都1比0 2比1 這種小輸 可是幾十年來我們著實
要贏一場
都難如登天 我想這就是我上面落落長舉例下的結果吧
"雖然棒球要贏的因素很多,防守.個人狀況.先發.牛棚.打者.調度..等等,但是MLB跟
其他職棒,應該是所有環節都會比人家強,當你所有環節都有大幅優勢時,運氣是否
影響力會變得比較小?"