Re: [討論] 為何老美對牛奶弟如此寬厚?

作者: JeremyKSKGA (GIANTS!!!)   2014-06-26 14:57:44
假球造成的傷害是遠大於吃禁藥的
MLB這些吃禁藥的他們好歹都有認真在打比賽
認真想追求好成績
打假球的話是被黑道利誘
放水擺爛賺黑錢
實力不用說整個就爛掉
打球的積極度和心態差這麼多
此外 光是看看近十幾年來
台灣的棒球受到簽賭打假球事件爆發
造成國際賽成績爛掉 甚至輸過支那
美國棒球在國際賽成績持續好端端
吃禁藥影響一點都沒有
可想而知還是打假球造成的傷害較大
所以當然更不能容忍
作者: bear15328 (bear)   2014-06-26 14:58:00
呵呵
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 15:05:00
這話題爛到不想講了,沒什麼好比!但MLB打者也有退步。不是說題目很爛,是被講到爛了......。
作者: hk129900 (天選之人)   2014-06-26 15:05:00
美國棒球在國際賽成績好? 美國拿過wbc或最近奧運冠軍嗎
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2014-06-26 15:06:00
美國WBC...很好嗎?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 15:06:00
不過你可以直接指出對票房的影響差距啦!這很好比的。
作者: hk129900 (天選之人)   2014-06-26 15:07:00
吃禁藥追求啥:錢 打假球為啥:錢 兩個一樣濫 一樣噁心
作者: ganbaru (加油)   2014-06-26 15:07:00
人家中國是業餘球隊,理論上不需要中職,用業餘打也會贏吧
作者: YouthSouth (xenitis)   2014-06-26 15:08:00
這也可以扯到國際賽 到底是有多愛贏球啊....
作者: ganbaru (加油)   2014-06-26 15:08:00
以前台灣的棒球世界X強,什麼時候是靠中職打出來的
作者: st14587 (stwe7458)   2014-06-26 15:08:00
假球跟禁藥一樣爛
作者: GAIEGAIE (該該)   2014-06-26 15:09:00
台灣以前棒球有很強??那是人家沒出職業的好嗎
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 15:09:00
一樣爛一樣噁心?所以偷竊為錢強盜也是,所以完全一樣?
作者: hk129900 (天選之人)   2014-06-26 15:10:00
偷竊和強盜都是犯罪 怎樣了嗎
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 15:10:00
是不是?那吃禁藥的是不是也要關個五年十年牢?好不好?
作者: anthony67 (我想成功!!)   2014-06-26 15:11:00
又再禁藥比假球好了 笑死人
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 15:11:00
所以你認為兩個罪輕重是一樣的?那這四個都可以一樣啦!
作者: hk129900 (天選之人)   2014-06-26 15:11:00
難道判比較輕的就比較高尚? 可笑
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 15:12:00
所以如果你下次不管違什麼版規都是跟鬧版一樣嚴重囉?
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2014-06-26 15:14:00
come on沒起訴是有甚麼罪
作者: hk129900 (天選之人)   2014-06-26 15:14:00
不用扯啥嚴重程度 50步笑百步
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 15:15:00
好吧!等著瞧!看你是不是能夠一件錯都不會犯過......。
作者: anthony67 (我想成功!!)   2014-06-26 15:30:00
扯這個跟會不會犯罪有啥關係 跳針哥
作者: dan1994112 (基隆吳彥祖)   2014-06-26 15:33:00
打球都嘛是為了賺錢 那是不是不要打球= =我看大家對於禁藥跟假球的嚴重程度起爭執 頗有感關於所謂作弊的行為 球場上所在多有 畢竟大家都希望自己有好表現 能提升表現的做法 都會有人去試 跟禁藥一樣被禁止 口水球這種作弊的行為是不是也需要打星星?吃禁藥真的有那麼嚴重嗎?就算國外也沒有研究可以證實禁藥對成績的直接影響
作者: fuan791013 (五成七八)   2014-06-26 16:02:00
推你,一個想贏一個想輸,高下立判了
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2014-06-26 16:02:00
問 A辣
作者: dan1994112 (基隆吳彥祖)   2014-06-26 16:08:00
又跟打假球比起來 似乎大部分球迷認為假球更嚴重些 我想到黑襪事件中的Joe Jackson 這個美國家喻戶曉的球星因為有假球嫌疑終身進不了古柏鎮 可是在美國卻有許多與之相關的紀念館 許多人相信他沒有打假球 就算真的有 也不能全怪他(關於這 有興趣的朋友可以去看電影Eight MenOut) 打假球通常都是有背景原因的 純粹為了賺錢當然是該譴責 但是若像前幾年黑米事件 許多球員根本是被脅迫的 裡面雖然也是有不屈撓的球員 像是周董這種人我真的很佩服 可是那些被脅迫或各種逼不得已去打假球的球員我實在不認為他們需要被那麼用力苛責美國現在已經有很多球迷在為黑襪事件平反 那臺灣呢?有嫌疑的人立刻沒球打 還要被罵個半死 人生就只會打球瞬間人生就沒了回到這個話題 所以 這樣看來 打假球真的有比吃禁藥嚴重嗎?Sorry...第一句是跟吃禁藥比起來...
作者: chey (Waitingfor)   2014-06-26 17:20:00
說的超有道理的,考試作弊也是追求好成績~逢__會計用MPRO也是追求好成績~ 都是"認真"的在打比賽耶~ 超積極的唷>.^當沒作弊的好球員是白癡就對了????運動比的是"運動家精神",作弊跟放水都是不能容忍的,一樣爛
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 17:25:00
不過你要說作弊這種事的話到今天還有很多學校在作弊。
作者: chey (Waitingfor)   2014-06-26 17:26:00
SO?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 17:27:00
如果你認為一樣嚴重的話,是不是也該......?不過我滿好奇,黑襪與黑霧與禁藥各在票房造成多大變化中職的假球部分可以省略,因為感謝卡好讓我們有資料看
作者: dan1994112 (基隆吳彥祖)   2014-06-26 17:35:00
嘛 我可能沒說清楚 提升表現的方式固然多 可是被禁止的方式還是不鼓勵阿 我純粹討論兩者嚴重性
作者: chey (Waitingfor)   2014-06-26 17:37:00
該怎樣? 敢作弊就要敢接受眾人的撻伐啊~是否?啊 忘了您好像認為作弊是追求好成績所以OK 抱歉
作者: dan1994112 (基隆吳彥祖)   2014-06-26 17:39:00
樓上是不是需要這麼激動= =
作者: chey (Waitingfor)   2014-06-26 17:41:00
在下並非針對dan大說的 而是某位跳針哥 而且我想我很冷靜
作者: dan1994112 (基隆吳彥祖)   2014-06-26 17:45:00
我知道 只是覺得火藥味好濃...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com