作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-07-02 06:57:20周刊王精選
2014年07月02日 04:22
周雯
對職棒迷來說，今年的球季最令人心碎。中華職棒上半球季在3月開打，全台灣500萬有線
電視用戶，竟破天荒無法收看比賽。眼看7月4日中華職棒下半球季就要展開，球迷卻還是
無法在有線電視台看到精采的實況轉播。業界人士指出，關鍵在於富邦集團旗下的頻道代
理商凱擘從中作梗，凱擘大老闆蔡明忠，為了利益不惜封殺國球。
去年的經典賽，讓台灣的棒球熱大幅加溫，職棒粉絲明顯回流。中華職權隨即以6年20.4
億元權利金，和跨國媒體代理商MP&Sliva簽下合約，更讓中職4支球隊雀躍不已。除了票
房收入增加外，更意謂著轉播權利金的分紅，也將水漲船高，球員有望加薪杜絕打假球，
球隊可以由國外聘請更多像巨砲曼尼這樣的高手，讓球迷一飽眼福。
但MP&Sliva的加入，對1997年就開始轉播職棒的緯來電視台而言，卻造成不小的震撼。業
界指出，緯來本來自認台灣無其他對手有職棒製播能力，便打定主意，提出付給中職的轉
播權利金，要比去年降20％。
緯來能夠如此強勢，與頻道代理商凱擘，在有線電視系統界「喊水會結凍」有密切關係。
頻道代理商的角色就形同經紀人，可以從緯來的收入抽成，雙方雨露均霑，共存共榮。再
者，凱擘不但是頻道代理商，更是擁有近105萬收視戶的系統台，大老闆是富邦集團董事
長蔡明忠。富邦還透過台哥大投資另一系統業者台固，在有線電視系統業界，占有率全台
第一，蔡明忠形同有線電視業界的超級大教父。
MP&Sliva與中職簽約後，開始與頻道商洽談，緯來自恃無可取代，決定放棄轉播權。一直
拖今年3月下旬球季，職棒25年即將開打，眼看著中職恐怕無人轉播，華人衛星電視台旗
下的博斯體育台以守護台灣國球的心情，在短短的3天內，以6億元和MP&Sliva簽訂合約，
取得今年和明年的中華職棒轉播權。
博斯原本認為，提高轉播權利金，可以讓中職每支球隊，每年多出近3,000萬的進帳，透
過與跨國專業團隊MP&Sliva的轉播合作，球迷可以看到更精采的比賽內容，是多贏的局面
沒想到，由3月下旬談到7月下半球季開打，中華職棒竟然被有線電視拒於門外，問題就在
於身兼頻道代理商與系統台的凱擘，基於與緯來既有的合作關係與抽佣利潤，不願手中的
金雞母飛了，全力庇護緯來、拖延博斯，一拖3個月。
博斯在與凱擘近10次的交手過程，一直壓低身段，為了避免自己進駐，衍生緯來體育、育
樂台的下架危機，博斯表明不強求擠入類比頻道占一席之地，即使在數位頻道播出也可以
接受。沒想到，凱擘的回應是要播可以，但最好能免費提供。2年要投入6億元的博斯，坦
言免費實在強人所難，之後凱擘再度開出破盤低價，雙方談判破局。
全台500萬有線電視收視戶，每個月所繳給系統台約495元的基本「訊號費」中，約有13～
14元是進了凱擘與緯來的口袋，這半年少了中華職棒，蔡明忠的凱擘並未本諸良心，發起
降價或退費，這半年至少就「暗槓」了消費者約4～5千萬，拿業餘為主的「爆米花聯盟」
來替代，檔次差很多。
本刊曾致電富邦、凱擘，但截稿前對方皆未回應。緯來執行長王克捷則因休假，無法表示
意見。
http://tinyurl.com/nbn49ln
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-07-02 07:03:00又是你，富邦凱擘.......
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-02 07:04:00台灣有線系統就是山大王啊
作者:
sai1126 (bleach)
2014-07-02 07:05:00守護台灣國球的心情 XD
作者:
murray (無)
2014-07-02 07:05:00又是凱擘
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2014-07-02 07:06:00凱擘很糟 但這篇文章立場太鮮明 也不是什麼好東西就只是旺中集團見縫插針給凱擘好看而已
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-07-02 07:08:00也是真的啊 不願意給博斯上架
作者: nagilaman (啥鬼一 一") 2014-07-02 07:09:00
又是凱擘...
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-02 07:11:00陳志祥有對此發表過意見阿，他說是博斯沒有誠意的關係
富邦就是一個吃掉台灣人民的台北銀行而突然膨脹周刊王勒 旺旺本來還想進軍有線電視舔共地說
作者: Nobita (野比太) 2014-07-02 07:15:00
你好大 我好怕
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2014-07-02 07:15:00看看這次的凱擘、去年的旺中反媒體壟斷、最近的年代世足紛爭 三大系統業者沒一個是好東西
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-07-02 07:16:00降20%看起來很怪XD以中職去年的狀況，緯來藉故不想調漲或微幅調漲都有可能，
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-07-02 07:18:00
後來出1.7e也沒降到20%吧 應該有算進網路轉播稀釋了利益
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-07-02 07:18:00這邊寫還想調降的話，會讓人懷疑真實性~
作者: Nobita (野比太) 2014-07-02 07:18:00
凱擘/年代/緯來
作者:
kiss100 (長大要打棒球)
2014-07-02 07:21:00我要剪富邦卡
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-07-02 07:21:00周刊王的報導多少有其背後動機，不大能盡信。(因為旺中)
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-07-02 07:22:00也是，旺中的新聞還是看就好...
一些收視率沒多高的電視台都可上架 博斯就不行 滿有趣的
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-07-02 07:23:00難怪去年中職那麼不爽緯來
作者:
kaihsin (J.P.)
2014-07-02 07:24:00旺中老毛病又犯了，公器私用，用自家媒體修理敵人
作者:
Runna (團子翔翔)
2014-07-02 07:24:00台灣第四台就是買那些收視率不怎麼高的頻道附贈一些勉強可看的頻道啊
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-07-02 07:25:00緯來再怎麼想省成本，都不可能在去年的狀況下開出調降轉播
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-07-02 07:26:00權利金的作為，光這點這篇的可信度就降很大了。
作者:
gfabbh (David)
2014-07-02 07:26:00狗咬狗不好嗎？當初喊「你好大，我好怕」的那群人現在又跑
作者:
gfabbh (David)
2014-07-02 07:27:00到哪去了
作者: Nobita (野比太) 2014-07-02 07:27:00
凱擘/年代/緯來/旺中/CJS
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-07-02 07:28:00旺中這篇如果內容有問題，那不就正符合「你好大，我好怕」嗎
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-07-02 07:29:00又不是A可能有問題，B用真實性有很大疑問的方式報導，就應該幫B拍手XDDD
作者:
nothero (絕望小郭)
2014-07-02 07:30:00降價20%那個 好像之前的新聞有提到 博斯剛跳出來的時候
作者:
Runna (團子翔翔)
2014-07-02 07:30:00系統台互咬出血來再說 咬滿嘴毛還不是在那邊搞默契
作者:
Mitch (CowaBunGA)
2014-07-02 07:31:00看到汪中就END掉了
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-07-02 07:31:00這篇光寫「業界人士」，而且所有他的報導對象都沒有任何回應
作者: AppliedMath (應用數學) 2014-07-02 07:32:00
旺中必噓
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-07-02 07:32:00不過在中職跟博斯發生嫌隙的時候突然爆出這篇新聞，大概也是特地放出來的
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-07-02 07:32:00以封面頭條來說有點不夠嚴謹的感覺@@
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-07-02 07:34:00這篇大概是博斯或中職方放出來新聞
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-07-02 07:38:00都是媒體怪獸吧 只是有一方比較明目張膽一點我去確認了一下，中職的確有說過緯來初步提出的低於前兩年，但緯來說那是因為中職給他們的轉播部份限縮了（可理解），而他們開給MPS的權利金與去年相同。
作者: Nobita (野比太) 2014-07-02 07:40:00
實情就是 凱擘/台固/中嘉 都不給博斯上架
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-07-02 07:40:00其實包括緯來跟博斯，很大一部份都是對網路這新媒體跳腳XDDD
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-07-02 07:42:00寫認為只有自己可以製播才降價20%，這種講法有點不太像實情而且說真的前三大應該都沒上博斯，這篇專挑蔡明忠也很有趣~
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-07-02 07:43:00周刊王，顆顆
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-07-02 07:48:00旺旺跟蔡明忠有仇阿... 週刊王每兩期都有一次蔡明忠
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-07-02 07:50:00真的每兩期就一次喔？O_o
作者:
ymib (網路小白)
2014-07-02 07:57:00博斯守護國球？
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-02 08:00:00週刊王不是抹黑刊物？
雖然周刊王的立場有點...但認真說博斯沒辦法上架有線電視,系統業者多少也有些關係,退1萬步說類比沒位置,博斯開價太高之類的,但是數
位有線明明位置很空,觀眾想看就自己訂閱,但連上數位有線的機會都沒有
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-07-02 08:05:00看到周刊王就可以直接噓了
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-02 08:12:00這報導角度也太偏頗……
作者:
solonwu (絕對的信仰可以革新命運)
2014-07-02 08:14:00旺中媒體您敢相信？
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-07-02 08:16:00我越來越覺得家裡裝MOD是對的
作者:
qaaz (hiromi)
2014-07-02 08:17:00周刊王別再來丟我家信箱了，免費的垃圾還是垃圾。
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2014-07-02 08:21:00旺狗先噓
作者: SpartanB (斯巴達) 2014-07-02 08:27:00
哈哈 旺中集團打擊富邦也不是一天兩天 這報導真有趣
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-02 08:27:00旺中不可信
作者:
n12365n (n12365n)
2014-07-02 08:29:00這篇立場有夠明顯XD
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-02 08:29:00周刊王的東西大家看看就好，不必太認真看待
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-02 08:30:00就旺中開來的鬥爭刊物
作者: lordi (Semper Fidelis) 2014-07-02 08:30:00
財團無恥。腦民在繼續不關心政治、活在自己的小確幸裡呀
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-07-02 08:32:00之前還連發蔡明忠因為OO案 要一位蔣先生幫他背黑鍋 順便跑路
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-07-02 08:40:00怎麼又是凱擘阿 足球也是 棒球也是....
博斯體育台以守護台灣國球的心情XDDD 旺中什麼都敢講
凱擘惡劣是事實 但中嘉案破局後旺中狂打富邦也是事實
作者: encorej77107 2014-07-02 08:57:00
博斯根本沒出道6億阿...
po周刊王的垃圾幹麻? 不知道旺中本身就是垃圾嘛?
作者: tonypfc (冬尼君) 2014-07-02 09:06:00
期待富邦公牛啊
作者: rit (RIT) 2014-07-02 09:12:00
所以才說 寧可有線不播 也不要給緯來 因為擺明就是緯來在搞鬼
作者:
howerd11 (時間永遠不夠)
2014-07-02 09:13:00我相信這篇
這一系列的媒體戰真是激烈啊 中職 世足 趁休兵戰 XDD
作者:
tamadio (我想打球QQ)
2014-07-02 09:19:00CD 20% 還真是到哪裡都看的到的數字, 感覺所言不虛
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2014-07-02 09:29:00兩個姓蔡的，狗咬狗滿嘴毛
作者: ssssStanley (史史史史史丹利NN︩
2014-07-02 09:35:00
在台灣掌握系統台就是地下皇帝 連黎智英,MP都對抗不了
作者: boxer4 (就沒錢怎麼花錢) 2014-07-02 09:36:00
還好早就退掉愾擘了
作者:
pounil (IOU)
2014-07-02 09:48:00無聊 人家不給上架拒看就好了 CPBLTV&CPBL&伯斯的戰爭
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2014-07-02 09:48:00噓旺中跟凱擘蓋台廣告 還我片頭跟預告
作者:
pounil (IOU)
2014-07-02 09:49:00扯到第四台業者去..... 拿來救火的喔
無恥，但更無恥的是放任的NCC第四台業者本來就是一切的罪魁禍首好嗎？
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-02 09:59:00汪汪中時 再噓
截稿前對方皆未回應 <= 那是怎麼寫出這文章的?用想的嗎?
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2014-07-02 10:16:00這篇論點似乎有點過，感覺就是完全為一方辯護
作者:
koko147 (心情電梯)
2014-07-02 10:32:00周刊王就噓
作者: max52001 2014-07-02 10:37:00
緯來能夠如此強勢 與頻道代理商凱擘有密切關係 VL參一腳?
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2014-07-02 10:40:00好險有MOD爽爽看 噗
作者:
l89 (喜歡晨歌版靖蓉)
2014-07-02 11:13:00周刊王攻擊蔡明忠很久了你不知道嘛
作者:
Q12345Q ( )
2014-07-02 11:17:00錯誤資訊不少 博斯沒有付6億 網友夢到的不要再拿來講
作者: sinben (小狸) 2014-07-02 11:46:00
中職在不爽緯來什麼??????
作者:
ANCEE (安西)
2014-07-02 11:48:00旺中一直在攻擊富邦 不知有何內幕
就媒體巨獸不止旺中吃中嘉這件事 富邦凱擘也是所以中嘉案破局之後 旺中就很不爽 就開始攻打富邦了
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-07-02 13:10:00第四台業者不意外 只想吃獨食
作者:
abc53 (abc)
2014-07-02 13:47:00垃圾報紙講的話可信度有10%嗎？
作者:
jyunwei (jyunwei)
2014-07-02 14:09:00週刊王...
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2014-07-02 14:09:00純噓凱擘
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-07-02 14:43:00系統商的確是都一樣爛啊,的確是X咬X...但這篇講的有錯嗎??不過鄉民反旺中反很用力~年代,富邦這兩隻巨獸沒什麼人在意?
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2014-07-02 14:46:00
有心人可以去研究富邦併凱擘，很離奇唷，富邦用大富的名義去併的年代跟富邦兩大媒體巨獸開始浮出檯面了
作者: kylepii (VUCKY) 2014-07-02 14:57:00
中時zzzzz
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2014-07-02 15:15:00這本雜誌...嗯....
作者:
poplc 2014-07-02 16:32:00哈哈 看到的標題我就知道是旺旺 笑噴了 XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Archi821 (Archi)
2014-07-02 17:38:00ptt其實也是媒體壟斷的一種
作者:
abc333 (老球僮)
2014-07-02 19:07:00緯來如此也是大環境不佳造成,整個大環境都在COSTDOWN,不要以為基本薪調高,起新依就DOWN,不然健保局向醫界坎,卻不敢調高健保費率,因為景氣依然很差