現在看起來
博斯應該會放棄中華職棒吧?
花了那麼多錢
結果收視率根本不怎麼樣
原本以為第四台業者會被中華職棒死忠支持者逼著上架博斯
現在看起來好像也沒什麼影饗
很多地方第四台一樣看不到中華職棒
而觀眾看不到中華職棒好像也無所謂
看不到就看不到,大不了不看中華職棒
改去看其他的體育比賽
尤其最近世足賽那麼刺激
很多人都一窩瘋跑去看足球了
這會是博斯放棄中華職棒的原因嗎?
而被博斯放棄的中華職棒,又該何去何從呢?
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-02 13:06:00沒差吧 自己翻翻他們官網每月節目表
作者:
w0420cc (麥斯)
2014-07-02 13:07:00足球是短線的 一窩蜂總會畫下休止符
作者:
hayato24 (風見大魔王)
2014-07-02 13:10:00找展元來當御用播報,然後大家付錢看CPBLTV囉~
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2014-07-02 13:11:00沒影響阿看的人就是那些
作者:
joeyptt (老魯)
2014-07-02 13:12:00有網路可看..其實我也不在乎博斯播不播，加減看的人有差
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-02 13:12:00作者:
dotZu (良牙)
2014-07-02 13:13:00收視率還不錯啊，哪來的不怎麼樣
作者:
Q12345Q ( )
2014-07-02 13:14:00還不錯的比較基準是?
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-02 13:15:00博斯自己就播一堆足球了，還瘋足球咧
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-07-02 13:16:00沒有吧 只是越來越小眾化
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-02 13:17:00之前博斯還開兩台在播足球 足球一台 足球二台
作者:
w0420cc (麥斯)
2014-07-02 13:17:00收視還不錯 我看到的是華視愈播愈低 到時候華視都要抽手了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-02 13:23:00沒博斯可能信義區那裡沒大螢幕,有點可惜但沒有不會死寧可信義區沒大銀幕可看,也不要讓博斯拿翹了不起隔年給緯來甚至四隊獨立招標
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-02 13:24:00我看到的好像都是球迷拿翹居多
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-02 13:24:00但我猜肯定獨立招標不成,因為冷門球隊會反對XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-02 13:25:00球迷拿翹什麼?球迷基本上只能說說,幾乎不會影響決策
作者:
aalittle (a little)
2014-07-02 13:27:00事實就是這幾年也球團再談要獨立招標了,都習慣統包去談
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-02 13:27:00會為了中職去裝MOD的本來就小貓兩三隻
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-02 13:29:00阿洪之聲?XD
作者: a8351839 (SCANIA) 2014-07-02 13:44:00
黃鎮台都不用出來說甚麼嗎....踢到鐵板我看了好爽喔
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2014-07-02 13:48:00我看你崩潰也很爽啊!
作者: yangch (秋天別來) 2014-07-02 13:52:00
我還以為本版鄉民有幾萬人去裝MOD哩.....
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空) 2014-07-02 14:01:00
沒什麼影響，因為本來看中職的人就不多......
作者: pink0518 (pink小日本) 2014-07-02 14:11:00
真的是好神XD
作者:
jyunwei (jyunwei)
2014-07-02 14:18:00某些人喜歡看大家推崇成功的人士跌股，因為自己..
作者:
bxxl (bool)
2014-07-02 14:19:00發生多次假球都死不了了,這次又算什麼
今年轉播上問題出了這麼多 不管誰對誰錯 會長都要說說話吧...
作者: a8351839 (SCANIA) 2014-07-02 14:38:00
當初不是很自傲轉播全沒問題嗎...這爛政策走不遠 哈哈中職回有線比較實在拉現在有線客戶還是占為多數
作者: a8351839 (SCANIA) 2014-07-02 14:39:00
會長粉要怪就去怪政府怎麼第四台部數位化
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-02 14:45:00會長迷 MOD迷 第四台迷 利益衝突最好的解決方式就是網路維持免費 當宣推 提供一般畫質連這塊都想賺那餅越做越小是必然的趨勢 觸及率本來就很低了要高畫質的網路轉播 iptv 數位cable 才應該收錢至於一般第四台在類比到強制數位訊號的過渡期 也該半買半送這是聯盟自己要去規劃的策略跟步驟 不是東西標出去就當沒事畫了一個餅吃不到或者最後要搞到勝訴+強制執行才能吃
政府早就要第四台數位化了 只是類比強迫斷訊拖的很久
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-02 14:50:00最後能不能吃到餅乾屑還未必咧
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-02 14:51:00那又怎樣 這也是聯盟賣轉播時要考慮進去的阿一個轉播權波折不斷 當初到底簽什麼鬼也不給公眾檢視那就是繼續亂下去而已
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-02 14:53:00會簽20e 我覺得就難了
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-02 14:54:00有線頻道並不是沒錢 而是他們不想受制mp
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-02 14:56:00整件事裡面最怪的就是MP的角色 這約簽的是代理還是仲介
代理跟仲介沒甚麼差別 你要說他是37仔也可以退一萬步來說 只要MP沒賴帳 都沒啥問題
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-02 14:58:00撇開播出 mp簽完約對於民視製作好像也沒....
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-02 14:58:00不用擔保 不用先付款 還有期中逃脫條款 說難聽一點如果中職
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-02 14:59:00我想vv講的應該是為何聯盟簽的約會讓自己在媒體操作上
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-02 14:59:00賣像好就是無本生意 一毛錢都不用出
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-02 15:03:00誰知道他約怎麼簽的 20e什麼時候可以拿完 拿不拿的足對中職四球團都固定預算獨立運作來說 錢沒有按時進來問題就
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-02 15:04:00來了 不然空謝不會一直哀哀叫
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-02 15:04:00球團還有看到跟博斯的約 那mp大家都不知道那就是看誰要鬧大阿
作者:
lisyu (游小蝦)
2014-07-02 15:16:00希望合約不要是MP找到轉播單位後由轉播單位支付,差額部分等到期後再一次補齊,中職拿到的唯一一筆錢卻是博斯付的真的很奇怪,MP目前還沒付過錢說,正常來說應該是博斯付給MP,MP付給中職吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-02 15:19:00就是很怪阿 簽約之時大家都以為是大房東二房東的關係
作者: Nobita (野比太) 2014-07-02 15:20:00
樓上抓到重點 感覺雙方認知不同 中職認為賣斷給MP
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-02 15:20:00沒人知道 真跑掉了 時光也不會倒流 一年沒看球也就沒看球
作者: Nobita (野比太) 2014-07-02 15:21:00
MP做法則是僅負責仲介代理 差距很大
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-02 15:21:00流失的觀眾也就流失了 也許明年又在緯來上架 也補不了今年
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-07-02 15:22:00放心，假球都可以救回來了，一年沒轉而已
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-02 15:22:00仰或者今年本來就不留下太多觀眾
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-07-02 15:23:00如果台灣人因為一年沒轉會擊倒不被假球擊倒的中職那... 這是個有趣的情況
作者: Nobita (野比太) 2014-07-02 15:23:00
就怕不只一年 要停幾年誰說的準
作者: Nobita (野比太) 2014-07-02 15:25:00
進場跟看電視是不同的球迷族群 當然有很高度重疊 但不相等
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-02 15:25:00等CPBLTV開始收費.LM應該就不會再說差別不大了
所以很多人看不到的"很多人" 根本不存在看中職的就那一搓人
作者: Nobita (野比太) 2014-07-02 15:26:00
主場成功吸引很多進場 但是收視的有沒有等比例上升值得研究
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-02 15:27:00如果普及度夠.LM今年的主場經營就可以更成功..太子會不要嗎?真的當他是聖人???
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-02 15:29:00慢慢會開始兩極化 看棒球變成一小搓人會去現場的事其他不去現場的找別的娛樂代替 有點像現在的唱片市場
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-02 15:30:00也沒差了 本來就不覺得去年熱潮是常態
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-02 15:31:00加上雲端娛樂更多 一堆謎之來源根本看不完 未來轉播這塊餅會越來越小
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-02 15:32:00一年沒轉差很多，假球期間權利金就算打折每隊還是有幾千萬
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-02 15:32:00這是未來十年的趨勢 但是中職反正能不能撐十年也沒人知道
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-02 15:32:00不要說轉播了 電視這載具 我都很不看好了
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-02 15:33:00若mp賴帳，中職今年權利金每隊才收到750萬而已
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-02 15:33:00但台灣起步已經慢很多了
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-02 15:34:00重點是如果MP真的賴帳..CPBL還奈何不了他喔.這才是重點
作者: Nobita (野比太) 2014-07-02 15:36:00
收視普及率下降 影響部份會隨時間慢慢發酵 假定本來有100人在收看 過了一段時間各種原因有5個不看了 同期有7個人加入人數100~102些微成長 但在普及率低的情況下 新加入剩2個人數就100~97下滑 長此循環越來越慘 以上是大略的概念重度收視者會找管道看 可對於潛在收視者來說 普及率很重要
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-02 16:05:00所以會長最該被罵的是合約沒簽好吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-02 16:11:00應該是執意要排除緯來引發後面效應我看他自己也沒想到有時候做事真的不能帶著其他的動機去考慮
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-02 16:13:00排除緯來是對,但約沒簽好錯,只能說空謝先知之前大家狂罵空謝,先知總是孤獨的?
作者: Nobita (野比太) 2014-07-02 16:15:00
合約問題 聯盟主導 四隊有份 畢竟不是一個人簽字的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-02 16:16:00會長應該不能獨斷,除非四隊授權
作者: Nobita (野比太) 2014-07-02 16:17:00
領隊會議其實就是鄉愿 人治色彩濃厚 才會有這麼多尾巴
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-02 16:18:00問題是這個問題合約是會長一人簽?應該是,要是五人同時看過,空謝不會哭這麼大五人同時看過,空謝的抱怨就沒有正當性
作者: fnb10803 2014-07-02 23:22:00
就小圈圈一直循環永遠無法在有效吸引更多球迷