有幾個疑問
跟以往我對法令與授權的認知不太一樣
想請版上求解
1.中職將轉播權利賣給代理商MPS
2.這個權利銷售不包含CPBLTV
3.MPS支付20E給中職
4.想轉播中職的單位自己去跟MPS購買或討價還價
5.愛爾達因為在MPS買權利之前 就先跟中職買好了，所以不算在這次買賣中
以上 應該沒錯吧??
現在問題來了...
6.博斯轉播權應該是跟MPS買的，而不是中職，為何找中職負責?
7.所以博斯的錢是要付給MPS才對，而不是球團 (WHY?博斯說錢給球團了??)
8.現在博斯不爽轉播或想砍價，應該是找MPS才對吧?
9.就如同在小七買到標錯價的林鳳營鮮奶，殺去牧場抗議要求退費??
10.不管博斯播不播，MPS錢都要給中職不是嗎?
11.就法律精神，博斯的約應該跟MPS簽才對，中職這邊頂多留備忘存查 對吧?
12.博斯想經營CPBLTV轉播，應該是另外提案報價才是 對吧?
6-12的部份
還請各高手給予解惑 ><:
工廠

基本上你的疑問也都是大家的疑問

這件事，最該出來的應該是MPS，但他現在完全鬼隱

有可能是聯盟跟mps的約讓第四點不成立 或是mps過度消極讓聯盟火燒屁股

然後9..7-11應該只買得到瑞穗(統一)，林鳳營(味全)要去全家

6.博斯靠杯的是網路轉播 這個不是MP的範圍

可能有類似介入條款或須第三方同意條款。

關於六點之後 博斯跟聯盟有簽合約或mou喔 空謝太子大合

錢理論上是博斯給MP，MP給球團 但實際上是博斯給球團

解那次

然後不足額MP補 其實也沒啥問題啊...反正該拿的該付的都有就OK

所以就說這份合約亂七八糟大有問題

基於MP&S是外國公司，所以例子應該改成，林鳳營把台灣地區的銷

沒看過合約的人說合約亂七八糟也頗神...鍵盤合約家...

最後兩行 MPS改成代理商 通路是博斯 消費者就是消費者

售權賣給Amazon，然後Amazon跟消費者說，買林鳳營的錢不用付給

沒問題一切照合約走啊? 會是現在的情況?

我，請把錢直接付給林鳳營，然後另外要付運費（拍攝）給運送的物流公司。

中職的態度不就是照合約(跟MP)的走嗎? 在吵的只有博斯

就是聯盟簽了一份超詭異的約，我們無法以常理理解它。

開始懷疑MPS這約是真的有嗎?XDDDD 跟買房子差不多

MPS幾乎把它的義務都推給博斯了，到底是外國人太厲害，還是臺灣人太善良好說話？

為了趕走VL,獨厚FTV,經紀約也敢簽？一年超過3億才抽成？經紀約意指並非賣給mps,他們當然不急，抽不到而已？

我在想 會不會是為了趕走緯來 所以簽了一個很奇怪的合約

不少人在說季初CPBL目的是趕走緯來，我倒不認為如此；個人猜測較像是CPBL想拿回轉播製作主導權，並非針對緯來

每個人的疑問都跟你一樣，但就不知合約是怎樣所以無解

所以板上大部分都還是認為博斯方面那只是找藉口而已啊其實你的那些疑問也都不太算是疑問，就是博斯這次在亂哈拉

MPS就只想當中間人 如果全部放給MPS搞定 應該都開天窗了就是中職跟MPS的約也沒很詳細 可能沒規定MPS沒轉播成的相關權利義務還有違約罰則的相關法律效果問題只好中職自己出面去跟柏斯談 倉促上路的轉播了

基本上博斯有問題是找MP沒錯 博斯出錢跟MP共同負擔權利金

因為球迷會直接說是cpbl責任，參照爾必達事件就知道了，一些球迷只要看到無視法規或者是約也有問題，但我們不知道合約詳細內容

一般人哪會管那麼多 就是你中職出包被報導這樣

CPBLTV沒賣給MPS 所以博斯想找CPBL"合作"想要多少回收一點 然後利用MOU威脅 就這樣而已不過CPBLTV那塊收益根本不高 只是想烙跑的藉口成分高

花六億買上架附贈兩年轉播囉