記者張耀中／台北報導
博斯下半季確定會繼續轉播中職賽事，但他們仍對於CPBLTV保持存疑態度，同時重申博斯
也有網路轉播權利，最理想狀況還是跟中職「共同經營CPBLTV」。
今天(3日)博斯母公司華人衛星執行董事葛樹人出面，表示下半季會繼續轉播，但仍會要
求MP & Silva跟中職協商CPBLTV相關事宜。
「我們也有網路轉播權利，不過跟中職共同經營CPBLTV，事情會比較單純，讓觀眾有個統
一管道。」葛樹人說。
葛樹人表示，「博斯跟中職沒有直接的合約關係，所以只能透過MP & Silva去談，但遲遲
未收到MP & Silva的回應，也希望能訂出合理的收費標準。」
MP & Silva以6年21億標下中職轉播權，再以2年6億轉賣給博斯，葛樹人認為把餅做大，
對球員、球隊都是好事，這才是當初的初衷。
http://www.nownews.com/n/2014/07/03/1306014

博斯有好好看合約嗎?糾境是有還沒有咧

沒有吧 中職 CPBLTV權利沒賣給MP 博斯要怎麼跟MP討

會不會是把mod的轉播全當成是一般網際網路的轉播權?@@a

要鬧第二次笑話 OR 要做第二次行銷

提供某R跟524的反撲機會阿..

這董事有點好笑 你要不要先去問問你們總經理

我怎麼覺得總經理黃敬庭比較像是有管事的

中肯 花大錢就是要回收 把球隊 球員都拉進來談判 局勢坐大

轉播權應該有 只是博斯要把訊號轉網路架構又要花大錢說真的如果博斯網路作的好不卡不斷 半季500我也買啊

博斯如果可以經營CPBLTV 那ELTA今年沒HICHANNEL是傻子嗎

沒有看不懂這回事啦,只是在硬凹而已又不是沒法務沒專家可以諮詢,會"誤解"? 顆顆

合約已經確立各平台分開簽 這是為了緯來事件而做最好是博斯還有機會來吵這件事啦

台灣這些電視台老闆都不喜歡看合約的？

都會看啦,也都看的懂啊,就臉皮厚硬凹而已當到大老闆會看不懂合約嗎,都在裝傻而已

GOOGLE一下葛樹人 應該就清楚他是什麼咖

他有號招上街罵馬應該在PTT顏色正確啊XD

那你伯斯就出來賣半季50阿

伯斯就出來賣半季50搞不好我就倒戈(被圍毆)

葛並不算是華衛的老闆...

有就播啊 看會不會被告 一直放話是幹嘛

博斯可以自己開新的網路轉播呀建議博斯用網路跟中職鬥 中職收500你收450 中職收250你收200

博斯的合約包括網路轉播嗎？

然後畫質品質還要比中職高 反正中職這方面肯定很鳥

等一下又改口說和律師研究後沒有網路權利

中職只說自己保有網路轉播的權利 沒說博斯不能用網路播

博斯說了沒跟聯盟簽約，所以博斯有的權利不可能大過MP，MP標下的是除了愛爾達及CBPLTV之外的『所有權利』，當然不會有網路轉播權，這樣的誤解可能在MP跟博斯所謂的『備忘錄』上用詞不夠精確導致的，但看過三方的兩份合約這問題應該不會是問題

未收到MP & Silva的回應？然後怪中職.真好笑

問你家法務了嗎

神經病 最好是你有網路轉播權啦

連合約都搞不清楚了還爭 去專心搞有線吧