作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2014-07-04 00:17:54記者歐建智／台北報導
一句「備忘錄也是有法律效力」，博斯自己結束自己造成的一場「鬧劇」，博斯到底要的
是什麼呢？要不到共同經營CPBLTV，更要不到認賠殺出，不再轉播中職，到頭來還是一頭
霧水，事情又回到原點。
▲義大犀牛澄清湖主場.。（圖／義大犀牛提供）
「之前我曾說這是一場美麗的邂逅，現在我仍要說，這還是一場美麗的邂逅，希望是圓滿
的結局，現在只是一個紛亂的錯誤。」希望事情可以真如葛樹人所言。
7月1日晚上華視一則新聞，博斯的相關企業華衛電視執行董事葛樹人指控中職CPBLTV網路
轉播侵犯博斯的權利，如果中職不出面解決，不排除下半季不再轉播中職賽事，而且與
MP & Silva僅簽備忘錄。
隔天2日中午葛樹人換另一個說法，希望可以跟中職共同經營CPBLTV，並說明CPBLTV如何
嚴重影響博斯在有線電視上架，以及影響博斯在MOD的收視戶，而且博斯上半季轉播中職
已賠了1.7億。
不僅如此，博斯更表達若無法跟中職共同經營CPBLTV，下半季就不再轉播，因為不能再賠
錢賠下去了，並重申與MP & Silva僅簽備忘錄，跟中職4支球團簽的也是備忘錄，備忘錄
沒有法律效力，不轉播無違約問題。
中職似乎早就做好博斯以「CPBLTV」做要脅的準備，1日晚上回應，中職擁有網路轉播權
，並未侵權，照顧球迷權益一定會有電視轉播。2日再嚴拒博斯「不考慮」共營CPBLTV，
若博斯不轉播，更與MP & Silva決定要提告。
博斯收到中職的回應之後，3日上午與法律顧問研究，律師一句「只要口頭承諾都有法律
效益，更何況是簽備忘錄」，葛樹人收回前2天不轉播的說法，一切依合約去走，下半季
會轉播中職，而且會走完2年的合約。
如果這不是鬧劇，什麼才是鬧劇。一場如此大的公司，竟然在喊出「我們只是簽備忘錄，
備忘錄無法律效力」之前，未先詢問過律師，就出來透過媒體「喊話」，結果落得顏面無
光、形象受損，重重自打嘴巴的下場。
在這場事件結束後，博斯想要的共營CPBLTV，被中職「洗臉」拒絕，想要抽腿斷尾求生，
認賠不再轉播也求不到，還是要繼續轉播中職，事情還是7月1日之前的原點，但已讓中職
與博斯在職棒轉播這件事上受傷。
博斯企圖利用網路轉播這個議題，利用媒體與其它手段去獲得想要的東西，或博取球迷的
支持與認同，最後證明是失敗的。
說實在的，博斯在有線電視系統夾殺下，無法讓中職轉播上架，無營利之下賠的很慘，讓
人有點不忍，不過細究之下，也只能說是博斯當初「投資」失敗，住進「套房」，也或者
說，熱愛台灣棒球的結果，是「愛到卡慘死」。
在MP & Silva與緯來談判失敗，遍尋不到「浮木」時，找上博斯希望接下中職轉播，博斯
大可不用2年6億元的高額權利金去獲取中職轉播，也不用落得現今慘賠的狀況。
葛樹人說：「我們只是熱愛台灣棒球，想讓球團拿到更多權利金，讓球團更好、球員拿到
更多薪水，為什麼沒有人稱讚，沒有人支持。」中職聯盟、4球團，甚至真的也應體諒博
斯目前的困境。
原文網址:
http://www.ettoday.net/news/20140704/374849.htm
歐戰神總結了事件 發表他的看法
作者:
d90493 (加菲貓)
2014-07-04 00:19:00快上架吧 收視率不錯再來漲價格
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-04 00:23:00原來博斯真的被告了喔話說這根本是葛樹人純搞笑，不能叫他把劍吞下就算了嗎
作者: kobolin (哥布林) 2014-07-04 00:25:00
糗成這樣反而同情他了
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-04 00:25:00歐戰神這次事件的前後報導真的滿認真的，這點要拍拍手
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-04 00:25:00眼花了，原來前面還有一段前提
作者:
t52101t (五å棋)
2014-07-04 00:26:00樓上害我看了三遍這篇新聞......^樓
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-04 00:27:00不過歐戰神真的用詞很兇XD 鬧劇、自打嘴巴、愛到卡慘死…
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-04 00:27:00推歐建智對這個議題的報導滿客觀清楚的~~~~~
作者: gn00604767 2014-07-04 00:27:00
真的,糗成這樣讓人不忍酸,趕快上架吧,以後的事以後再說
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-04 00:29:00話說在葛樹人自打嘴巴後臣大記者好像就沒出現了?
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2014-07-04 00:34:00怎麼會有這種主管
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2014-07-04 00:35:00這一鬧 有線電視又可以再開出更羞辱人的價碼了
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-07-04 00:35:00中職也蠻靠杯耶 價錢拉超高 進來買的都是傻子
作者: gn00604767 2014-07-04 00:35:00
博斯加油啦!撐到哪天老王回來就中樂透了,局勢就翻轉了
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2014-07-04 00:36:00看準你博斯沒招了
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2014-07-04 00:36:00明罵博斯暗婊MP
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-07-04 00:36:00難怪緯來也不簽這天價轉撥費要不要博斯跟空謝聯手阿 虧錢虧很大
博斯原本處境是讓人同情 但搞這招反而讓人反感...
作者:
aalittle (a little)
2014-07-04 00:43:00搞這齣內訌戲碼,結果分一杯羹沒分到還被反感
作者:
PayKuo (柚子)
2014-07-04 00:44:00博斯其實一直以來有慢慢改善很多轉播問題，現在就差k-Zone
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-07-04 00:58:00
一電視黎智英就被玩一次,賣了練台生就上架了以後不會有傻子來搶標了,系統台擋在那裡,緯來會再回來四隊也不要再吵權利金都沒漲,生態就是要看人臉色
作者: ianchu (:)) 2014-07-04 01:04:00
第四台果然厲害 說不讓你上就不讓你上 VL砍20%算給面子再吵就永遠不要在第四台播
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-07-04 01:30:00這事件的新聞，來源只要與有線既得利益者有關就無參考價值
作者:
wubai32 (小黑)
2014-07-04 01:44:00K-Zone關博斯屁事，他們又不是製作單位現在是製播分離好嗎
作者:
airbase (airbase)
2014-07-04 01:57:00而且都賠這麼多了 哪來的錢搞K-Zone
作者: lauwenhao 2014-07-04 02:36:00
這個人還稱媒體界教父勒，常識比鄉民還不如。
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2014-07-04 06:54:00我比較擔心之後的轉撥品質，不會是洪瑞河上式的經營吧。
我錯了 當時討厭緯來 結果現在來了一間更蠢的電視台