該探討的是勝敗投手能掌握嗎?
有人說這盤是以陳偉殷為主的賭盤 對手是誰不影響
這句話認同一半
如果今天是賭失分、局數、保送、三振等等 對手是誰當然不影響
但勝敗影響的有1.自己狀況、2.自己打線、3.對方打線、4.對方投手 缺一不可
偏偏今天達比修有陣前換將 4.對方投手這因素就消失了
然而今天爭議
1.對方換將 這賭盤到底是因為陳偉殷而開 還是陳偉殷 vs 達比修有而開? 這點得問版主
2.特殊選項 特殊選項是陳偉殷+達比修有對戰才可能成立 這點似乎為上面問題找到解答
輸了就輸了 只是建議以後版主學MLB球隊的隊板 加註陣前換將不取消(影響)賭盤
除了因雨延賽外 其他都照舊之類的加註話語 可以減少不少爭議
※ 引述《ponwho (胖虎)》之銘言：
: ※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言：
: : 請問今日比賽結束了
: : 怎麼陳偉殷勝投還
: : 沒開賭盤呢？
: 賭盤應該取消才合理阿
: 雖然這盤是賭chen的投球成績
: 但是對手是誰當然也是考慮的因素之一
: 如果今天chen對上的是對方的ace(例如今天表定先發的達比修)
: 當然chen敗投或無關勝負的機會就會比較大
: 反之 如果遇到的對手相對較弱
: chen勝投的就會比較大
: 所以對方臨時更換先發當然會影響到chen的投球成績
: 因為這盤賭的是chen勝投與否
: 不是純粹賭chen本身是否投滿幾局或防禦率如何
: 何況這盤還有個特殊選項4 在達比修不出賽時就直接無法達成了
: 所以很容易造成爭議 如果硬要開盤 恐怕有失公允