2014-07-11
◎ 陳宏煇
中華職棒大聯盟日前宣布，其網路線上直播將自十日起開始收費，
至球季結束前將收取費用二九九元。
看到這樣的訊息，讓身為球迷的我相當震驚，過去幾年，中華職棒因為職棒簽賭、
打假球等事件，在風雨飄搖中靠著球迷的支持，好不容易在去年讓台灣的職棒慢慢回春，
球迷進場人數大幅增加，但今年卻又因為轉播問題而讓球迷進場人數下降，讓人相當害怕
職棒又將回到低谷時期。
我認同「使用者付費」的觀念，只是過去一打開電視就可以收看中華職棒轉播，如今卻
必須轉換至另一個系統台才能收視，對於已習慣此一系統台的球迷來說實在不合理，而且
看不到轉播，就無法去關心自己所支持的球隊與球員的近況，連帶地也將影響到進場看球
的意願，相對進場球迷將愈來愈少。
今年球季開打迄今，我帶全家到天母球場看了五場球賽，如果未來在電視和網路都看不
到轉播的情況下，無法掌握和關心自己所支持的球隊和球員，連帶地也將影響我和全家人
進場看球的意願。
聯盟應再與業者溝通協調，讓球迷可以在有線電視上收看到中華職棒轉播賽事，如果因
為合約問題無法如願，那聯盟何不開放讓進場的球迷可以免費收看網路賽事轉播，例如一
張門票提供一個月的賽事收看帳號，如此不但可以刺激球迷進場看球，也能避免因賽事轉
播問題而影響到球迷進場的意願。（作者為球迷）
新聞來源:
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/795070
問題是有線聯合抵制，聯盟也沒轍吧~
說真的299很便宜啊~~
作者:
haoguy (uu)
2014-07-11 22:56:00看了幾句不想看文了
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2014-07-11 22:57:00先學一下排版好嗎
作者:
ice31 (小修修)
2014-07-11 22:57:00雖然我支持第四台 但這篇文這種觀點不認同
作者:
NTJL ( )
2014-07-11 22:57:00兌換那個.....會出現一堆鍵盤進場徵票卷文
作者:
QoiiwWe (G)
2014-07-11 22:57:00電視還是可以看，針跳不完
作者:
skvis (乳房觀察家)
2014-07-11 22:57:00自由廣場的哪是新聞
作者:
tamadio (我想打球QQ)
2014-07-11 22:57:00無知啊無知
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-07-11 22:58:00進場跟買TV有衝突嗎？沒有吧
讓無線台+第四台+MOD+網路都能看才是最佳解答！
作者:
skvis (乳房觀察家)
2014-07-11 22:58:00作者為球迷 那我也是球迷我隨便寫篇文章也是新聞囉？
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2014-07-11 22:58:00因為看不到免錢的 所以也會降低進場意願 這邏輯是啥?
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-11 22:59:00根本廢文
作者: kncc31 (愛睏) 2014-07-11 22:59:00
喔
作者: fnb10803 2014-07-11 22:59:00
不是不可以 但時機還沒成熟
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-07-11 22:59:00講難聽點，299捨不得花別自稱球迷
作者:
haoguy (uu)
2014-07-11 22:59:00也許中職一開始就不該推免錢的cpbl.tv
作者:
windmai (風城之心)
2014-07-11 23:00:00打開第四台就可以收看...啊你家第四台免費的喔
作者:
skvis (乳房觀察家)
2014-07-11 23:00:00有阿有人會在意就是原作者 他進場5次耶 還一家大小耶
作者: kncc31 (愛睏) 2014-07-11 23:00:00
299而已 使用者付費
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2014-07-11 23:01:00作者說他網路看不到?? 他是住在金盾後面嗎?
作者:
actr (偷吃貓的魚)
2014-07-11 23:01:00這又不是新聞 這是言論 單純是投稿的而已
免費收視資格供做公益使用 為何要? 可以給個理由嗎?中職要做公益還要你規定形式喔?
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2014-07-11 23:02:00
免費才合理
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-11 23:02:00
前四段呵欠廢文,因最後一段給箭頭
1000P誠徵入場送的cpbltv收看券，站內信談這樣？
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2014-07-11 23:02:00花不用一張門票的錢就能解決的問題,特地寫一篇來假清高
一張球票３００然後為了２９９的CPBLTV靠背半天，我看
作者: a631097 2014-07-11 23:03:00
...
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2014-07-11 23:03:00講難聽一點,想看免錢的 根本就是靠肯花錢的球迷在養
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2014-07-11 23:04:00這些沒貢獻的 有什麼資格在旁邊看不用錢的 好笑
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-07-11 23:04:00wtf
作者:
odgbb (去旅行吧)
2014-07-11 23:04:00你都說299很便宜了 那還發這文幹嘛?
作者:
haoguy (uu)
2014-07-11 23:07:00其實我不相信聯合抵制 電視台是競爭關係 沒有想不賺錢的
作者:
haoguy (uu)
2014-07-11 23:09:00大概是博斯跟有線價錢喬不攏
作者: kixer2005 (可惡想__) 2014-07-11 23:10:00
這種文連棒球版廢文的程度都不到
作者會入場但對收費有意見，就被攻擊沒有他也沒差的確嫌球迷太多不能有別的看法不然就是阻礙進步
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-07-11 23:12:000.< 有夠魯的記者 沒錢看還敢講使用者付費是常識作
作者: jienan 2014-07-11 23:13:00
老話一句...不爽不要看
作者: seriok 2014-07-11 23:16:00
299也花不下去，不噓不行...
作者:
ddog75 (搞哥)
2014-07-11 23:18:00不爽不要看
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2014-07-11 23:23:00他該不會以為像mlb是收美金呢？
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-07-11 23:25:00已習慣此一系統台的球迷來說實在不合理<--這算什麼神邏輯
作者: h409123 2014-07-11 23:27:00
呵呵
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-11 23:29:00
owenkuo突破盲腸GJ
作者:
hckman 2014-07-11 23:41:00…………
作者: zangyo (柚子) 2014-07-11 23:49:00
不爽不要看阿 想看不會去想辦法喔?
作者: arp355 (QQ希) 2014-07-11 23:55:00
喔！
作者:
azym (ddd)
2014-07-12 00:01:00想要關心訊息 網路報紙都可以 懶得換或出錢就直接說吧XD
其實可以買季票的提供一個月甚至一季的免費cpbl.tv！
作者:
fcfd (哇!)
2014-07-12 00:12:00神經病~中職最輝煌的時代就是只有聽廣播隔天看民生報or大成報的時候，那時哪有甚麼電視或網路場場直播啊
作者: xooooxroger 2014-07-12 00:26:00
299連一張內野票都不到的錢，你…唉!
作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2014-07-12 00:34:00推樓樓上
作者:
shadowmelo (宋~æ±å½¬å“¥è‡‰æªæª)
2014-07-12 00:50:00我覺得台灣垃圾記者太多
作者: kylepii (VUCKY) 2014-07-12 01:44:00
廢文
作者: tonypfc (冬尼君) 2014-07-12 02:04:00
垃圾記者有TVIS 啊讀者投書別當新聞了... 自由的論壇真糟糕
前面還一堆人因為覺得聯合爛而捧滯油 早說都很爛了= =現在的媒體 四值根本沒有辦法期待 只能像賭個樂透偶而碰到清流 大部分時間都是爛的....
作者:
abe10 2014-07-12 02:31:00噓屁喔? 看中職 要花錢就是不看阿
作者: ckindo (要活得精采) 2014-07-12 02:53:00
這位是誰？
作者:
abe10 2014-07-12 04:35:00還免廢勒? 收廣告費是不會唷? 你才不要搞笑勒!
作者:
LiLReD (LiLReD)
2014-07-12 09:14:00299花不下去敢自稱球迷???不能噓喔?zzz你不爽花錢不要看阿啊zzz
作者:
tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)
2014-07-12 12:24:00使用者付費
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-12 13:56:00使用者付費