作者:
jfy (天之子)
2014-07-20 21:14:28雖然大家大多覺得這篇沒重點，但個人認為這篇有兩個重點：
※ 引述《AB3805 (萊特)》之銘言：
: http://0rz.tw/5smpa
: 但明顯的，MPS仍認為對方已經違反合約，MPS更說：「台灣時間7月19日凌晨，發出終止
^^^^^^^^
: 合約通知給中華職棒大聯盟時，已詳述合約終止之原因。」之所以未將原因公開，MPS說
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 然而，當協議中所規範之作為及責任沒有被履行、且協議沒被遵守時，MP & Silva已一再
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 竭盡所能地維繫和中華職棒大聯盟的商業合作夥伴關係，並且嘗試協同中華職棒大聯盟解
: 決問題以便在台灣長期發展體育賽事。
重點一：
請CPBL不要再說不知道解約原因這種話，我們MPS在7月19號凌晨就有告知解約原因。
重點二：
基於保密原則，對於一般普羅大眾，我們MPS不便明講解約原因，
只能提示「是因為CPBL沒有履行協議中所規定CPBL應盡之行為與責任」，
而在CPBL沒有遵守協議下，我們MPS也曾經努力過，但可惜最終仍無法改變情況，
所以MPS只能忍痛選擇解約。
－－－
整篇的重點大概就這樣吧，後續就看CPBL要不要去新加坡提起仲裁或訴訟吧，
如果有去新加坡提起仲裁或訴訟，或許能從那時的新聞知道更多資訊，
以上供大家參考。
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-07-20 21:16:00這沒有重點啊~
作者: encorej77107 2014-07-20 21:16:00
這就是沒重點阿 因為中職就說不知道
作者:
salkuo 2014-07-20 21:16:00推 其實這篇新聞講的蠻明顯的!!
會不會是MPS自己洩漏資料給某週刊???換得解約?????
cpbl有發布聲明說沒違約 所以變成各說各話 打官司吧
作者: hansingi (血燿) 2014-07-20 21:16:00
哈 這不是標準的打嘴砲模式嗎XD
重點就是椅子先拉好 雞排爆米花準備好等看戲啊一邊說有一邊說沒有 原因也不能透漏 只能等看戲
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-20 21:17:00所以現在變成各說各話 XD
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-07-20 21:17:00中職堅持沒違約。MPS堅持中職違約了。各說各話法院見真章吧
作者:
cjfnued (西街)
2014-07-20 21:17:00重點就是中華職棒明明知道自己違約 還明知故問吧
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-20 21:17:00MPS覺得違約所以解約但不能公開 CPBL自認沒有違約 但也因
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-20 21:18:00有可能是中職在裝傻，或者是中職不承認自己沒履行義務
作者:
ORK 2014-07-20 21:18:00=================法院見==============說再多都沒用
作者:
kentket (魚~!)
2014-07-20 21:18:00重點就是沒重點啊
作者: jienan 2014-07-20 21:18:00
一直都覺der中職賽事外的比比賽內容好看,之期的檢調篇也是
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-20 21:18:00商業機密不能公開 去法院說吧
違約只是mps說的 她說違約就違約？ 不肯公佈細節很有趣
MPS:你有錯 中職:錯在哪 MPS:我已經告訴你了 中職:啥?
作者: hansingi (血燿) 2014-07-20 21:19:00
大概只能對簿公堂吧 畢竟不能攤開來講
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-20 21:19:00目前看起來 兩方是不會說違約跟自認沒有違約的原因了
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-20 21:19:00而且違約的細節不方便公布也是可能的吧，只要不是連中職都
作者:
pujos (lks)
2014-07-20 21:19:00就看中職有沒有直接告回去就知道了....
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-20 21:19:00大概是誰先說出來就真的違約了
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-07-20 21:20:00這是在套話吧XD
作者:
kentket (魚~!)
2014-07-20 21:20:00好奇不能攤開來說的原因是啥
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-20 21:20:00實際上就是虧錢 電視台上不了 又有理由 當然解約
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2014-07-20 21:20:00紅的明顯..MPS明顯也不能百分百確定中職有違約
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-07-20 21:21:00你說違約就違約哦 法庭上見
作者:
kentket (魚~!)
2014-07-20 21:21:00如果中職講出來可能的原因 就釣到啦
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-20 21:21:00合約不見得沒有保密條款 有保密條款攤出來不就違約
告我阿我就證據拿出來給你看 不然我就要解約 你咬我阿
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2014-07-20 21:22:00搞不好現在真正的情況只是暫時中止協議..然後再對媒體放話
作者:
kentket (魚~!)
2014-07-20 21:22:00所以中職也不可能把保密條款攤出來
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-07-20 21:22:00MPS:跟你講一個秘密喔 CPBL:啥 MPS:秘密
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-20 21:22:00MPS 這樣直接片面終止合約 當然100%確定中職違約阿
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-20 21:22:00我也覺得的確有可能講出來就確定違約XD
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-20 21:23:00暫時中止協議+1
作者:
Skynet (Lin)
2014-07-20 21:23:00犯錯的又不是謝神現在只是還謝神一個公道而已 當然老神在在
之前聯盟回的那麼軟 就怪怪的~ MPS真的很有gus
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-20 21:23:00假如和保密條款有關的話本來還有責任歸屬的問題，但現在
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-07-20 21:23:00有這麼一槍斃命的證據 還需要賣弄玄虛
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-20 21:24:00有沒有一種可能 就是原本中職要mps做到的事 突然豬羊變色
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-20 21:24:00你以為甚麼合約問題細節都會攤開來說喔= =
支持聯盟直接上法院講了 20億合約哪有說閃就閃的道理
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-20 21:25:00變成中職聯盟要先清理外部條件 才能讓mps持續進行
作者:
Skynet (Lin)
2014-07-20 21:25:00已經斃命了 MPS不需要討好中職迷 不用跟你說好聽的話
作者:
anti56 (開啟)
2014-07-20 21:25:00如果真的是因為謝的問題而上mp有理可抽腿 那真要快洗白...
作者: encorej77107 2014-07-20 21:25:00
以謝的態度來看 MP無理取鬧的可能性很高
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-20 21:26:00中職跟青島一樣，官司還沒打完可能就倒了
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-20 21:26:00MPS看來有發文跟中職說原因阿 只是中職自認沒有違約
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2014-07-20 21:26:00MPS搞不好是看博斯之前在鬧，現在也想來參一腳
要不是協調,不然就是告下去,不要把合約給媒體看...= =
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2014-07-20 21:27:00叫謝神來戰一下，MPS就夾尾巴跪下來了吧
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 21:27:00我猜是CPBLTV收費太便宜,有賤賣節目的意圖,因此而違約
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2014-07-20 21:27:00
MP有說違約原因在版權和顧問協議部分
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-20 21:27:00純猜測，有可能是因為合約中規定各種合約關係都要保密
嘴砲為啥新聞稿都是MPS硬 聯盟軟 聯盟沒違約在先不合理阿
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-20 21:27:00中職的說明 也只用 某種議題帶過 局外人只能慢慢猜
作者: theropod (theropod) 2014-07-20 21:27:00
我自己腦補一個，MP想讓中職自己說合約內容，說出來中職
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-20 21:27:00CPBLTV收費太便宜,有賤賣節目的意圖+1 反正理由藉口
作者: theropod (theropod) 2014-07-20 21:28:00
就真的GG了
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-20 21:28:00任他講
作者:
KamiKaze (Time to work)
2014-07-20 21:28:00聯盟要看底牌的話就去新加坡提告吧
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-20 21:28:00例如中職該權利金拿不到，博斯該它們付權利金付太多
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-20 21:29:00這些一公布MP根本就沒啥操作空間，所以就乾脆不玩了
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-07-20 21:29:00聯盟為什麼會軟 因為沒有違約處罰啊 故意也沒皮條啊
作者:
KamiKaze (Time to work)
2014-07-20 21:29:00看來MPS沒事是不會秀底牌的，想看的話請準備賭金
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2014-07-20 21:29:00MPS：算命說我跟中職八字不合，違約 叭叭叭～
作者: theropod (theropod) 2014-07-20 21:29:00
之前都好好的，cpbltv出來後就發生違反合約內容??
本來想禮拜一才會有七月中職人生第二集出現今天就出現 MPS強喔
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-20 21:30:00要打官司的話中職收不到權利金，反而要付錄製費
作者:
KamiKaze (Time to work)
2014-07-20 21:30:00沒違約金是讓人很容易想違約，真的惡性解約法院可以判罰
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-07-20 21:30:00CPBLTV是在簽約前就預訂要執行的東西了
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-20 21:30:00之前沒有好好的阿 mp擺爛 聯盟看似無積極作為
但CPBLTV本來就是簽給MP時 就分出來是聯盟自有不是嗎
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-20 21:31:00還要請律師，除非有把握贏，不然同意中止損失還比較小
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-20 21:31:00要不是有20e這個數字 該提前主動解約的是中職吧
原報導的最後那行才是重點吧: 版權與顧問協議沒被履行
作者:
KamiKaze (Time to work)
2014-07-20 21:32:00感覺MPS就是聯盟找來的抬價人，聯盟給出了對自己不利的約
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2014-07-20 21:32:00
某g是在腦補什麼 權利金拿不到問題不嚴重？操作空間勒
作者:
KamiKaze (Time to work)
2014-07-20 21:33:00事情很簡單，聯盟如果有贏的信心就會提告照目前框架跑
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-20 21:33:00中職有不能拖轉播的壓力 感覺會很慘
作者:
KamiKaze (Time to work)
2014-07-20 21:34:00不會的話就會另謀生路。
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-20 21:34:00老實說這篇都是猜阿 嚴格說我講的也是腦補
因為每一場就是25萬製播費 當然如果官司打贏會要MPS付但那不知道幾年後的事了
MPS跟神講過為啥違約 神一直說不知道原因 為何哩
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-07-20 21:35:00
MPS為何不把違約部分說的詳細點勒到底誰在說謊
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-20 21:36:00另外就是轉播權利金只剩cpbl tv，中職撐的了2，3年嗎
不覺得會長+4隊需要對違約內容裝傻 感覺應該是認知不同
作者:
KamiKaze (Time to work)
2014-07-20 21:36:00八成是文字涵攝問題吧，你覺得A條文是XX，我覺得OO
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-20 21:36:00不是聯盟違約，這句話沒人看出來什麼嗎？
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-20 21:38:00愛爾達不是今年而以，後來的應該就要由mp來賣
作者:
DM16 (小格子)
2014-07-20 21:39:00有沒有懶人包...看的很累XD
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-20 21:39:00不是聯盟違約而是....那個誰違約??XD
作者:
KamiKaze (Time to work)
2014-07-20 21:39:00這要看聯盟有沒有先保留IPTV那份
作者:
KamiKaze (Time to work)
2014-07-20 21:40:00新聞說黃會長要在新加坡的
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-07-20 21:41:00人家就不想把合約內容公開但是他有說有讓中職知道
作者:
pujos (lks)
2014-07-20 21:41:00cpbltv沒遮在地訊號?老實說這一點很靠盃.完全把mp當傻子
MP & Silva是在台灣時間七月十九日凌晨零點發出終止合約通知給中華職棒大聯盟，並詳述合約終止之原因。中華職棒大聯
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-20 21:42:00選第三地仲裁很正常，新加坡還是有中文的第三地。
作者:
KamiKaze (Time to work)
2014-07-20 21:43:00台灣太小了…再分什麼在地訊號來遮的話…CPBL TV太麻煩了
新聞是說新加坡是黃會長要的 但問題是這比較可能是英國
作者:
KamiKaze (Time to work)
2014-07-20 21:44:00美國是因為地大，各地有不同的地方電視台
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 21:44:00MPS是顧問約阿,都叫你中職別賣那麼便宜,半季只賣100元,你還賣擺明不尊重MPS,所以違約,這樣說合不合理?
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-20 21:44:00中職絕對知道解約原因了 只是認知問題 但也不能公開說
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 21:45:00半季100元是因為一個帳號可以同時給三台電腦看,等於半季100元
作者:
KamiKaze (Time to work)
2014-07-20 21:45:00東岸的地方電視台沒在西岸上架，自然不在乎西岸的人怎看
更可能是英方當然會想ㄠㄠ看先選英國 但商務仲裁糾紛的
作者:
pujos (lks)
2014-07-20 21:46:00既然你都知道地小了.那開放網轉跟斷mp活路有什麼不同
解決機制可選第三國 更可能是在這情況下 會長才只好選
作者:
jfy (天之子)
2014-07-20 21:46:00大家請不要忘記另一個重點：這合約是英文為主，中文為輔。
x這種合約 都有精通英文 中文的律師在場的 二十億的大生意
作者: encorej77107 2014-07-20 21:48:00
沒有喔 5月份 謝要求後 改成中文為主了「倫理」回來了 犀猿大和解
作者:
Weikey (Weikey)
2014-07-20 21:50:00其實中職的聲明稿也有寫出來了~沒記錯,中職的第二點就說
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 21:50:00water大,我就找了兩個朋友,一個人出100元,怎不是半季100元??
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-07-20 21:50:00在新加坡打官司才好啊,畢竟mps在台灣又沒資產在台灣打贏了也沒用
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-07-20 21:51:00
最怕的是中職覺得沒違約,MPS覺得有,而且因為想跳脫
作者:
Weikey (Weikey)
2014-07-20 21:51:00所以問題出在cpbl.tv的可能性極大
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 21:51:00還記得月初博斯說一個帳號可以給三台用,只收299太便宜嗎??
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-20 21:51:00如果是那樣 就打官司 真沒啥好說的
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-20 21:52:00新加坡打也正常 第三方
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 21:52:00商人當然是用最糟糕的情況算,你一個帳號只給一台看,那是你吃虧
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-20 21:52:00有沒有人分析官司要打多久
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-20 21:53:00目前看來 某些議題=違約原因 但兩邊都不能說 等法院囉
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 21:55:00這合約簽得太有趣了,所以完全沒人知道違約內容
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2014-07-20 21:58:00
我們擁有最強太子律師團，告完謝長融剛好替中職打洋狀
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-07-20 21:59:00實務上一個帳號管你分幾個 也只會當一個
作者:
DMM (www.dmm.co.jp)
2014-07-20 21:59:00不是說六日沒上班嗎..........
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 22:00:00要看帳號怎麼認定的,還是建議先看看月初博斯在鬧甚麼吧
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-20 22:03:00那只是藉口吧
作者:
beast1969 (beast7619)
2014-07-20 22:05:00男:跟我說分手的理由 女:不說你也知道的 男:........
作者:
swpeter (小古)
2014-07-20 22:19:00就是想看打中職臉拉
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-20 23:47:00說真的聯盟要硬起來告啦,但我猜聯盟不敢告因為四隊搞不好想省錢就算了事實上有些訴訟就算賠錢也要打這是面子問題
作者:
iceyang (追)
2014-07-21 00:11:00如果只為了面子 可能要先準備好幾千萬
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 00:19:00MPS致力於協助聯盟提高中職的價值，聯盟在這份約中有作為義務昨天說的是版權問題，看來CBPLTV或華視是問題所在，但兩者不管何者說違約都有點簽強阿。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:26:00所以我猜聯盟不敢告啊iceyang
簽給MP時 就同時也說CPBL TV歸聯盟所有華視加入轉播也是報備過聯盟跟MP同意後才播的所以應該不是這個方向吧@@"
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-21 05:52:00重點就是各說各話 聯盟不爽法庭見 MPS吃清飯等你