Re: [新聞] 有線是「虎口」 違約是「藉口」

作者: username1 (kidkid)   2014-07-20 21:53:30
※ 引述《dream2000 (築夢.逐夢)》之銘言:
: 有線是「虎口」 違約是「藉口」
: 記者林三豐/特稿
: 外商MP & Silva(簡稱MPS)昨天無預警地片面宣告中華職棒違約,要終止六年轉播權合
: 約,相關人士認為,MPS抽腿的真正原因,應該是評估台灣有線電視市場生態特殊,他們
: 難以切入,才以中職違約為藉口抽身。
: MPS以稅後二十.四億元的「天價」,取得六年的轉播權,平均每年三.四億元,實際上
: MPS先轉手把權利賣出,由買家支付部分權利金,MPS季後再把差額補足給聯盟。例如博斯
: 以六億元取得前兩年轉播權,一年三億元中有一.八億是給聯盟的權利金,等於MPS只要
: 再加一.六億元,就是三.四億元。
: MPS在解約的新聞稿中,強調擁有剛落幕的世界盃足球賽在內等多項國際頂級賽事的媒體
: 權,公司網頁刊載年營業額為六億五千萬美元(約一九五億台幣),一.六億台幣相比下
: 如同九牛一毛,卻冒著摧毀商譽的風險片面解約。
: 事實上MPS有意自己成立頻道,進軍台灣運動轉播市場,把初期的虧損當成投資,但日前
: 申請頻道時被NCC(國家通訊傳播委員會)否決,又看到博斯受制於有線系統業者,遲遲
: 無法上架,形同被掐住咽喉。
: 有博斯的「前車之鑑」,MPS評估短期內台灣有線電視市場生態無法改變,繼續投入也難
: 有回收之日,四月底某週刊登出MPS與聯盟部分合約的影本,正好做為中職違約藉口順勢
: 抽腿,即使聯盟興訟也曠日廢時,高額轉播權利金的美夢演變成一場鬧劇。
: 【2014-07-20 自由時報】
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/797555
這裡我有一個疑問
我是用MOD的
一個月繳豪華餐要600多
但是裡面沒有包三立29
我的民視6台8中10華視12
也沒有第四台5X新聞台
每到8點檔節目也一直和第四台的不同步
我一直挺疑惑為何明明價格都是600左右
MOD就是沒有
而這些我知道是我那些長輩一直無法離開第四台的最主要原因
很疑惑中華電信怎麼可能沒有財力買這些頻道?
問過不少人
有人告訴說是有立法規定不准中華電信買?!
這是真的嗎?
是哪一條法律?
如果是真的
立這種法的用意又是?
自由民主的台灣真有這種法還真的滿扯的…
作者: beebaa (菜比巴)   2014-07-20 21:54:00
想買人家也不一定敢賣
作者: bkebke (下次填)   2014-07-20 21:55:00
你是認真問的嗎?不是CHT不能買 是那些台不能賣
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-07-20 21:55:00
立法委員的政治獻金大都哪來的 誰提供的??
作者: bkebke (下次填)   2014-07-20 21:56:00
mod一上架,人家就把你第四台下架
作者: daniel0203   2014-07-20 21:56:00
很簡單阿 賣中華 中華就會慢慢獨大 之後其他人要怎麼玩
作者: shinichi (野孩子)   2014-07-20 21:56:00
你被坑了嗎 豪華餐何時要到六百了...另外那些頻道去MOD平台就會被有線下架 當然去不了...
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-20 21:57:00
小咖節目能賣 大咖不行
作者: c823021   2014-07-20 21:57:00
我就是在想 mod何時比我家第四台還貴囉
作者: bkebke (下次填)   2014-07-20 21:58:00
以三立來說影響力雖然大,但跳過去用戶數也不會增加多少
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-20 21:58:00
你先去了解一下有線電視的發展史和相關的概念吧,看你這
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-20 21:58:00
要改變收視型態絕對不是靠0.5的中職
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-20 21:59:00
這是個十分龐大、複雜的議題,你甚麼概念都沒有無從說起
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2014-07-20 21:59:00
你把有線系統搞死了,民代怎麼撈錢
作者: bkebke (下次填)   2014-07-20 21:59:00
比較有名的台目標是放在無線台,只是目前被佔住
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2014-07-20 22:00:00
中華電信更容易發展成巨獸
作者: wenshin (wenshin)   2014-07-20 22:00:00
第四台都是地方的勢力把持著,也是可觀的收入來源,他們有可能放手嗎
作者: bkebke (下次填)   2014-07-20 22:00:00
真正坑人民的是無線台,三立緯來如果上,第四台就可以剪了
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2014-07-20 22:04:00
無線頻寬可沒辦法塞上百台阿
作者: bkebke (下次填)   2014-07-20 22:05:00
塞重要的台就夠了,看民視節目表就知大部份時間在重播
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2014-07-20 22:08:00
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2014-07-20 22:08:00
我用沒有綁網路優惠的豪華餐也才389,你的600多哪來的?
作者: c823021   2014-07-20 22:10:00
第四台又出來救援囉
作者: hideo21 (CAMPIONI MILAN!!)   2014-07-20 22:11:00
600???? 你是訂了多少的"有料"?!
作者: popbitch (that's it)   2014-07-20 22:12:00
我猜是把網路費用算進去吧不然像我家辦雙省,等於豪華餐才155元再加精選餐才多58元
作者: username1 (kidkid)   2014-07-20 22:17:00
我把電話基本費+網路費摻進去了,抱歉@@ 話說真的有立法嗎?
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2014-07-20 22:19:00
你牽第四台會送你上網嗎?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-20 22:31:00
原po去讀點有線電視的相關知識吧,這是個很複雜的議題,你連最基本的概念都沒有根本不知道該從何跟你談起= =
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2014-07-20 22:34:00
NCC只會瞎搞 沒別的
作者: orion (火星上的人類學家)   2014-07-20 22:35:00
到MOD版爬爬文章吧,就會有概念了簡單說就是:MOD不被視為有線電視系統,因此不享受必載頻道可是又受到跟第四台一樣用戶不能超過全國1/3的限制至於這是誰規定的,絕對不是NCC,去Google就知道是誰打壓MOD維護第四台,絕對沒有政治顏色之分的
作者: bkebke (下次填)   2014-07-20 22:39:00
跟必載無關,必載台本來就免費又大家收的到
作者: orion (火星上的人類學家)   2014-07-20 22:40:00
原波就是在問為什麼沒有必載台的節目啊
作者: bkebke (下次填)   2014-07-20 22:41:00
必載台接天線就有了啊,載了只是不用換搖控而以
作者: orion (火星上的人類學家)   2014-07-20 22:41:00
而且無線台不是全台灣訊號都收的清楚有些收視高的頻道第四台也是規定必載的
作者: bkebke (下次填)   2014-07-20 22:42:00
這個也是當初考量的一種,另一點是台灣天線收起來幾十年了
作者: orion (火星上的人類學家)   2014-07-20 22:43:00
MOD在這裡不被視為第四台,用戶上限又被視為第四台
作者: bkebke (下次填)   2014-07-20 22:43:00
收視高?也就只有民視而以,三台沒什麼人看的
作者: orion (火星上的人類學家)   2014-07-20 22:44:00
權利沒有,限制倒有
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2014-07-20 22:44:00
NCC只會幫財團搶劫種花,種花怕NCC怕的要死
作者: rockey2468 (台灣爛香蕉)   2014-07-20 23:06:00
被坑無誤
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-07-20 23:10:00
MOD和#4的戰爭太多可以講的 #4平常擋人家必載 要算數位化%數爭取較高的收視費時又要拉MOD進來 各種秀下限阿XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-20 23:44:00
我父母超愛看年代民視三立政論這些mod都沒有XD
作者: workhero (工作馬)   2014-07-21 00:52:00
無線台有些節目被蓋台是因為版權沒有清乾淨主要是「公開傳輸」的權力沒有拿到,由其是音樂的部份

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com