作者:
bbsccr (bbsccr)
2014-07-20 23:59:58到底聯盟違約在那?
正確來說應該是哪一條小辮子被抓到
讓MPS有機會找藉口開脫
都沒有人想到華視這點嗎?
根據原始合約精神
既然授權出去了
任何想轉播職棒的電視台都必須MPS跟購買
博斯買了
但華視沒買 卻可以轉播(雖然以合作推廣名義)
如果合作案主導不是MPS而是中職或博斯任一方
這對於MPS而言其實就是一種侵權
而且非常明確
我猜是這個藉口吧 ~
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-07-21 00:01:00華視這點老謝有質疑過了，後來博斯、MPS、聯盟有重擬合約
作者:
shiyeh (shiyeh)
2014-07-21 00:03:00我記得當初是MPS把轉播權賣給博斯 所以博斯就變成三房東的角色 其他要買中職轉播權的請找博斯 (?
作者:
jfy (天之子)
2014-07-21 00:04:00如果原因是華視的話，那麼造成違約的不是CPBL，而是博斯，所以若是華視的播出問題，MPS應該是找博斯算帳，而非CPBL。
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-21 00:05:00MPS如果鐵了心要解約理由隨便找都有
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:06:00欲加之罪何患無辭
我是覺得鎮仔這時不應該拘泥要去向MPS討公道MPS擺明投機 這次沒解約 下次也會找別的理由
作者:
bbsccr (bbsccr)
2014-07-21 00:09:00擺明欺負台灣人 幹甚麼要這麼委屈!
另一個更有誠信的公司來承包 把約談好 但不要想再有20億這種價格 這才是往前看的作法
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 00:10:00擺明欺負台灣人COST DOWN,息事寧人不敢打官司聯盟應該告下去,但我猜四隊不會支持,因為他們想省錢但有些事賠錢也要告,這是面子問題
作者: theropod (theropod) 2014-07-21 00:11:00
他不就是原po
作者: Petrovic 2014-07-21 00:15:00
敢告他就是神 不告他就跟酸民沒倆樣嘛 沒什麼好說的
作者:
bbsccr (bbsccr)
2014-07-21 00:18:00好啦 改啦...