目前台北適合排職業只剩新莊一座
但不知道是缺乏維護還怎樣
整個球場給人的感覺就像之前的老台北球場一樣破爛
內野視野不佳,廁所噁心到不行,整個球場燈光昏暗不說
喇叭也是都不知道在廣播什麼?
棒球身為國球政府竟然容許自己國家的職業球隊在這裡打比賽
真的好難過,一想到假日球迷還只能到少棒場地天母比賽就好可憐
最近身邊朋友有在看球的都不進場了..
不是嫌球場爛,就是嫌票價貴,平日新莊內野只要200塊假日看球
貴又沒比較好玩,重點是他們平日也沒進場阿,原因不外乎進場看
跟在家看cpbltv沒有差異
真的覺得台北需要一個好的球場,總不能每次都靠國際賽炒熱然後
退燒,也希望政府能支持球隊認養球場
哀~ 整個大台北600萬人口假日看球只有3000多人還是放暑假的時候
我難過
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-07-21 16:05:00就...大巨蛋... 不過...
作者:
sbxkaku (xLioN)
2014-07-21 16:06:00大巨蛋票價高 可能又嫌貴
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-07-21 16:06:00
松菸蛋快蓋好了 但沒人會租
作者:
GolfR32 (漢堡大哥)
2014-07-21 16:06:00遠雄巨蛋啊 但那是給日職打的呦 中職呵呵
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-07-21 16:07:00原po忘了台北大巨蛋這東西??
問問中信吧..出錢認養季末整理一下 新莊球場大有可為阿
作者:
chey (Waitingfor)
2014-07-21 16:07:00中職如果租不起大巨蛋 該怪誰?
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2014-07-21 16:07:00大巨蛋（一比一棒球場模型商場）
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-07-21 16:08:00新莊球場真的跟____一樣
我在好小好小的時候進過老台北球場，不知道有生之年能不
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2014-07-21 16:08:00沒辦法 政府發包一堆垃圾標案就是不想作體育建設
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-07-21 16:09:00所以我才說 該在台北小巨蛋裡立一面舊台北市立棒球場遺址碑
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2014-07-21 16:09:00我相信江蕙應該可以進大巨蛋開演唱會
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2014-07-21 16:09:00不求場地多好至少跟桃園台中台南差不多就好 唉
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-07-21 16:10:00我相信五月天應該會搶大巨蛋首唱
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2014-07-21 16:10:00當年台北球場原地拆掉沒重蓋一個就很爛了 土地越來越少
作者:
goldseed (黃金種å)
2014-07-21 16:10:00沒辦法 只好去桃園了
土地不是蓋球場而已 球場周邊交通和發展都要一併處理但台北還有這種地方嗎?
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-07-21 16:11:00台北市現在除了關渡那一帶 應該沒有這種大型土地了吧
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2014-07-21 16:12:00台北土地都被建商跟財團壟斷了 未來只有更難蓋而已
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-21 16:12:00需要阿 但是沒人想蓋阿
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-07-21 16:12:00
也許是AKB來搶喔以後變六蛋巡迴
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-07-21 16:12:00如果中正紀念堂....XD
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-21 16:13:00最好的一塊地就是中正紀念堂 大巨蛋那塊其次 再來就是圓山足球場
作者:
chey (Waitingfor)
2014-07-21 16:13:00老台北球場拆掉變小巨蛋了啊=..=
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-07-21 16:13:00但圓山有限高問題 除非松山機場遷走
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-21 16:13:00不錯喔，交通也方便
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-21 16:14:00大巨蛋 租的起嗎?
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-07-21 16:14:00打完關渡突然想到中正紀念堂XDDD 不過那個已經被指定為"古
作者: theropod (theropod) 2014-07-21 16:14:00
新莊要認養不是連公園都要一起認養?
大巨蛋 大概 JAY 五月天 阿妹 JOLIN這四個要搶頭香
一三壘兩側人都稀稀疏疏了 有維護現有球場就是老天保佑
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2014-07-21 16:15:00一個大都會台北新北加起來快七八百萬的人口卻沒標準球場
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-21 16:15:00新莊都搞不好了吧 座椅超爛
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-21 16:15:00露天的會有限高問題嗎
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-07-21 16:15:00五月天 江蕙 這兩個一定滿場
作者:
eating11 (Yi-Ting)
2014-07-21 16:15:00新莊是市政府不給認養，我寫信問過了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-07-21 16:16:00那邊是飛機降落松山機場的進場航道.....
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2014-07-21 16:16:00你沒標準球場只是惡性循環而已 有潔癖的哪敢進球場看球
作者:
sai1268 (....)
2014-07-21 16:16:00把新莊搞定就夠了~交通也方便
作者:
chey (Waitingfor)
2014-07-21 16:17:00目前來說就根本沒地吧...大家都要蓋房子，誰要跟你蓋球場
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-07-21 16:17:00問一下 今年有出現過進場人數不到千人的職棒賽嗎??
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2014-07-21 16:17:00那桃園怎麼說?有了青埔後加上球團努力球迷數大增 難不成
作者:
zzaa 2014-07-21 16:17:00大巨蛋蓋好之後,目前好像有2隊球團在洽談合作之中
作者: gn00604767 2014-07-21 16:17:00
沒有
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-07-21 16:17:00去年去新莊看冠軍賽 我坐的那一排椅子下面全是鳥屎 超級噁心! 好歹也把環境弄乾淨吧
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-07-21 16:18:00遠雄大巨蛋阿
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2014-07-21 16:18:00是天上掉下來的球迷?難道有個標準球場要求很過分嗎@@?
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2014-07-21 16:18:00中職競爭對手很多，內有國外職棒，外有各種娛樂
作者: theropod (theropod) 2014-07-21 16:18:00
市府不給認養....為什麼？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-07-21 16:18:00所以啦 進場人數小貓兩三隻的黑暗時代應該已過去了....
作者: kenro 2014-07-21 16:18:00
大巨蛋都要生出來了，不過關渡還想再弄一個嗎？
作者:
aalittle (a little)
2014-07-21 16:18:00#1Jn-Jt9g (Baseball) 沒有,然後獅隊還在撐3000
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2014-07-21 16:19:00和中華職業政治大聯盟競爭也很辛苦
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-07-21 16:19:00新莊球場打掉蓋新球場
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-07-21 16:19:00關渡的交通還是比較不行 因為那塊地沒有大眾運輸
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2014-07-21 16:19:00事實你球場爛球迷很難整個家庭帶進去看球 都髒死了 看屁
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-07-21 16:19:00新莊是養護的問題 不是硬體不好...
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2014-07-21 16:20:00保留給建商的土地有 蓋球場的土地沒有 這不是官商勾結..
蓋新球場同時找球隊認養才是真的 蓋一蓋不認養有屁用
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-07-21 16:20:00馬英九高中沒打棒球
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-07-21 16:21:00新莊你重蓋還是一樣體育處管一樣沒救
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-07-21 16:21:00說到重點了啊 台灣政府對於體育這一塊一直都很匱乏
作者: gn00604767 2014-07-21 16:21:00
以前的時代推文很少講到球場美觀跟清潔的問題
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2014-07-21 16:21:00以前舊台北球場全盛期球迷數場均都能衝六千以上哪裡人少
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-07-21 16:22:00結論就是下次選總統要選個愛棒球的
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2014-07-21 16:22:00如果能在東京巨蛋看球 誰還要再新莊看球 球迷不請自來
作者:
aalittle (a little)
2014-07-21 16:22:00全盛期買到票就偷笑了誰管你老台北球場多爛看台會不會塌
作者: theropod (theropod) 2014-07-21 16:23:00
抽菸吐檳榔汁年代
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-07-21 16:23:00硬體台灣不是蓋不出來 重點在制度跟觀念面
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2014-07-21 16:23:00以前舊台北球場時代,說去看棒球是很潮的事,現在呢?硬體不是蓋不出來, 那為什麼一直沒蓋出來?
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2014-07-21 16:24:00結論就是雙北市長跟中央政府壓根對棒球不懂只會消費球迷
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-07-21 16:24:00現在在蓋了不是嗎??????????
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-07-21 16:25:00維護問題是全台灣公共建設都有的通病
作者:
Wi11iam (愛棒球的心不會變)
2014-07-21 16:25:00等大巨蛋蓋好票價加個1,000，嫌貴的還是不會進場
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2014-07-21 16:25:00別忘了雙北可是最有錢的地方政府 蓋不出來真的該鞭
作者: bob29562247 2014-07-21 16:25:00
認養新莊要冠名 號稱要照顧全省球迷的球團那受得了
作者:
polor (波羅兒)
2014-07-21 16:26:00好久沒去新莊了 以前去還覺得不錯說
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2014-07-21 16:26:00新莊那個鳥樣連基本維護都做不到 實在很難有啥大的期待
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-07-21 16:26:00沒蓋出來 不是在蓋嗎XD
作者: woulin (woulin) 2014-07-21 16:27:00
可能台北的球迷被桃園吸走不少,假日台北到桃園的很多
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-07-21 16:27:00版眾要求似乎很高呀.........(白眼)
蓋的每年要做夠規格的維護，還要隨時代更新設備，這是
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-07-21 16:27:00新莊近年被操爛了,連職棒休兵季養草皮都沒做 繼續租...
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-07-21 16:28:00一年四季比賽不停 還開放我們租球場打ob賽
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2014-07-21 16:29:00蓋大巨蛋沒屁用啊沒球團租得起 有座標準球場比較重要基本上大巨蛋可能就辦辦MLB海外賽那些 其他很難了
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-07-21 16:29:00話說大巨蛋趕得上下一屆WBC嗎? 應該不行?
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-07-21 16:30:00標準球場不就新莊 總不能讓養都沒做就嫌它爛吧
作者:
aalittle (a little)
2014-07-21 16:30:00現在就等著看兩看支票是不是芭樂票,支票一：趙藤雄之前上
作者:
aalittle (a little)
2014-07-21 16:31:00節目聊大巨蛋時說中職如果租金負擔不起可以打折,不過現在
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-21 16:31:00新莊拆掉重蓋最快
作者:
aalittle (a little)
2014-07-21 16:32:00他自身難保了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-07-21 16:32:00新莊拆掉 天母有重重限制 大巨蛋還沒好 是要去哪打職棒??
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-07-21 16:32:00如果真的這樣...只剩河濱公園 囧
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-07-21 16:33:00我不懂新莊為什麼要拆...重蓋一樣體育處管理還不是一樣
作者: kenro 2014-07-21 16:33:00
新莊真的可以改人工草皮試看，一直覺得台灣實在不會養草皮
要是1X年後出現台北是否需要新巨蛋的相關文章就好笑了
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-07-21 16:34:00標準這麼嚴苛 台灣其他球場都可以拆一拆囉
作者: kenro 2014-07-21 16:35:00
中山很適合，但要下挖，且又擔心住戶靠杯噪音，問題不小
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-07-21 16:36:00記得早期評估台北巨蛋位置時 圓山(足球場)是方案之一
作者: gn00604767 2014-07-21 16:36:00
要求越來越高一定是趨勢,跟電影院一樣
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-07-21 16:36:00突然想到社子島....只希望大巨蛋好好運作
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-07-21 16:37:00所以沒錯呀 只能期待被版眾唱衰的大巨蛋....可惜版規規定祭品文兌現期限為一年 否則好想發祭品文....
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-07-21 16:38:00大巨蛋的位置就真的超級市中心了
作者:
tonyd (天生平凡)
2014-07-21 16:38:00疑 天母球場不行嗎??
作者:
aalittle (a little)
2014-07-21 16:38:00作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-07-21 16:39:00天母光是現在要打職棒就限制一堆了....
作者:
aalittle (a little)
2014-07-21 16:39:00傳過要搞大巨蛋XD 不過那個是板橋體育場改建巨蛋被打槍後
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-21 16:40:00中職稱不起大巨蛋... 觀眾太少了
作者:
aalittle (a little)
2014-07-21 16:40:00想轉移陣地的替代方案,後來也不了了之結果去蓋合宜住宅XD
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2014-07-21 16:41:00浮洲巨蛋有跟呆鐵浮洲站共構嗎XD
作者:
aalittle (a little)
2014-07-21 16:41:00不說雖然說是浮洲"大"巨蛋,誰知道是不是原先體育場那邊想蓋的那種小巨蛋,如果只是要蓋小巨蛋,難怪會被打槍
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-07-21 16:45:00現在不是在蓋了....
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-21 16:45:00大巨蛋是假議題吧，除了明星賽或總冠軍這種大型賽事以外，一般的例行賽有可能在那邊打嗎？？根本不可能.....
當你沒有急切的想做時，各種理由或藉口都能搬得出來的
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-07-21 16:47:00真的好想發大巨蛋的祭品文呀~~~~~~~
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2014-07-21 16:49:00一直幻想能跟東京巨蛋蓋的一樣棒,票價貴幾倍也沒關係
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-21 16:49:00..以現在中職這種市場規模真的有人相信有球隊能夠認養
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-07-21 16:49:00大巨蛋 人數根本不夠
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2014-07-21 16:50:00中職才剛從人均3,500人就算小確幸的困局走出一點而已
作者:
u5cc (特殊的頻率)
2014-07-21 16:52:00怎麼大家都不先去看一下官方fb專業，都在談合作了還在那酸
大巨蛋除了打打WBC等級國際賽 實在不知道誰承租得起
作者:
aalittle (a little)
2014-07-21 16:54:00反正已經在蓋了,蓋了租不起自然會被檢討是不是中職根本也
作者:
zzaa 2014-07-21 16:55:00目前中職好像有2隊球團在和大巨蛋洽談合作之中
作者:
aalittle (a little)
2014-07-21 16:55:00無法常態負擔,就像小巨蛋蓋了581也被虧平常還不是租不起
作者:
cpcpao (.....)
2014-07-21 17:00:00沒人養才是重點 叫象獅牛去認養 做好主場經營服務
作者: Nobita (野比太) 2014-07-21 17:01:00
大巨蛋內野1000外野500 包廂更貴 這個價格差不多
作者: Nobita (野比太) 2014-07-21 17:03:00
前幾年可以排個3~5場例行賽run看看 有試過國際賽才能使用不用期待一開始就30~50場 先能夠上線運作 有口碑以後再增加
只要桃猿穩定發展，我預估三年內(後年)位子會不夠坐。
作者: Nobita (野比太) 2014-07-21 17:13:00
WBC 一張3000 2萬人賣的完嗎 我覺得可以 說不定還有黃牛
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2014-07-21 17:14:00我們的政府根本沒心在運動上阿
三年太樂觀了 三年後假日破萬平日場鈞5000就很好了
作者: kenro 2014-07-21 17:15:00
wbc絕對沒問題，但中職就沒法了，二萬都很拼
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-21 17:31:00如果大巨蛋只能拿來比WBC、明星賽或總冠軍賽這種大型賽事,我不覺得他能對中職的發展提供多大的助益....我並不了解租大巨蛋的行情是多少?但我自己猜場租可能是一般球場的好幾倍,這種場租例行賽租的起?????我相當的質疑
作者:
aalittle (a little)
2014-07-21 17:34:00就如果前面說的,就看趙老闆開的是不是芭樂票,假設是芭樂票的話,外界會怪大巨蛋不降租來支持中職,還是會怪中職自幾規模不夠大
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-21 17:41:00趙X雄的承諾嗎.......應該沒有多少人會相信吧XDDDDDD
作者:
aalittle (a little)
2014-07-21 17:42:00我也不太信,不過回到根本中職如果租不起大巨蛋,該怪誰?
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-21 17:46:00趙X雄跟你說,中職的例行賽場租確實會有折扣,打1場的原價本來是桃園球場的10倍(我隨便假設的),現在我打折過後的價格是8倍，給你打8折，中職還是沒人租的起XDDDDDDD
作者:
aalittle (a little)
2014-07-21 17:48:00如果他的租金是大巨蛋租借成本的合理價格,那租不起 怪誰?
桃園球場10倍那還是很便宜啊XD!(逃)貴應該是貴在長期租的時候要養護各項設施的費用會很高
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-21 17:50:00只能怪中職市場不夠大沒那屁股去租大巨蛋,無法怪任何人
桃園的那個租金便宜到......但問題是養護花了多少錢。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-21 17:51:00嗯~場租+一堆雜七雜八的養護成本,大巨蛋的花費應該十分可觀,我完全不敢想像中職有球隊會去那邊打例行賽......
還有個問題:"場"租，各隊還是沒有應該有的屬地觀念啊!如果只是想玩票性質的去借個幾場，這樣會是好事嗎?
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-21 17:55:00事實就是以現今中職的市場根本不可能養的起大巨蛋,最多就是沾醬油式的大型比賽去玩個幾場大拜拜一下,一般的例行賽哩甲咖賣咧...大巨蛋能對中職有多大的助益我很質疑
我也不太相信......除非有球隊敢破釜沈舟拿下當主場。但臺灣目前有沒有......我也不怎麼想去相信就是了。
作者:
aalittle (a little)
2014-07-21 17:59:00真的這樣就中職市場不夠大啊
這是要靠他們去做大的，而不是喊著不夠大就算了這樣。不過反過來說球員也得......嗯嗯!該潔身自愛啊!
作者:
aalittle (a little)
2014-07-21 18:03:00就像581租不起小巨蛋被虧,中職也是等著被檢視
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2014-07-21 18:10:00光認養主場就一堆藉口了，還養大巨蛋勒
作者:
scarpa (金漁翁)
2014-07-21 18:35:00不過首都圈假日只有3000人看現場，問題在哪?
作者:
rahim (money making money)
2014-07-21 18:38:00台北除了關渡平原以外，已經沒有土地可以蓋球場了
作者:
ymd730304 (@M<>?SDFGHJKL:">)
2014-07-21 19:03:00誰敢動關渡平原就跟他拼命
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 19:10:00有巨蛋啊,但是這裡一堆森林公園派XD未來有巨蛋,不過這裡一堆森林公園派XD
作者:
jslee (Go Slaughtering!)
2014-07-21 20:45:00大巨蛋應該是給MLB來台辦比賽用的~
作者:
alcloth (呂布)
2014-07-21 20:50:00台大遷出台北市 就有一塊超大的地可以蓋惹
作者: wangsynnex 2014-07-21 21:31:00
中南部愛住又愛靠腰的人搬離台北就有空間了
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2014-07-21 22:19:00好好笑 趴樹上跟蓋巨蛋什麼神連結?????b8q逆?