作者:
secpeda (secpeda)
2014-07-22 16:06:55※ 引述《coox (小褲)》之銘言：
緯來的一句話 [中職只要主動提出 緯來願意來幫忙]
此話一出 劇情大概就底定了
1.會長接受 順水推舟 砍價讓緯來吃剩下的轉播
2.會長不接受 變成不識抬舉 轉播斷炊的輿論讓會長下臺 新會長跟緯來手牽手好朋友
3.會長不接受 全部丟給ELTA 年底下臺 新會長跟緯來手牽手好朋友
不過按照會長年初的硬派作風看來
1的可能性太低 23的結果都是會長下臺
所以大概就是最晚明年 中職又回到緯來轉撥
作者:
cjfnued (西街)
2014-07-22 16:08:00明年重新招標 會讓VL回來嗎?! 不看好
據了解很快就會有媒體加入中職轉播。1030722~能還有誰~真想知道
4.鎮粉勤王 會長續留，想看中職就買cpbltv或裝MOD
作者:
airbase (airbase)
2014-07-22 16:09:00你怎知道會長一定會下台?
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-22 16:10:00也不一定就是緯來吧.重新公開招標.FOX,年代.公視等等都有
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-22 16:10:00不孝 傷眼睛 自己選一個
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-22 16:10:00可能
作者: ianchu (:)) 2014-07-22 16:10:00
給VL一定大砍價 因為VL花太多錢在其他地方 這才是原因
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-22 16:11:00沒人規定一定要找緯來 你可以找年代跟FOX談
作者: ianchu (:)) 2014-07-22 16:11:00
爆米花一個月的洋將錢就360萬 他還有巨人隊轉播權利金
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-07-22 16:12:00就回到職棒草創時代.也沒什麼不好.SD畫質就很好了
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-22 16:12:00FOX才剛剛失去4年的SBL轉播權.我希望明年能聽曾公講評中
作者: ianchu (:)) 2014-07-22 16:12:00
VL絕對開價不高 這才是四隊都接受不給VL的原因
作者:
THKLuga (流河濤)
2014-07-22 16:12:00沒可能 這傢伙絕對硬撐到底
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-22 16:12:00公視沒錢買吧，如果低價給公視又沒電視台要買了。
今年是MPS開天價導致沒人接 之後年代FOX一定可以
作者:
lisyu (游小蝦)
2014-07-22 16:15:00年代跟FOX今年不是一開始就早早放棄找日職了,真的會出錢嗎?
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-22 16:16:00價格如果合理,我想FOX不可能放棄中職的.會放棄主要是今年
作者:
Anbi (95P)
2014-07-22 16:16:00看一下緯來出價 要比緯來出得高 FOX年代真的願意? 就期待吧
作者: a8351839 (SCANIA) 2014-07-22 16:16:00
我認同解散拉~免得大家都痛苦
作者:
BigHurt (重傷害)
2014-07-22 16:17:00你們覺得除了緯來 其他台價錢會比較高嗎? 怎麼可能
作者:
Anbi (95P)
2014-07-22 16:17:00不是說緯來出很高 而是那價位並不算低了
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-22 16:17:00的價格極度不合理吧.而且FOX也已經失去SBL了.資金更充裕
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-07-22 16:18:00FOX早早放棄不是因為MPS出高價嗎 ??
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-22 16:18:00以前ESPN在標SBL的時候，他們說過得去說服新加坡總公司為什麼要在SBL身上花這麼多錢？SBL值得嗎？
作者:
secpeda (secpeda)
2014-07-22 16:19:00FOX大概不看好中職這塊有太多汙點的餅 風險太高
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-22 16:19:00出那種沒行情的價.別怪人家放棄.大家都是商人.大家都想賺
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-07-22 16:19:00你現在給人 人家都會砍好嗎? 又不只是VL會想砍XD
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-22 16:19:00所以或許超出某數字FOX就得去詢問總公司的意思，跟緯來這種
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-22 16:20:00可以自行決定預算的還是有差距。
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-22 16:20:00明年不管誰轉播.一定都會被大砍..這是聯盟自作自受.要怪
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-22 16:21:00就去怪強勢的黃鎮台吧
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-07-22 16:22:00其實是大環境的錯 會長也是無奈的強勢(疑
作者:
YesHi 2014-07-22 16:22:00fox在還沒標中職就決定要播火腿直播了 這分明沒意思播中職
作者:
jimmy357 (傑 米 3 5 7)
2014-07-22 16:22:00推文好亂各說各的話，還有一個ID要自動無視
作者:
xxx61004 (ChiaChun)
2014-07-22 16:22:00524開示了...看來VL轉播不遠了~
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-07-22 16:22:00中職時段跟日職衝到，除非FOX放棄火腿，不然有困難
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-22 16:22:00現在奇怪的是完全沒人動的了黃鎮台.這才是最誇張的
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-07-22 16:23:00看起來FOX今年投資火腿還不錯啊，陽也打得好，沒理由不播
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-07-22 16:23:00聲明稿裡面 FOX有在協商名單內阿
作者:
YesHi 2014-07-22 16:23:00fox是去年12月底說要直接火腿全主場而mps是1月24搶到中職轉播 所以fox跟本沒想過要播中職
作者: a8351839 (SCANIA) 2014-07-22 16:24:00
鎮粉不要把自我感覺良好跟581比好嗎人家曝光率就贏了
作者:
Anbi (95P)
2014-07-22 16:25:00Fox有啦 有想播 有出價 可是感覺意興闌珊 價碼應該高不起來
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-07-22 16:25:00原本有想吧，後來沒有然後還多買火腿的客場比賽
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-07-22 16:25:00其實如果只播主場，那有空間，但後來FOX加碼連客場都播
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-07-22 16:25:0012/2號 FOX有與聯盟開始協商 12/4號MPS才主動來詢問
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-07-22 16:26:00那段好像是換成要跟MPS談，結果沒多久他們就宣布連客場
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-07-22 16:26:00那就完全堵死了，記得那時候板上還在猜FOX會播中職結果FOX開了一個記者會，宣布的卻是加碼火腿客場
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-07-22 16:28:00不過我想聽曾公講日職拉XD...還沒聽過~~~
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-07-22 16:28:00對啊，而且洋聯的轉播權聽說不是很貴
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-22 16:28:00是說.火腿的轉播權利金.應該是比正常行情的中職貴吧
作者:
YesHi 2014-07-22 16:29:00日職海外轉播金還好 由其是洋聯的 只有央聯鋸人比較貴
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-07-22 16:30:00緯來那價錢算是硬搶的吧XD...高FOX有點多
作者:
Q12345Q ( )
2014-07-22 16:30:00不是有位大大分享 日職各球團當地的轉播金 海外轉播金絕對
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-22 16:30:00那應該是因為緯來不計代價一定要搶到SBL的關係吧..都已經要被系統商砍價了
作者:
Q12345Q ( )
2014-07-22 16:31:00便宜過多 當時那篇底下推文 都有人質疑MP標的會不會太高
那fox撥日職的收視率是多少 有比中職0.5高嗎?
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-07-22 16:31:00洋聯便宜到連超視、八大這些頻道都拿過轉播權
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-07-22 16:32:00我覺得出高價標固然有點疑慮但是之後合約怎麼能弄成這樣才是更令人看不懂的...既然是一個天價合約結果現在看來
新聞說了 有球團堅決反對給"緯來"續播，甚至要脅退出
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-22 16:33:00緯來開價比兩年前的緯來還低，所以才沒拿到。
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-07-22 16:33:00好像怪怪的- . -你是說一開始跟MPS競標時還是之後MPS拿到後談的?
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-07-22 16:34:00如果是MPS拿到後談的 我記得VL說他只買144場而且是有線台的這部分，所以出的沒以前高好像也很正常..
緯來去年價碼是1.7億 240場 有線+無線今年初開價是略低於1.7億 只有有線電視然後是240場 聯盟決定賣給MP 除了愛爾達以外統包6年
MPS得標後 緯來最後的價碼是1.7億 144場 明年1.7億 120場
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-22 16:56:00樓上沒有那個價碼緯來說價碼提升為跟去年一樣這個一樣可沒說是總價一樣場次減半所謂的一樣也可以說是 和去年單場價格一樣，但只要144場如果是1.7億，144場，那應該說提高一倍而非和去年一樣反正在緯來聲明搞中，並沒有說是總價1.7億，144場而是說和去年價碼相同，然後今年144場，明年120場
緯來的確沒有說總價1.7億 因為他說的是總價1.72億到3月間緯來提的條件變成每年仍1.72億，但今年播144場、、明年120場，以及製播合一， 以上是4/2號緯來的聲明況且博斯還有要求 緯來用同樣的單價吃240場 試問如果每場單價價碼跟去年相同 博斯要求吃240緯來何樂不為wfelix你要不要仔細讀完聲明稿再來跟大家討論
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-22 17:30:00你轉的是中時文章，我提的蘋果講的中時喜歡自己腦補我見識過好幾次了謝長融事件也是只有中時寫米糕禁止他去申訴的我猜中時是把「提出的權利金和去年相同」腦補成1.7億因為蘋果和自由都是講和去年相同而常理來看，哪種那種1.7億 第一年轉144場，第二年還縮水20場的道理？少轉場次通常是要降低成本，但若總價一樣自動要求場次相同那豈不是傻了？自動要求場次減少那豈不是傻了？另外聯盟沒有針對緯來跟mp報價的事情講過任何話聯盟只是說緯來對聯盟報價時，價格比去年還低
中時那篇寫的人是"廖德修"他頂多就弄的少林棒球 搞搞笑至少我有提出證據來支持我講的 那你也提個總價1.7/240*144的來看看吧 退一步說 就算是蘋果那篇我要解讀成1.7/144也可以阿 要反駁就請拿出例子吧至於你說自動要求減少場次 是因為本來MP的約就是獨年遞增緯來的報價是貼著MP的合約價去算的 MP開給聯盟多少他就直接用1.7億可以買幾場直接計算個大概