作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2014-07-22 15:32:28MOD博斯電視台於今晚確定退出中華職棒轉播行列，剩當初僅出價2000萬的愛爾達體育台
接手，中華職棒無疑進入黑暗期，中職高層做法受到不少球迷責難，但另一方面轉播單位
短視近利，也是令國內棒運受到傷害因素之一。
在台灣職棒運動好不容易走過黑暗，看見曙光，最倚賴的「金雞母」就是「電視轉播權利
金」，這筆攸關職棒發展最關鍵的財源。卻不見電視台大手筆投資，不願做出大格局，這
才是台灣職棒運動發展最大困境之一。
全世界任何職業聯盟能夠蓬勃發展的關鍵都在於可觀的電視權利金，大聯盟從今年開始走
入另一筆為期8年的新電視合約，MLB與FOX、TBS和ESPN三家電視台共簽下總值高達124億
美元的合約，比舊合約成長超過1倍。
近年來MLB各隊與地方電視台的合約亦水漲船高，幾乎都是倍數成長，像遊騎兵在2011年
就和Fox Sports Southwest簽下長達20年總值16億美元合約，也因這筆龐大收入撐腰，遊
騎兵得以安心花費共約1億1100萬美元爭取達比修有。
可觀的電視權利金進帳，讓大聯盟出現越來越多的天價合約，球員直接受益，而當球隊更
有餘力補強，除了是球迷之福，比賽更好看，收視率上揚，獲利的還是電視台。
可惜台灣電視發展有結構性問題，短視近利，目光短淺，影響不僅是戲劇、節目或新聞品
質下滑，更大大箝制住了職業運動發展。目前中職面臨了轉播紛爭，電視台勢必更不可能
以中職「期望價」伸出援手，不是冷眼旁觀，若有意者也可能抱著撿便宜心態。
中職貴為台灣唯一職業運動，去年榮景有目共睹。近兩年眾多大咖旅外球星回歸，洋將素
質提升，非大聯盟資歷不可，全猿主場熱鬧空前，但在各電視台眼中，中華職棒真的這麼
沒價值？
中職可走多元轉播模式，結合眾電視台之力做大格局，甚至像英、日、德等國，公共電視
都扮演重要推手，因此政府此時，更不能坐視旁觀。
【2014/07/22 聯合晚報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8820323.shtml
作者: a8351839 (SCANIA) 2014-07-22 15:33:00
快倒吧~免德鎮粉覺得還有希望
作者:
cjfnued (西街)
2014-07-22 15:33:00政府....
作者:
Roystu (Roystu)
2014-07-22 15:33:00收率率有3 應該一堆電視台搶著投資
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-22 15:33:00如果收視率跟龍飛鳳舞一樣高
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-22 15:34:00無視之前假球N連霸....
電視台又不是白痴 收視率0.5又在黃金時段誰要花大錢買
作者: a8351839 (SCANIA) 2014-07-22 15:34:00
鎮台就繼續偏袒民視阿~~反正少數族群看的到就好
作者: s1032kj (無聊) 2014-07-22 15:34:00
屁話那麼多你聯合幹嘛不跳下來玩有0.5的收視率歐
作者:
YesHi 2014-07-22 15:35:00但問題 去年收視率平均只有0.5而已
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-07-22 15:35:00
緯:數位跟網路tv,把收視又分出去,我干麼加一倍搶中職
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-07-22 15:36:00
跟棒協一起播爆米花說不定還打平,不用虧這麼多
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-07-22 15:37:00為什麼要投資 -.- 你以為中職是什麼東西別人都要救
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-22 15:37:00說聯合不跳下來玩的，知不知道 udn tv 有開台？上不了架而已
說真的 這樣一搞 所有努力又都白費了!!!!!!!!!!!!
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-22 15:38:00udn tv 上得了架的話，他搞不好也會想要來播中職啊。
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-22 15:39:00其實中職還沒搞清楚狀況 電視收視率只有0.5
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-07-22 15:39:00一場球賽的時間 不如撥個兩部哆啦A夢劇場版 收視還比較高
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2014-07-22 15:39:00就賠錢貨誰要撥... 連認養球隊都你推我我推你了
作者: a8351839 (SCANIA) 2014-07-22 15:39:00
鎮粉就很自私阿自己看的到就好別人看不到乾我啥事
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-22 15:40:00乖乖賣緯來 一年五六千就不錯 要發展的是像LM的屬地
作者: s1032kj (無聊) 2014-07-22 15:40:00
不會學博斯呀虧聯合還是泛藍霸主連這種小事都辦不到
作者:
aalittle (a little)
2014-07-22 15:40:00udn tv有上架啊,只是跟博斯一樣,不是所有第四台都有
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-07-22 15:40:00緯來有說願意只買帶子，但是要中職去找
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2014-07-22 15:40:00這樣犧牲換來的是均0.5、還有便宜的線上模式搶客群
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-22 15:40:00看了一下，好像 udn tv 有上架的有比博斯多，真的可以考慮
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-22 15:40:00根本搞錯重點..自己合約亂簽是甘電視台啥事?
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-22 15:41:00XD 政府要來摟
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2014-07-22 15:41:00緯來最近在撥2012的跳水節目、不知道收視如何
作者: XOXOXOXO (阿良) 2014-07-22 15:41:00
udntv數位台有上架喔還是hd的
作者:
Q12345Q ( )
2014-07-22 15:41:00udn tv 播的是新聞嗎 我家第四台有
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-22 15:41:00看看 udn 會不會想要跳下來轉播體育賽事，多一個管道可以播
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-22 15:42:00中職要拼的是讓更多人進場 收視率就定在0.5了
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-07-22 15:44:00
永佳樂沒有博斯,也沒有udn
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-07-22 15:44:00永佳樂是凱擘系統 怎麼會有博斯跟udn
作者:
YesHi 2014-07-22 15:45:00像7/20中職看華視的收視率 還輸給戲說台灣呢
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-07-22 15:48:00凱擘有UDN.....
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-22 15:49:00季後賽了不起1.5 平常0.4-0.5 這種收視率 我是金主也不想
作者: theropod (theropod) 2014-07-22 15:49:00
聯合這論點怪怪的，進場人數又不等於收視率，況且去年平
作者: theropod (theropod) 2014-07-22 15:50:00
均收視率只有0.5左右，電視台是要怎麼做大
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-22 15:51:00前年也是0.5上下 去年這麼熱也是0.5上下 電視就那群人看
作者: theropod (theropod) 2014-07-22 15:51:00
去年人數標高，但收視率也沒成正比，叫電視台吞嗎？SORR正確唷，記者以為進場人數等於收視率
作者:
deep5566 (鶯歌包皮™)
2014-07-22 15:53:00沒差 反正中職也只是吃便當在配的 第四台看不到就不追而已 聯盟可以放大絕 不爽不要看。我這不就不看了嘛 科科
作者:
ORK 2014-07-22 15:54:00在商言商，沒賺頭是要投資三小朋友
作者:
saint01 (聖靈衣)
2014-07-22 15:55:00中職→權利金→電視台→收視率→觀眾 重點還是觀眾阿
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-22 15:55:00你怎麼拿低的講 上半季時候有到1阿... 總有起伏不是嗎
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2014-07-22 15:56:00起伏還真大...你是商人你要撥穩定的卡通還是起伏的職棒?
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-22 15:56:000.5 一年給你五千就差不多了啦 還想要簽肥約
作者: theropod (theropod) 2014-07-22 15:57:00
平均啦職棒是一年的收視不是只有上半季而已，當然是用平均
一堆人用現成不經營的角度看這收視率,阿是永遠沒辦法成長了嗎?從另一個角度來看,那麼多次假球還有0.5算不錯了
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-07-22 16:03:00就沒收視率阿 是要做什麼大格局
韓國能,為何台灣不能?就等著之後被韓職挖角吧~雞生蛋,蛋生雞的問題,不是0.5的問題,懂嗎?
作者:
YesHi 2014-07-22 16:05:00你當電視台佛心來著啊 這本來就看收視率談價碼
笑死人了,你中職的收視率,連卡通多啦a夢的一半都不到~
那要看你投資多少啊中職難道再怎樣努力,永遠都是0.5?你們說台灣人標準短視近利,你們又多高明?
作者:
Q12345Q ( )
2014-07-22 16:07:00未來會成長 那成長時自有高價碼啊 現在不看收視率是看?
引進大咖回國,成立第五隊,好好經營主場,這樣收視不會增
作者: s1032kj (無聊) 2014-07-22 16:07:00
為什麼巴菲特能你不能為甚麼郭台銘能你不能.............
作者:
YesHi 2014-07-22 16:07:00等進步到3之後 自然有人會出高價搶 但目前只有0.5
作者:
YesHi 2014-07-22 16:08:00關鍵是收視率啦 有收視率 自然有人會來搶啦 沒收視率
這說明了不是只有鬼島老闆短視近利，而是許多鬼島人民也
作者:
YesHi 2014-07-22 16:09:00搶個屁 像世界盃 收視率不錯 就有人搶
作者:
Q12345Q ( )
2014-07-22 16:09:00不要在意現在的價值 你們(電視台)買的是願景 是未來的夢想
作者:
YesHi 2014-07-22 16:10:00已經中職幾年了 還在短視近利XDDDD
以人口/隊數來看,中職根本還有很大成長空間,懂嗎?
作者: s1032kj (無聊) 2014-07-22 16:10:00
只要投資就有收穫---沒有比這句更好笑
作者:
YesHi 2014-07-22 16:11:00已經中職幾年了 還在說還有很大成長空間XDD
只用現在0.5評估要不要轉播,標準只想撿現成不想投資
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-22 16:12:00台灣的企業多半是短視近利的呀，難怪餅永遠做不大
作者: theropod (theropod) 2014-07-22 16:12:00
你也要中職肯投資阿
作者:
Q12345Q ( )
2014-07-22 16:13:00當初MP標到的成本 可是比民視八點檔成本還要高 半年就說
米糕收不到七八千萬權利金 進場人數成長能補多少money
作者:
YesHi 2014-07-22 16:14:00雞生蛋和蛋生雞的問題 這要問球團 而不是問轉播商
作者:
Q12345Q ( )
2014-07-22 16:14:00中職違約 MP不玩了 是可以畫大餅 比美黃金八點檔啊
作者: theropod (theropod) 2014-07-22 16:15:00
不是阿，你中職不肯把主場設備用的漂亮，燈光照明好一點
作者:
Q12345Q ( )
2014-07-22 16:15:00有了CPBL TV 加中職死忠派轉MOD 有線可能連0.5都不到了
要扯到雞跟蛋的問題 先去把假球那群一個一個抓出來鞭吧
電視台不需要負責中職的觀眾成長，那是聯盟跟球團自己要
作者: s1032kj (無聊) 2014-07-22 16:16:00
玩別人的錢都很爽你怎麼不把自己的存款拿來花
作者:
YesHi 2014-07-22 16:17:00轉播商 主要就看收視率買節目啦 收視率不好 自然會退掉
作者:
Q12345Q ( )
2014-07-22 16:17:00中職也不是沒有全盛期 不是轉播商叫中職打假球的 現在的收是要提升 除了球團認真的經營 也要國際賽幫忙拉抬 轉播商
轉播商就評估多少價值拿出多少錢 而價值是球團決定的
作者: theropod (theropod) 2014-07-22 16:18:00
4個球團而已，用了幾座球場??你要叫電視台人員跑來跑去，
不去叫球團多花錢卻叫電視台多給錢當投資中職，根本倒果為因
作者:
Q12345Q ( )
2014-07-22 16:18:00幫忙行銷 也要商品夠好 講的全是電視台的責任
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-07-22 16:36:00說電視台短視近利 明明是中職死要錢阿 見錢眼開不管可不可行
作者:
LAAngels (Halos)
2014-07-22 16:43:00種花自己投資多少?共體時艱多久了?
我覺得不能完全拿多拉A夢的收視率來比較耶..那都是小朋友在看的, 廣告效益有差
作者: kenike 2014-07-22 18:54:00
電視台只要花堆棚內的錢拍些沒營養的戲就可以8.多
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-22 18:56:00看到20億就瘋了 算不算短視XD
倒了算了，説來説去都是為了球迷...........口袋的錢
作者: fnb10803 2014-07-23 00:08:00
你什麼時候出現電視台做公德的幻覺了