Re: [新聞] 中職轉播權糾紛 短期恐難解決

作者: ms6163   2014-07-22 14:52:20
當初我在看這分合約的時候 也是有感覺中職最後可能會被婊
只是以當時版上的風氣來說 只要提出質疑一定會被噓爆
沒想到事情還真的發生了 就跟我當初想的一樣
作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-07-22 14:53:00
謝神 是你?
作者: asd0112   2014-07-22 14:54:00
當初大家都說MPS家大業大 背後是油王不在乎賠錢blabla...其實生意人算的可精了 無利可圖找到漏洞就跑 誰管你情義啊
作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-07-22 14:55:00
還有人說MPS要改善台灣收視環境勒 什麼鬼話都有
作者: kevenchia (萬應白花油)   2014-07-22 14:56:00
你會被某些人打成馬後砲明明風險評估 配套 保障都最基本的 無關防不防備
作者: ianchu (:))   2014-07-22 14:58:00
你怎麼看到合約的? 洩密?
作者: Q12345Q ( )   2014-07-22 14:58:00
是啊 部分人的說法是 MP虧得起 這是小錢 會走完合約 但實務上沒走完合約的可多了 小到個人像手機租約 房租
作者: tonyd (天生平凡)   2014-07-22 14:59:00
搞不懂為啥中職沒跟人家簽合約??一般不是開打前就簽完了??
作者: kevenchia (萬應白花油)   2014-07-22 15:01:00
有些人可能連約都沒簽過 他們怎麼會懂XD錢多才是對的...
作者: asd0112   2014-07-22 15:01:00
大概只是簽意向書跟備忘錄 正式合約都還沒簽字
作者: ianchu (:))   2014-07-22 15:03:00
何不來分享一下 你當初質疑的點在哪 讓版上專家評評理
作者: iceyang (追)   2014-07-22 15:04:00
敢問原PO是核心人員還是球團法務?
作者: ianchu (:))   2014-07-22 15:07:00
簽約前就看得到合約 而且還看出問題 只是不敢提出???而且事情結果還跟你當初想的一樣?????
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2014-07-22 15:08:00
另一個先知出現了!
作者: kevenchia (萬應白花油)   2014-07-22 15:11:00
要是是真的 那叫某些人情何以堪啊XDDDDDDD
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-22 15:11:00
"看到合約"........?????
作者: wfelix (清雲)   2014-07-22 15:43:00
#1J64sYPl,給ianchu,我3/6就提出質疑過了可不是馬後砲只是我把mp想的太善良了,我當初是主張萬一沒賺頭,MP會付個幾千萬後停損走人,沒想到他更狠,打打嘴砲後就走人了
作者: anna1205 (祥)   2014-07-22 15:45:00
鄉民就看到外商就高潮啊
作者: wts2008   2014-07-22 15:49:00
閣下才是先知 當初四支球團代表與會長都沒看到這層風險傻
作者: wfelix (清雲)   2014-07-22 15:51:00
回頭去看看三月初的轉播權討論,這樣的風險在版上早就有提
作者: wts2008   2014-07-22 15:52:00
傻去簽或者硬著頭皮去闖 大不了學學楊阿公自己主場的轉播權獨立出來自己招商三月初討論都來不及了 1月24日都簽給了MPS
作者: wfelix (清雲)   2014-07-22 17:03:00
當然是確定簽給mps之後才能討論而mps轉賣不順,在三月初就發生了當時挺聯盟的人最大主張就是 反正mps有錢 不必管他會不會賺有人提出 若合作夥伴經營不順時,至少要注意不然到時財務出問題,倒楣也是自己還被嗆說 MPS營業額那麼高 20億對他只是零錢啥的事實上如果聯盟危機意識高一點,至少在mps轉賣不順時就該有警覺心了。
作者: awayaway (away)   2014-07-22 17:11:00
在富人的眼裡十塊錢也要摳~
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-22 19:03:00
在富人的眼裡十塊錢也要摳XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com