印象派居多
多數都是爆發個一兩年 就認定是砲手
以以下這案例來講 要說強打者 這真的不可否認 但要說砲手 大概就兩年左右符合
如果以板友推文來講Isop>0.15 就上色那三行
要說十轟以上 也就一年
YEAR PA HR AVG OBP SLG ISOP OPS
2005 19 0 0.263 0.263 0.316 0.053 0.579
2006 160 1 0.233 0.276 0.301 0.068 0.577
2007 252 7 0.308 0.372 0.475 0.167 0.847
2008 377 4 0.33 0.394 0.467 0.137 0.861
2009 399 5 0.311 0.381 0.429 0.118 0.810
2010 502 4 0.298 0.353 0.406 0.108 0.759
2011 515 7 0.302 0.368 0.459 0.157 0.827
2012 519 21 0.365 0.462 0.587 0.222 1.049
2013 445 8 0.316 0.373 0.451 0.135 0.824
2014 217 4 0.253 0.324 0.356 0.103 0.680
但要說不是砲手嗎? 肯定會被戰
所以這種東西還是印象派 自由心證吧
※ 引述《coffee77 (睡覺可以忘記很多事)》之銘言：
: 在中職 好像很久沒有看到一季二十發了
: 是中職投手進步了嗎??
: 想討論是 砲的定義
: 以打擊率/全壘打/打點而言
: 大家覺得砲的定義合格是如何??
作者:
shenkui (喜劇泰斗)
2014-07-23 23:23:00黃衫16喔
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2014-07-23 23:23:00
砲手 都是比HR...
作者:
poweregg (poweregg)
2014-07-23 23:23:00果然周董..
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-23 23:25:00這種只強過1~2年得真的不知道該不該被稱為砲?
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-23 23:25:00分年度看啊 21轟那年當然是砲 其他長槍
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-07-23 23:26:00就高BA長槍 生涯年打出頂級成績
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-07-23 23:27:00不過周生涯isop已經很接近 0.15了 一堆打者生涯都不到吧
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-07-23 23:28:00鍾承佑生涯isop高於0.15啊
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-07-23 23:29:00有辦法打21轟 當然
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-23 23:29:00喔~鍾承佑的生涯isop竟然有大於0.15,有點小意外XD
作者:
kalfan1 (打東東)
2014-07-23 23:29:00他生涯長打率有到0.45 也算強了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-23 23:30:00本來想說他這兩年實在是太悲劇了應該拉下不少平均值XD
作者: theropod (theropod) 2014-07-23 23:31:00
生涯年
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2014-07-23 23:32:00因為打好薪水也沒多多少 就不爽打啦
作者:
plok1 (秋水)
2014-07-23 23:45:00生涯年已經過了，中信這個冤大頭
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-07-23 23:57:00雖然看這成績就知道是周思齊 但嚴格來說他真的不算砲
作者:
hcbr (hcbr)
2014-07-24 00:03:00這幾場看他揮棒根本碰球，一點威脅性都沒有，子豪都比他恐怖
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-07-24 00:08:00看數據貌似選球眼還有 預期明年反彈算合理
作者:
lcy317 2014-07-24 00:11:00只有生涯年是炮吧 平常大家都說長槍啊
2012那種成績叫做 fluke 其他年連10隻都沒有如果是Break out的話請看藍鳥包大爺 HR大爆發之後不會又又縮回去
12那年真的只是fluke 跟MLB的Ellsbury某年的32轟一樣