如果真的是如緯來說的那樣
那聯盟到現在還是學不乖
還是用"談的"而不是先有明確的劃分再來談
新的轉播到底含不含製，或是只釋出轉播權、轉播權的權利範圍
無線電視轉播權？ 數位有線？ 類比有線？
你說MOD跟CPBLTV 不能動，
那如果緯來把轉播畫面剪輯到水管或剪成其他節目？
甚至緯來將整個轉播在賽後上傳到網路這樣算不算動到 CPBLTV？
此外博斯也是在 MOD 上的頻道，跟ELTA同時存在，
如果緯來在MOD同時上架的話是比照博斯轉播時，還是不得播出？
什麼樣的權利範圍開什麼樣的價錢，聯盟到底準備釋出什麼？
沒有範圍時價高者得問題在於當出價者提出的權利範圍不同時
如何去評估何謂價高者得？
※ 引述《littledos (litledos)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1JqF1zip ]
: 作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
: 標題: [ETtoday] 緯來不准碰CPBLTV跟MOD 困擾價格或規格標不明
: 時間: Thu Jul 24 19:39:38 2014
: 記者歐建智／台北報導
: 緯來體育台今天到中華職棒聯盟拜會，結果只帶回不能碰CPBLTV與MOD的2項指示，體
: 育台台長文大培表示，不是規格標，也不是價格標，怎麼擬定轉播計畫書是一大難題
: 。
: 想要競標中職轉播權，緯來必須先了解中職要求的條件，才能提出最符合需要的轉播
: 計畫書，首先是轉播權的權利範圍，是所有轉播權，亦或只能在有線轉播，還是包含
: 有線與無線頻道。
: 文大培表示，聯盟明確告知，CPBLTV是屬於聯盟的權利，MOD只有愛爾達今年有轉播權
: ，這2個是緯來不能碰的項目。
: 緯來曾在年初未拿到中職轉播權時，提及中職CPBLTV的網路轉播將影響到有線電視的
: 市場，如今想要重回中職轉播，就必須要面對CPBLTV分割市場的威脅。
: 緯來今天一趟中職行，宣誓意味頗濃，因為中職常務理事會只決議歡迎有意願的業者
: 去談，並未限定採價格標或規格標，也讓緯來有一點無所適從。
: 文大培表示，價格標有價格標的作法，規格標也有規格標不同的計畫書，跟正常的競
: 標方式不同，「很困擾，不知應該怎麼做。」
: http://www.ettoday.net/news/20140724/382046.htm