今天 歐戰神 只是把文字說的狠一點 然後放在標題.....
繼續吸引大家的點閱而已~
這是他的老招了...... 用聳動的詞句來吸引大家的注意...
其實 通篇翻譯只有兩行字....
〝網路平台以及MOD的轉播 已經有人做了......
剩下無線&有線的轉播 不管是緯來 或是 FOX 你們都可以來談〞
哪有甚麼准不准...??
本來就已經有人做了
所以聯盟希望要來談的是另外的轉播平台而已啊~....
標題下狠一點
文字用重一點
才能吸引鄉民的討論而已~
實際上 沒那麼複雜....
至於甚麼規格標 或是甚麼價錢標的....
阿都不用製作節目了
你只要有 管道(有線頻道或是無線頻道) 把做好的節目播出去....
頂多只是到現場播報 &棚內播報的規格差別而已....
說真的 對 FOX&緯來來說
沒那麼麻煩....
SBL 福斯也有派主播現場播球阿~
至於現場播報棒球的經驗對FOX來說 是比較沒那麼多...
大部分都是收信號在棚內播報而以
相信 如果是FOX得標 也會是用這個方式接收民視的信號來播報
那對緯來來說 現場派主播播報 更不是很難的事情.......
反而在棚內播中華職棒 應該更簡單才是...
來談的都不用製作節目了 也不用甚麼攝影機、SNG等
你還要談甚麼規格???
最多....再多一個 你會提供的是不是其他平台的HD畫質的頻道來播而已.....
會有這麼複雜嗎??....
好 因為有線頻道的廣告量比較多...
最後比的就是 FOX或是緯來 甚至是其他的 節目行銷團隊
到底誰能拉到最多的廣告量或出的價錢!!
也就是說 就會比較接近 前幾年SBL的模式
推廣&播送節目 的兩個規格 一起來比較....
或許就是誰勝出的關鍵了!!!
P.S:根據FOX以往播節目的經驗
如果想在福斯頻道看到賽後煙火
應該是不可能的 通常比賽結束 FOX就直接切掉信號了....
然後主播接著就謝謝收看
反而緯來可能還比較會看的到.....
※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: 如果真的是如緯來說的那樣
: 那聯盟到現在還是學不乖
: 還是用"談的"而不是先有明確的劃分再來談
: 新的轉播到底含不含製，或是只釋出轉播權、轉播權的權利範圍
: 無線電視轉播權？ 數位有線？ 類比有線？
: 你說MOD跟CPBLTV 不能動，
: 那如果緯來把轉播畫面剪輯到水管或剪成其他節目？
: 甚至緯來將整個轉播在賽後上傳到網路這樣算不算動到 CPBLTV？
: 此外博斯也是在 MOD 上的頻道，跟ELTA同時存在，
: 如果緯來在MOD同時上架的話是比照博斯轉播時，還是不得播出？
: 什麼樣的權利範圍開什麼樣的價錢，聯盟到底準備釋出什麼？
: 沒有範圍時價高者得問題在於當出價者提出的權利範圍不同時
: 如何去評估何謂價高者得？
: ※ 引述《littledos (litledos)》之銘言：
: : 作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
: : 標題: [ETtoday] 緯來不准碰CPBLTV跟MOD 困擾價格或規格標不明
: : 時間: Thu Jul 24 19:39:38 2014
: : 記者歐建智／台北報導
: : 緯來體育台今天到中華職棒聯盟拜會，結果只帶回不能碰CPBLTV與MOD的2項指示，體
: : 育台台長文大培表示，不是規格標，也不是價格標，怎麼擬定轉播計畫書是一大難題
: : 。
: : 想要競標中職轉播權，緯來必須先了解中職要求的條件，才能提出最符合需要的轉播
: : 計畫書，首先是轉播權的權利範圍，是所有轉播權，亦或只能在有線轉播，還是包含
: : 有線與無線頻道。
: : 文大培表示，聯盟明確告知，CPBLTV是屬於聯盟的權利，MOD只有愛爾達今年有轉播權
: : ，這2個是緯來不能碰的項目。
: : 緯來曾在年初未拿到中職轉播權時，提及中職CPBLTV的網路轉播將影響到有線電視的
: : 市場，如今想要重回中職轉播，就必須要面對CPBLTV分割市場的威脅。
: : 緯來今天一趟中職行，宣誓意味頗濃，因為中職常務理事會只決議歡迎有意願的業者
: : 去談，並未限定採價格標或規格標，也讓緯來有一點無所適從。
: : 文大培表示，價格標有價格標的作法，規格標也有規格標不同的計畫書，跟正常的競
: : 標方式不同，「很困擾，不知應該怎麼做。」
: : http://www.ettoday.net/news/20140724/382046.htm