[新聞] 緯來想播 中職不辦招標

作者: girl10319 (凱莉)   2014-07-25 07:03:05
緯來想播 中職不辦招標
【聯合報╱記者丘采薇/台北報導】
緯來體育台台長文大培昨天拜會中職,向聯盟副秘書長王惠民表達轉播意願;王惠民則表
示,目前至少有3家媒體來談(轉播權)。
緯來電視網從1996年開始轉播中職,但今年季前因轉播權利金談不攏,結束18年合作關係
,最近中職與代理商MP&Silva、博斯運動頻道鬧出轉播合約糾紛,緯來想重回中職的態度
也趨明顯。
中職本季剩下93場比賽,除了授權MOD愛爾達及CPBL TV,也歡迎有興趣的媒體主動敲門,
目前可以確定的是,中職轉播權不會透過招標決定,將由常務理事會通過,包含緯來、福
斯等電視台都已表達意願。
王惠民說,目前還處於「歡迎大家來談」的階段,下次常務理事會並沒有時間表,「等事
情比較確定了以後,就會召開。」
22日中職的臨時常務理事會曾決議,希望有興趣的媒體主動與中職聯繫;文大培說:「主
要是來詢問後續轉播事宜的規格、內容、承接方式及權力範圍,是否與過去合作時一樣,
也來了解聯盟可以給什麼,總要知道餅多大。」
文大培表示,如果聯盟有需要,緯來可在3、5天內提出轉播計畫書,「若是依價格標、資
格標反而簡單,現在有點困惑」;中職並未說明如何評選合作對象,沒有標準。
文大培也指出,緯來電視網有體育、育樂、綜合及HD等4個頻道可以轉播中職,製播方式
往後再討論,「今天來只是單純表達意願」。
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8826747.shtml
作者: asd0112   2014-07-25 07:15:00
現在到底要不要公開招標啊? 爪,哞說要 這篇卻說不要 = =?
作者: ganbaru (加油)   2014-07-25 07:24:00
很明顯的就是想藉中職的內鬥從中取利阿= =之前擺高姿態要聯盟去求他,發現不奏效後又去拉攏球團
作者: zzzzzc (街p)   2014-07-25 07:39:00
又要萬惡的領隊會議來通過了....唉
作者: mikumo (風之人生)   2014-07-25 08:09:00
難道要給會長一人主導?又要搞成上半季這樣?
作者: Tosca (hi)   2014-07-25 08:13:00
辦招標沒意思 憑中信和緯來的關係 底價對手報價都會外洩=.=
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-25 08:20:00
彌封標書同時間拆開,關係再好都沒辦法洩漏。這說法可以成立的話,緯來也可以說聯盟會把他的底價給fox
作者: chawer ((˙(00)˙))   2014-07-25 08:21:00
價高者得,非標價吧..............
作者: andy3391 (續集)   2014-07-25 08:25:00
不可質疑你的黃鎮台,只要黃鎮台要的誰敢不從?
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-07-25 08:27:00
聯盟主辦招標的話 中信不會知道FOX報價 除非聯盟自己洩漏
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2014-07-25 08:28:00
要四球團同意且簽字好嗎
作者: coox (小褲)   2014-07-25 08:29:00
不管公不公開,都應該由價錢出的高,軟硬體技術好的獲得轉播
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2014-07-25 08:35:00
我實在不懂為什麼不辦公開招標...
作者: pounil (IOU)   2014-07-25 08:36:00
對啊 不同意不簽字的被砲轟
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-25 08:41:00
開標一定要同時間,開標前聯盟只能看到信封而已。
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-07-25 08:44:00
因為不想開單純價格標啊~
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-25 08:49:00
標書又不是只能寫價格,最有利標也是這樣開啊
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2014-07-25 08:49:00
標單又不是只有價格標一種,有所謂的最有利標啊
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-25 08:50:00
公開招標是最好的 但是其實我很懷疑聯盟會寫嗎XD
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-25 08:52:00
MPS的經驗來看 還是四球團喬好賣靠北比較好
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-25 08:53:00
喬好就好了公開簽本票就是"公開"招標了
作者: IronWill (♀艾 狼 威 爾♂)   2014-07-25 09:06:00
又不是公家機關幹嘛公開招標...
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-07-25 09:09:00
搞屁= =
作者: deann (古美門上身)   2014-07-25 09:13:00
最有利標還要找第三方評審委員哩= =
作者: arjay (Ted)   2014-07-25 09:16:00
個人覺得會長問題比較大...
作者: silentocean (寧靜海)   2014-07-25 09:38:00
都說常務理事會決定還在幻想會長主導?
作者: aalittle (a little)   2014-07-25 10:01:00
5樓別鬧了,常務理事會決定,就算會長有票也才1票主導權還是在球團這邊
作者: encorej77107   2014-07-25 10:02:00
會長2票了喔
作者: likeapig (想換電腦)   2014-07-25 10:24:00
爛戲拖棚, 我覺得爆米花還比較好看, 顆顆鐘評論就是讚
作者: AutumnLi (.........)   2014-07-25 10:29:00
中職有公開招標過嗎 沒辦過急就章往往產生災難
作者: Rinehot   2014-07-25 10:57:00
有阿快20年前就辦過了 不然緯來當年怎麼擊敗年代的這封包lag將近20年之久阿
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-25 11:17:00
要是沒有假球案 當時緯來那次得標中職就直接飛天了
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-07-25 12:13:00
緯來當初爭議之大 1.緯來頻道還沒成立 2.無視年代優先續約權年代事後說要用緯來同樣價錢播也被拒絕 黑箱極致啊
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-25 12:41:00
無視優先續約權年代沒提告嗎?
作者: popbitch (that's it)   2014-07-25 13:47:00
招標這種東西看似公平...
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-25 18:25:00
要是沒有假球案 當時緯來那次得標中職就直接飛天了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com