[問題] 為什麼要公開招標?

作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2014-07-25 09:08:01
看有些風向希望帶到公開招標的方向
為什麼要公開招標?
轉播權中職想給誰就給誰呀
四隊和聯盟喬一喬不就好了嗎
黑箱很嚴重嗎?
又不是政府的標案
哪需要什麼公開公正公平
而且連政府也沒啥公開公正公平了
從最近的新聞看來
統一:誰來都好,快點搞好轉播
EDA:YA!!能上第四台了,相信會長會處理好
猴子:力挺會長
三個球團似乎都沒啥意見了
就算聯盟真的就是故意婊緯來又怎麼樣
商品要交給誰賣為啥不能自己決定
為啥不乾脆各球團自己喬就好?
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2014-07-25 09:08:00
其實你知道答案了對不對
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-25 09:09:00
因為中信可能感覺到 投票的話 會產生福斯拿到的結果中信又不能明擺說要給緯來 只好拿公開競標
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-07-25 09:10:00
鬼島不意外啊
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-25 09:10:00
福斯拿到又如何 除非福斯給出中低價
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-25 09:10:00
讓緯來還有逆轉的機會 問題是公開競標對中職並無好處.
作者: cjfnued (西街)   2014-07-25 09:11:00
黑箱的話 未來如果獨立轉播權 誰還敢來?
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-25 09:11:00
問題就在這邊 中信有自己的私人考量 沒以中職利益為先
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-25 09:11:00
看看tvbs還是年代跟中視 台視要不要買個幾場
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-07-25 09:11:00
中職利益?你是知道緯來一定出低價了嗎
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-25 09:12:00
中職利益XDDDDDDDDD
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2014-07-25 09:12:00
就算公開招標緯來輸了 還是會有人說黑箱拉
作者: Amilous ( )   2014-07-25 09:12:00
前幾篇才有EDA說公開競爭的新聞
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-25 09:12:00
阿就季初非公開招標,結果6年20億的餅落空,現在信任度降低吧
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-25 09:13:00
各有立場沒有關係 但看不清楚現況就..........老實說 除了四球團要先拿到錢填補那博斯已播146場
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-25 09:14:00
而且扣掉MP不看,緯來還是季初最高價的,現在是怕公開招標,結果是緯來得標吧
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-25 09:15:00
的空缺 之後不論給誰 只要還是緯來跟福斯的話
作者: vegetabler (vegetabler)   2014-07-25 09:15:00
本來就是 聯盟和球團要怎麼搓隨他們高興要錢要品質要
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-25 09:16:00
市場就是這樣子了 講難聽一點緯來跟福斯都有所求
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-25 09:16:00
如果不是怕可能出最多錢的緯來得標,為甚麼不開價格標?
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2014-07-25 09:16:00
不管是FOX或者VL應該都滿符合廣大的有線收視戶權益吧 XD
作者: vegetabler (vegetabler)   2014-07-25 09:16:00
自己人 大家喬好就好 協商破裂要嘛獨立招標要嘛多數決 反正總會有個共識
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-25 09:17:00
我不認為這93場銷售出去 對明年的轉播權拉高有怎樣的幫助
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-25 09:17:00
感覺因人廢言,新聞裡小李子最後一段講的並沒錯阿,當對彼此都失去信任時,公開招標最能堵住大家的嘴,也不會損
作者: master0101 (master)   2014-07-25 09:18:00
你都知道四隊同意就好 就算公開招標也是四隊同意
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-25 09:18:00
反正 現在聯盟有愛爾達 CPBLTV 鄉民一堆都有299 怕啥咧?
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2014-07-25 09:18:00
不過VL到底會不會持續接受製播分離 以及對網路轉播的態度
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-25 09:18:00
害到利益,標書打開價高者得,天經地義...
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2014-07-25 09:19:00
還有願意出多少錢 都是滿大的變數就是
作者: master0101 (master)   2014-07-25 09:19:00
結論就是 四隊討論後 都同意就好 如何做 不重要
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-25 09:19:00
我覺得風向從MPS突然單方面宣布解約之後 怎又變得
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-07-25 09:19:00
中信就是跟緯來私下喬好了 連資料都可以代轉交
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-25 09:20:00
銷售有線很重要XDDDD
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-07-25 09:20:00
轉交有什麼問題嗎? 小李子沒有投票權 常務理事也只有一票
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-25 09:20:00
要製播分離,要啥限制,就寫進投標條件裡,接著就看誰出的多
作者: master0101 (master)   2014-07-25 09:21:00
轉交沒甚麼問題啊 我朋友要來我們公司應徵 也會找我代投履歷阿
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-25 09:21:00
總比到現在MP都跑了,大家還搞不懂他是二房東還是三七仔好
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-25 09:21:00
事實上去年底的新聞黃鎮台是說要公開招標的 結果又變回議價
作者: asd0112   2014-07-25 09:21:00
小李子或許在幫緯來抬轎 但公開招標可以杜絕爭議啊
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-07-25 09:22:00
就算不轉交好了 小李子跟緯來看來有一定默契這才是重點吧
作者: asd0112   2014-07-25 09:22:00
現在球團跟聯盟間彼此不信任 公開選大家投票表決最沒爭議
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-25 09:22:00
公開招標跟轉交資料有啥關係?因轉交所以反對公開招標??
作者: vegetabler (vegetabler)   2014-07-25 09:23:00
所以不管四隊和聯盟怎麼喬 最後結論也可能是公開招標甚至免費全給華視播 也是他們爽就好 哪有非得要什麼形式
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-25 09:23:00
私下喬弊端明明更多,大家更有話講....無言
作者: asd0112   2014-07-25 09:24:00
反正這只是過度期的做法 明年轉播怎麼標那是另一回事
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-07-25 09:24:00
我覺得4隊要各自推喜愛電視台也可以 大家來比價就好阿
作者: pounil (IOU)   2014-07-25 09:25:00
季初找了MPS→起飛囉 嗆第四台和緯來
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-25 09:26:00
有實務經驗的大多都清楚,公開招標弊端最少,結果這版崇
作者: master0101 (master)   2014-07-25 09:26:00
只要公開招標 就算兄弟真的比較希望給緯來 又能怎樣?
作者: pounil (IOU)   2014-07-25 09:26:00
MPS跑了→給FOX播爽 VL滾 根本私怨 XDDDD
作者: master0101 (master)   2014-07-25 09:27:00
難道聯盟希望給福斯 或是不爽給緯來 就不是私下默契?
作者: andy3391 (續集)   2014-07-25 09:28:00
這版黃鎮台的話就是聖旨,鎮迷連腦袋都沒了
作者: pounil (IOU)   2014-07-25 09:29:00
出包成這樣還是VL跟球團的錯 ............
作者: Gcp   2014-07-25 09:30:00
我笑了 改公開招標不就正是要杜絕私下默契這種問題嗎?
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-25 09:32:00
到底弊端在哪 四球團+聯盟本來可以討論決定
作者: tmlisgood (菜市秋)   2014-07-25 09:32:00
公開招標就沒得A了啊
作者: amovie ( )   2014-07-25 09:32:00
反對兄弟緯來的默契 又反對公開招標 到底想怎樣
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-25 09:33:00
公開競價 變成球團跟聯盟完全沒決定權 到底哪裡防弊
作者: amovie ( )   2014-07-25 09:33:00
難道是福斯黑箱就好 科科
作者: phix (88)   2014-07-25 09:34:00
有共識就好
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-25 09:34:00
現在是有球團還是會長疑似拿回扣嗎?
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-25 09:35:00
為甚麼公開競價就沒有決定權?把要的條件全部寫進投標條件,如
作者: asd0112   2014-07-25 09:35:00
球團跟聯盟怎會沒決定權 不滿意價格不會流標喔
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-07-25 09:35:00
這世界上有流標這回事...
作者: asd0112   2014-07-25 09:36:00
反正今年最差的狀況就是愛爾達+華視廣告拆帳播周日
作者: ciass5 (過去就過去了)   2014-07-25 09:36:00
天阿 竟然因為反象反緯來反到說出這種話
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-25 09:36:00
價格可以寫最低價呀,當所有人都沒達到就流標,重新招標
作者: amovie ( )   2014-07-25 09:37:00
公開競標會不爽 是因為福斯黑箱被打破吧
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-25 09:37:00
哪你要寫幾年約? 現在只賣下半季 還是中長期也可以
作者: asd0112   2014-07-25 09:37:00
現在的問題是球團不信任聯盟 那就全部攤開來搞
作者: master0101 (master)   2014-07-25 09:37:00
如果一樣條件 公開招標會流標 難道私下談就會變同意了?
作者: asd0112   2014-07-25 09:38:00
現在狀況本來就是下半季轉播的過渡時期 明年轉播再說
作者: master0101 (master)   2014-07-25 09:38:00
如果今天是聯盟想給緯來 我看風向就又會變了吧XD
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-25 09:38:00
這樣怎麼比價?A想用廣告收入拆帳買 B用權利金一次買
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-25 09:38:00
說實話,如果今天不是MP議價搞成這樣,誰管你要公開標還是議價
作者: amovie ( )   2014-07-25 09:38:00
為何公開招標會流標? 福斯這麼積極 緯來也很樂意
作者: tmlisgood (菜市秋)   2014-07-25 09:39:00
臺灣人最愛私底下搓了
作者: amovie ( )   2014-07-25 09:39:00
大家很還挺製播分離 能讓更多電視台參與轉播
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-25 09:39:00
.............
作者: silentocean (寧靜海)   2014-07-25 09:39:00
開會表決哪裡不好?小李子的心態還有人護航?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-07-25 09:39:00
怎麼比價那就是聯盟訂規則阿 現在看來就是還沒定案
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-25 09:40:00
這還有很多配套可以考量 你真的開標也不會是價格標
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-25 09:40:00
比價難比不就因為沒有講好投標方式,所以才變成各人喊各人的
作者: tmlisgood (菜市秋)   2014-07-25 09:41:00
黑箱才能給人上下其手啊
作者: amovie ( )   2014-07-25 09:42:00
廣告收入也要有最低收入保障 這麼模糊的權利金 直接就退回
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-07-25 09:42:00
這聯盟這麼久了 連標案條件都設定不出來 那真的洗洗睡了
作者: mrchica (曲卡)   2014-07-25 09:43:00
換作今天私下橋的是緯來 FOX想公開招標 推文又不一樣了吧
作者: amovie ( )   2014-07-25 09:43:00
還有廣告收入是多少 不講清楚 根本連投標資格都沒有球團只在意收多少錢 你只說是廣告收入一半 還敢投標
作者: master0101 (master)   2014-07-25 09:44:00
公開招標哪裡不好?聯盟的心態還有人護航?
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-25 09:44:00
廣告收入沒最低保障那比MP跑掉還狠,拉不到廣告就不用付錢
作者: amovie ( )   2014-07-25 09:44:00
請問到底誰會同意讓這個電視台得標
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-25 09:44:00
公開招標標案條件不好設定?那私下喬的條件就好設定嗎?
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-25 09:44:00
納廣告收入的7成且保證至少1億 B直接出權利金1.4億
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-25 09:45:00
這是不是應該給球團選 而不是所謂的價高者得
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-25 09:45:00
只會讓人更有話說而已,賣方市場條件還難設定乾脆別賣了
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-25 09:45:00
還不用被告,讚啦
作者: Gcp   2014-07-25 09:46:00
聯盟到底是誰來處理這些合約條文問題的?
作者: amovie ( )   2014-07-25 09:47:00
投標金接近 是很好的一件是阿 這就是公開招標的好處
作者: Gcp   2014-07-25 09:47:00
感覺各球團母公司的法務來做 都可以輕鬆辦好
作者: sidney78 (硬漢)   2014-07-25 09:48:00
你是fox派來的吧
作者: amovie ( )   2014-07-25 09:48:00
黑箱之下 哪裡保證只想分廣告費的電視台 會給予最低權利金就像之前新聞傳出的 根本只有廣告收入一半 就得標了
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-07-25 09:49:00
廣告都不曉得能收多少了還保證至少一億 XDDDD
作者: amovie ( )   2014-07-25 09:49:00
被說是黑箱 也是自找的
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-07-25 09:50:00
中職時段只有過8點後廣告費才比較高 而且收視率普普能多高
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-25 09:50:00
賣方市場下完全可以設強勢的條件,我就是只看現金,誰理
作者: amovie ( )   2014-07-25 09:51:00
看華視的廣告就知道了 除了電視購物 就是博斯自己的廣告
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-25 09:51:00
你啥不確定多少的廣告收入分帳,show me the money~~
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-25 09:52:00
今年已經搞太多趕鴨子上架,先喬再來談細節的問題,博斯還以為他簽的是無約束力備忘錄,華視撥了一個月才發現沒球團授權現在還要繼續喬下去?
作者: mrchica (曲卡)   2014-07-25 09:54:00
今天換作是緯來想私下橋 推文就會變成招標利益較高了啦
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-25 09:55:00
甚至MP的約直到義大反應還能再調整細節,喬成這樣不如公開標
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-25 09:56:00
是小李子說私下喬,這版馬上改口說又要殺豬公搞黑箱了XD
作者: asd0112   2014-07-25 09:57:00
這板就雙重標準 顏色錯了什麼都是錯的 習慣就好
作者: amovie ( )   2014-07-25 09:57:00
現實是緯來支持公開招標 卻有一堆人噓公開招標
作者: devil0915 (微笑殺手)   2014-07-25 09:57:00
中肯啊,應該是爽給誰就給誰啊,當初賣兄弟時也是
作者: amovie ( )   2014-07-25 09:58:00
怎麼會腦補成緯來私下黑箱會如何XD
作者: smatt612ro (蘇麥特)   2014-07-25 10:01:00
反緯來迷真的很愛腦補之前反緯來迷一直腦補緯來一定出低價 但是卻又不想公開招標 如果緯來出低價 聯盟有什麼好怕的
作者: Tzwei ( Good!)   2014-07-25 10:06:00
這聯盟不流行公開招標的 要不然今天就叫麗寶兄弟
作者: BeeboBeebo (嗶波)   2014-07-25 10:06:00
真好笑 因為不想給某台播 而怕公開招標?
作者: encorej77107   2014-07-25 10:07:00
大家這麼怕FOX出低價喔????????
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-25 10:07:00
因人廢言早就不意外了 今天緯來要是說私下喬
作者: encorej77107   2014-07-25 10:08:00
還是寧願低價送給FOX播也爽????
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-25 10:08:00
馬上開始扯中信是不是要靠關係 讓緯來強渡關山
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-25 10:11:00
而且中職也不是第一次公開標轉撥權,現在突然來說難比價,難訂條件是哪招,是很難訂出排除某些電視台的公開條件吧
作者: pounil (IOU)   2014-07-25 10:12:00
VL搞掉網路影片讓鄉民積怨啊 不然轉播該做的都有 錢也出了
作者: dogville (犬村)   2014-07-25 10:13:00
這種言論都出來了 唉
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-25 10:16:00
單一球團賣球隊跟聯盟賣轉播權也能相提並論,佩服了~XD
作者: AutumnLi (.........)   2014-07-25 10:30:00
就都只有一個人在亂放話啊
作者: allenchen (←反獅陣線聯盟)   2014-07-25 11:03:00
這類系列文,越看越覺得可笑,多讀點書好嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-25 11:26:00
呵呵
作者: dotZu (良牙)   2014-07-25 12:21:00
緯來迷迷又在聲稱年初緯來次高價了。新聞拿出來啦!你啥時有年初緯來次高價的錯覺了?不要一直硬拗好不好居然有人可以因為護緯來,反福斯反到這種地步太誇張了
作者: kevenchia (萬應白花油)   2014-07-25 12:27:00
看就知道完全是不適合當老闆之類的 乳臭未乾
作者: cooldogy1973 (傑克)   2014-07-25 13:35:00
年初mp不也是算公開招標錢喊最多但看得到吃不到
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-25 18:24:00
緯來之前一年1.77億次高價沒錯啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com