作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-25 11:01:16要批要褒都可以，但有些言論可能不要跟事實落差過大：
1.經典賽？
經典賽組訓權是誰爭來的？爭來之後是誰盡心盡力給球員應有的待遇跟尊重的？再上
屆的經典賽組隊如何崎嶇難道球迷有這麼健忘？的確打贏是球員的功勞，但是能夠組
織、聚集一支球隊的功夫，讓中職球團願意放人的功夫，這是誰下的？要說黃鎮台只
是搭經典賽風潮，也太超過了吧。
2.旅外條款？
你可以不喜歡這個條款、覺得他訂得很爛，覺得他沒有量化的標準、太多裁量判斷空
間等等之類的，但這是經過常務理事會多數決議通過的制度，也寫入聯盟的章程內，
也許有某球團不喜歡，但難道大家又要歌頌以前單一球團反對就可以全部否決的領隊
會議？就算是黃鎮台主導，那難道沒有多數的球團同意或被說服？
3.冬季聯盟？
冬季聯盟的成效其實會在更多年之後開始完整地浮現，辦到目前也都是好評居多，若
要說冬季聯盟不是黃鎮台主導成事的，那就真的非常誇張。
4.私相授受？
他如果是可以對外代表聯盟的會長身分，他去接洽FOX有什麼私相授受可言？他有未經
授權做成任何決定了嗎？會長這個職位本來就有一定的權限，至少對外代表聯盟接洽
這個權限絕對是有的。
5.球團轉賣？
把興農跟兄弟賣給義大跟中信，是有多差？差到比米迪亞差？還是誰可以去拉哪個更
適合進場的企業？
可嘆的是，有許多未竟之功，只能夠祈禱(因為沒有希望)，接任者不管是誰，那些已
經在草擬跟推動的改革，能夠延續跟完成。
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-25 11:02:00主要還是轉播權遭無預警解約吧
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-07-25 11:02:00這就是台灣 內鬥內行 有做事的人就是會被鬥下台
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-07-25 11:03:00看看小李子 數十年如一日 現在反而很多人挺他咧
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-25 11:03:00我是覺得 有些運作的過程 多方真的很愛把未協調好的
會長可是前50大經理人 還沒薪水 在PTT被批的跟屎一樣
作者: kiaee (ki) 2014-07-25 11:04:00
發生這些事才知道某些迷真的嘴臉很難看 永遠只會內鬥
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-25 11:04:00部分 隨意丟出....
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-25 11:04:00就證明李文彬比任何人都適合這個位子啊 沒什麼
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 11:04:00所以，確定下台了嗎？
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2014-07-25 11:04:00這裡是台灣 意外嗎 鬼島又不是喊假的
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2014-07-25 11:05:00挺小李子真的是很妙的一件事XD
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-07-25 11:05:00你跟那群人認真.他們只要鬥倒會長就算完成任務了
作者: theropod (theropod) 2014-07-25 11:05:00
AhU大，請問改革進度到那了，聯盟是說今年年底會有
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 11:05:00小李子都能挺的話，乾脆全部回歸業餘算了 XD
作者:
aalittle (a little)
2014-07-25 11:06:00內鬥內行
作者: BeeboBeebo (嗶波) 2014-07-25 11:06:00
XD 有些不是像你所看的
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-07-25 11:06:00在他當秘書長的時候中職爛成什麼樣 說他適合真的是搞笑XD
作者: kiaee (ki) 2014-07-25 11:06:00
台灣人真的很健忘 竟然還有人喊小李子是神之類
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-07-25 11:06:00反正事實不重要.能抹黑就抹黑
旅外條款爛爆了 這也能護航 有功鎮神領 有過領隊扛
作者: theropod (theropod) 2014-07-25 11:06:00
我是很好奇他的制度推動需要跟4個老闆討論嗎？
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-07-25 11:07:00鬼島不是說假的
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2014-07-25 11:07:00看來真的不少人忘了之前是如何
好事情就說 這是鎮神主導 事情搞砸就說 領隊有簽名要負責
賣給義大跟中信不錯阿 之前洪教主楊左使的嘴臉看了就煩
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-07-25 11:08:00一定都有討論過 肯定有一番波折 但老闆們應該都被說服才
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-25 11:08:00希望下一個會長上台的第一件事是立刻把郭泓志條款廢掉!!
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-25 11:08:00忘了說 是指適合兄弟領隊這位置
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-25 11:09:00所以去年底說的那些改革現在沒了嗎= =
作者:
pounil (IOU)
2014-07-25 11:09:00有人挺李文彬當會長嗎？？= ="
作者:
ethan22 (I no)
2014-07-25 11:09:00看524的留言真的很趣味
作者: theropod (theropod) 2014-07-25 11:10:00
我看新聞是寫仲裁，二軍，傷兵，所以有確實的在進行嚕
你這種講法跟我說的有牴觸嘛 有功鎮神領 有過領隊扛
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-25 11:10:00ptt推文哪時能加入ignore功能啊?
以前爛這麼多年 多給鎮神一點時間很過分???????
作者: kiaee (ki) 2014-07-25 11:10:00
某R大要不要說說那些搞砸了要領隊負責的 轉播權這能怪會長?
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-25 11:10:00
524的三年收割論不用負責嗎
看到誰就反這句話好熟啊，好像幾個月前版上也是這樣XD
作者: knml (法師) 2014-07-25 11:12:00
支持au大的說法
作者:
Klan (天才小釣手)
2014-07-25 11:12:00台灣五年來三大噁心口癖:1.有興趣的XX 2.不排除OO 3.盼/希望
我說原po的講法 你仔細看 不就是有功會長 有過領隊嘛
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-07-25 11:12:00
524覺得黃會長會不會下台阿
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-07-25 11:14:00講的好像會長講什麼，底下領隊無條件都會接受一樣。
有功沒錯,但只要轉播合約會長有簽字,那下台負責不意外
要說事實也要好的壞的都併陳 只講好的叫什麼點出事實? = =
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 11:15:004隊領隊都有簽字耶 也一起走吧
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-07-25 11:16:00
最重要的一點是把舊式的領隊會議給改掉,很多計畫才得以實行
作者: kiaee (ki) 2014-07-25 11:17:00
合約大家都會簽吧 最好只有會長簽 那就大家一起下台吧
作者:
polor (波羅兒)
2014-07-25 11:17:00之前就想辭職 剛剛好
就說4隊已嚐到只領700萬的苦果,當然領隊都滾蛋也不反對
作者: knml (法師) 2014-07-25 11:17:00
有戲份，可是沒會長玩不起來，重要性可見一斑
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-07-25 11:17:00
若還是一票否決再來說領隊功很大吧
主導的?另外四票又不是豬..........................
當時四隊有沒有人不肯簽的? 大家都有簽是不是都下台?
旅外條款很爛 沒制度化 就是我說的 你回我 我不能回你?
作者: knml (法師) 2014-07-25 11:19:00
簽字的都馬要擔責任，你不知道這點嗎
作者:
a600tw (Peter)
2014-07-25 11:20:00當時MPS的約 是某對突然改變想法後 把人從國外請回來補簽..
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 11:21:00KUO條款有經過4隊同意 所以不能只怪會長
我也覺得有簽字的都要負責,這道理在這版很難懂嗎？XDD
個人認為鎮神任期功大於過，但為了轉播權這大事下台吾憾
作者:
edgard (錢德勒)
2014-07-25 11:21:00Rinehot 請把這篇文章的開頭第一行看清楚
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-25 11:22:00就是說，有人認為會長一意孤行犯下錯誤，但實際上是不可能
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:22:00沒特案小小郭能去哪 頂多不是去統一而已
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-25 11:23:00的，就像有人指責他私相授受，但其實根本不可能是一樣的
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-25 11:23:00沒特案小小郭一樣去統一啦
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-07-25 11:23:00某人就為了反對而反對，解釋之後還是反對
作者:
ty7915 (賺錢不夠花)
2014-07-25 11:24:00有些酸民是何居心？會長走也好，眼不見為淨
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 11:24:00球團支持要特別講嗎 決策就是一起做的 有功有過一起啊
作者: knml (法師) 2014-07-25 11:24:00
這版的邏輯都很怪異，簽字不用負責，超爽der
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:24:00在美國也沒人要了 不然小小郭能去哪打球
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-07-25 11:24:00
改掉領隊否決權,說真的看不出來以上這些計畫有誰反對
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2014-07-25 11:25:00Rinehot把文章看懂再回很難嗎哈哈哈
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-25 11:25:00可以交易阿...
郭泓志經紀人當時說還有獨盟再找，當然你說這是抬價也可
作者:
edgard (錢德勒)
2014-07-25 11:25:00這篇文章重點是在解釋之前板上推文對會長的批評有誤
作者: dogville (犬村) 2014-07-25 11:25:00
會長下台是因為他自己出大包 何來被鬥下台？
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-07-25 11:25:00如果這些事這麼好幹 怎麼以前歷任會長都不趕快做一做？
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:25:00沒有開特案 頂多是看他自己想撐多久而已 國外就沒人要找他了
作者:
jhunfong (Adun Toridas)
2014-07-25 11:26:00反正多做多錯 少做少做 不做不錯 在這鬼地方做事只能這樣
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 11:26:00某r思維:會長爛bj4
作者:
edgard (錢德勒)
2014-07-25 11:26:00怎麼有些人老愛打成只褒不貶?!
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-25 11:26:00會回來的都是已經沒要的..當然他如果不願意遵守制度.他可
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-07-25 11:26:00有些人就是想把會長抹黑成獨裁者，好像他拍板就可以決定
作者:
j102030111 (↙煞氣a胖é”↗)
2014-07-25 11:27:00524總是把事情想的太美好
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-25 11:27:00以選擇不回來..但是聯盟絕對不可以為了特定球員或特定球
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-07-25 11:27:00處理不好可以有改進空間 而不是動不動就叫想做事願意做事
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:28:00千辛萬苦拿到郭泓志還會交易..這思維境界太高了 XD
作者:
a0187 (高高)
2014-07-25 11:28:00那些人一樣無視
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-25 11:28:00隊設立特別條款..這是最基本的事
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-07-25 11:28:00的人下台 還真以為這屎缺很多人要哦？ 中職都爛幾年了
真不知524在這是反串，還是他現實生活也是這樣思考
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 11:28:00我真的同意kuo條款很廢 我支持旅外完全開放自由簽約
作者:
j102030111 (↙煞氣a胖é”↗)
2014-07-25 11:28:00所謂最基本的事，還不是常務領事決定的??
作者:
j102030111 (↙煞氣a胖é”↗)
2014-07-25 11:29:00就跟以前524總愛說會長把黑手伸進華視一樣 唉
作者: knml (法師) 2014-07-25 11:29:00
某r對於會長的評價，阿是很重要喔
作者:
a600tw (Peter)
2014-07-25 11:29:00google一下524帳號跟之前言論 就知道了
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 11:30:00你覺得他是好人但是他會長座的爛啊 不然勒
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2014-07-25 11:30:00沒有黃鎮台，可能這兩年職棒早就倒了
作者:
c4peR (豆子)
2014-07-25 11:30:00支持旅外完全開放自由簽約...
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-25 11:30:00只有什麼都不做，才會什麼事都沒有瑕疵，所謂無為而治
大家在評論某數字時要小心 會被檢舉 我就吃過虧 XDD
作者:
kess (台積馮迪索)
2014-07-25 11:30:00不管 有錯就要下台 還我小李
作者:
polor (波羅兒)
2014-07-25 11:30:00沒異議 然後狂酸
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-07-25 11:31:00反正他們就覺得黃下台負責就好，其他不重要
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-25 11:31:00我覺得旅外條款是沒辦法中的辦法，這樣會被說是鎮粉嗎XDDD
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-07-25 11:32:00我也覺得會長趕快下台，沒領錢又要被罵何必勒
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-07-25 11:32:00就給你同意一次啦~
作者:
aalittle (a little)
2014-07-25 11:32:00爛的是沒有標準化,而不是要不要開放旅外條款本身,如果能
作者:
KOYOYO (K.O YO)
2014-07-25 11:32:00推，一堆牛鬼蛇神爪牙看了就討厭
MP跑的第一時間我就說了 下不下台在其次 轉播權先搞定
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-25 11:32:00這個之前就吵了很多了，會長也做出過回應
作者: knml (法師) 2014-07-25 11:32:00
抽籤最公平啦
作者:
j102030111 (↙煞氣a胖é”↗)
2014-07-25 11:32:00旅外條款在當下感受的確是沒辦法中的折衷辦法
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 11:32:00kuo條款的確是爛
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:32:00旅外條款怎麼可能是沒辦法的辦法 當初擺明是要吸小小郭進來
作者:
edgard (錢德勒)
2014-07-25 11:32:00旅外條款我個人也不欣賞 但這是大家的協議 (請看第二點)
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-25 11:32:00無為而治是這樣用的嗎？？
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-07-25 11:33:00為了會長身體好還是快下台吧 反正怎麼做都被嫌到死
作者:
aalittle (a little)
2014-07-25 11:33:00做好標準化,球團也有共識給夠大咖的球員禮遇吸引回歸有何
作者:
polor (波羅兒)
2014-07-25 11:33:00旅外條款聯盟解釋過了 有更好更公平的方法嗎？
作者:
edgard (錢德勒)
2014-07-25 11:33:00不只是會長的責任吧?! 至於好壞也不是我們說了算
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:33:00既然目的達到了 那之後應該要做修正 也沒看到有在動
那我反問 20年後再出個王建民 要如何處理 什麼叫優秀球員
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-25 11:33:00特案本身就不是以公平性來定的阿
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 11:33:00完全開放的話只有大咖爽 小咖還是很慘啊
作者: knml (法師) 2014-07-25 11:34:00
你沒有更好的方法，那就不要說爛
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-25 11:34:00呵呵 原來責任是這樣分散的唷~ 那很簡單阿
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2014-07-25 11:34:00旅外條款根本就是小事情
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:34:00優秀球員的標準 球員都還沒申請就是優秀球員 這正確嗎?
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-25 11:34:00而是人名夠不夠格 紅不紅
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-07-25 11:34:00旅外條款是開會討論的結果，你不喜歡也沒辦法
作者:
c4peR (豆子)
2014-07-25 11:34:00所以全旅外回台打中職都自由簽約，看球員自己身價，只怕某隊
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 11:35:00比較好的方式應該是條款留著 標準定好 上過mlb跟npb1軍
作者:
c4peR (豆子)
2014-07-25 11:35:00會哭哭...
我爭執的點在於量化 貓仔 威助 如果有量化 都是可以被接受
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-25 11:35:00可不是什麼正當理由 而且他下台的原因只有一個就是造成各隊
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:35:00王建民跟YOH壓根還沒想回來就被列出 這不是很好笑嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-25 11:35:00所以的確是優秀旅外條款阿 因為看看今年 統一有因為kuo
作者:
polor (波羅兒)
2014-07-25 11:35:00請提出好方法說服別人 不然也只在反對而已
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-07-25 11:35:00許銘傑、林威助中職的成績跟是不是優秀旅外有個屁關係...
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-25 11:36:00的問題
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-25 11:36:00就反串乙啊 不然哪時候看到他面對他腦中所謂的"三年收割"
作者:
aalittle (a little)
2014-07-25 11:36:00設定好上到哪個層級所需登錄天數即可適用就好了
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-25 11:36:00好笑在哪裡啦= =，列進去之後他就隨時可以回來，這是為了
作者: knml (法師) 2014-07-25 11:36:00
以為提量化很簡單？
會長最棒棒最強強了!!沒有會長臺灣棒球就gg囉!!!
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2014-07-25 11:36:00旅外球員自由簽約 大概會出現球員立馬出國潮 XD
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-25 11:36:00升天嗎 誰都知道都只是過渡 等到王回來才是重點
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:36:00那要回來再申請就好啦 為何要提前列入?
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2014-07-25 11:37:00某些球團會崩潰吧 XDDDD
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-07-25 11:37:00有放棄選秀這個懲罰條款，不是每個人都可以特案
不見得啊~你上不了MLB 日一軍 年資跟中職是一樣的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:37:00難不成王建民剩130 YOH老到跑不動才回來 一樣算優秀?
旅外年資 大聯盟*3 3A*1 日職一軍*1.5 直接換算年資
作者: knml (法師) 2014-07-25 11:37:00
中職沒請你的顧問真是可惜了
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-07-25 11:38:00這種回文態度，就再噓吧，幫KUO條款護航就拿別人來鞭屍。
作者:
edgard (錢德勒)
2014-07-25 11:38:00回頭看原波第二點 在看下面Rinehot的推文... 真的有趣 XD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:38:00理事會通過的條款不等於好條款 不然尼洛條款也是好的?
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-25 11:38:00優秀球員的存在意義是在那個球員很搶手，如果沒人要那優秀
反正小李子復僻大家就繼續看中職草創15年阿 LOL
作者: Petrovic 2014-07-25 11:39:00
黃教主 快拜! 神秘的宗教力量 科科~
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-25 11:39:00也沒差吧= =，又不會造成什麼困擾
"推 knml:以為提量化很簡單？" 我針對他這句回的
作者:
chngyh (來自橫濱破倉庫的路人)
2014-07-25 11:39:00好奇的問一下,您和制度改革小組很熟?可以知道進度?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:40:00其實擺明可以球員提出申請在討論的 聯盟當初只是想搭WBC的風
他有去推動那些議題來給各個球團討論 讓會長攘這部分功不過分吧
作者:
aalittle (a little)
2014-07-25 11:40:00如果誠如lrh18說的情況,球團可以不要在旅外條款期限內簽
旅外條款也是有副作用啊，也要有寧放三輪也要選再提出
旅外FA年資量化後 再訂出補償等級 但補幾輪這無法量
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-25 11:42:00列為優秀球員後之後還必須有球隊願意使用，那才生效說穿了一切都還是球團的意願，即使用數據衡量也是
化 像KUO TYPEA 那釣蝦要多少? 這都很有得討論
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:43:00既然可以有那麼多選擇權 那更沒必要早早就列入名單
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-25 11:43:00用數據訂死後有可能發生球團不想行使旅外條款的球員通過，
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 11:43:00CPBL人治味道太濃 全部開放也非好事
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-25 11:43:00補償幾輪根本就用喊的吧..本來中職的選秀制度是最沒有漏
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2014-07-25 11:43:00優秀旅外條款應該要明文訂定 先列舉幾項資格 最後再用個
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-25 11:44:00但想行使的球團沒通過的情況
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:44:00數據出來大家沒話講阿 你要用人治 問題才會大
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2014-07-25 11:44:00概括條款供理事會開會表決用 補償幾輪更可以討論
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2014-07-25 11:44:00拜託某個不要臉的人閉嘴 你嫌自己在這板不夠丟臉?
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-25 11:45:00洞可鑽的.硬加一條特別條款根本是搬石頭砸自己的腳阿
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 11:45:00CPBL的選秀沒什麼問題 參加的好手不夠多才是問題
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-25 11:45:00卻會產生困擾，到時候恐怕還是要開特案XD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:45:00球團可不可以結盟 聯合讓球員變成不是優秀球員這樣變成墊底球隊就可以選到了
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2014-07-25 11:46:00本來旅外球員最理想是各球團自由接觸 特別條款已經是折衷
挺小李子不都象迷 什麼不能因人廢言啦 當會長和當領隊不
標準內鬥內行，可悲的台灣人，願意做事的人還是投身商界自己賺飽好了，何必來這被糟蹋!!!
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:47:00因為有可能不只一位優秀球員回來
同 乾脆直接說 他是象領隊 所以我要挺 還比較直銷
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 11:47:00CPBL很多制度問題都不少 要走的路還很長
作者:
aalittle (a little)
2014-07-25 11:47:00所以才說標準化好啊,現行制度要逐年逐個球員討論適不適用又怕球隊如果依當時戰績跟其他隊伍策略結盟要不要否決旅
作者:
aalittle (a little)
2014-07-25 11:48:00外條款的否決
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:48:00如果同時有3位回來 只要其中3位領隊聯合說他們都不是優秀
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:49:00那不就大家可以分豬肉了 冠軍隊就洗洗睡了
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-25 11:49:00旅外免簽約金真的該改..但強勢的鎮神似乎還沒想到這一點
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2014-07-25 11:50:00明文量化+概括條款+予球員選秀特案自由選擇權 可以考慮
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2014-07-25 11:50:00只要追著某件事猛打 其他做的事都可以假裝沒看到
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2014-07-25 11:51:00難怪無為無敵 不做最強
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:51:00我覺得是改年限 轉隊費不用改 畢竟球團培養球員要花很多錢
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-25 11:52:00FA轉隊費日韓都有..韓國還比我們貴.應該是沒什麼大問題
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:52:00比較正確的說法 應該是叫補償金
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-25 11:54:00說實在的.莫名奇妙的特別條款都能火速通過了.旅外免簽約
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-25 11:55:00金要改有何難.看肯不肯做而已..我以前也從來不知道原來
反正大部分的人都非只將功過推給一方啦 反串就不鳥了
會長真的很壞 不給興農繼續經營 全本土還沒3年所以沒收割
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 11:56:00給不給簽約金是球團跟球員的事 cpbl要怎麼規定
作者:
aalittle (a little)
2014-07-25 11:57:00旅外免簽約金聯盟並沒有規定不能給,而是各隊用默契去搞
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:57:00旅外給簽約金就算在章程裡 球團也可以不給阿(笑)
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-07-25 11:57:00KUO條款是新的吧，這可以生出來，然後簽約金就不能處理阿..
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-25 11:57:00就規章加一條不就好了
作者: hornet01 2014-07-25 11:57:00
旅外免簽約金明明就是各球團默契不給 整天都在哭窮的球
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 11:58:00如果會長真的下台，以後會懷念的，下一位上來的會很乖
作者:
aalittle (a little)
2014-07-25 11:58:00沒錯,旅外沒簽約金,就跟洋將薪資上限一樣是脫褲子放屁的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 11:58:00聯盟對新人都沒規定一定要給簽約金了 你定在章程內有效喔?
作者:
ikew (wei)
2014-07-25 11:58:00郭泓志條款最大的問題就是沒法治化阿
而且大師明明很討厭旅外回來的 其中高國輝被大師批最慘
作者:
aalittle (a little)
2014-07-25 11:59:00不改,你想洋將高薪一樣給暗盤,同理默契不給簽約金,球隊想
作者:
wjv (￣ー￣；)
2014-07-25 11:59:00推
旅外靈簽約金是要怎麼改XD 問問你家主子為什麼不給阿
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 11:59:00吵簽約金搞不好連新人都沒得拿
作者:
aalittle (a little)
2014-07-25 12:00:00給,礙於默契還不是灌到本薪就好了,球員也不是笨蛋
作者:
hayato24 (風見大魔王)
2014-07-25 12:00:00你為什麼要跟只會跳針的524認真呢,他說的話,笑笑就好
作者:
PayKuo (柚子)
2014-07-25 12:00:00524自從（以為）謝被會長電後就懷恨在心啊。
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-07-25 12:00:00
會長絕對功大於過 這時下台也許對他也是好事
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-25 12:00:00
現在就是有人把一切過錯都推給會長 其實球團自身也該負責
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 12:01:00他只是不爽旅外回來拿高月薪而已 其實仔細算算 那跟領簽約金
作者:
aalittle (a little)
2014-07-25 12:01:00相反的,一些1a過個水的要怎麼強制給簽約金
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-25 12:02:00也差不了太多 除非是複數合約 不然他們打的不好也是被減薪阿
我有否認過球團沒份嘛? 我只是說這條款爛 鎮神也有份
作者: encorej77107 2014-07-25 12:02:00
旅外條款都能推給常務理事會 有夠誇張
作者: knml (法師) 2014-07-25 12:04:00
又不是聖人…
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-07-25 12:04:00
郭泓志條款算是會長聯合某些球團強渡關山 又不是沒球團抗議
作者: encorej77107 2014-07-25 12:06:00
這個案子他生出來的...他強勢主導 要他負責不是剛好嗎?
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-25 12:06:00
他以為中職是聯合國阿 一個反對就否決
作者:
edgard (錢德勒)
2014-07-25 12:06:00opwin 多數決議有甚麼問題嗎?! 難不成要全部鼓掌通過才算?!
作者:
iceyang (追)
2014-07-25 12:06:00黑阿黑阿 有人反對怎能過 應該改回以前一人反對即否決>.^
作者:
gary67 (洄瀾)
2014-07-25 12:07:00524要不要先回應本土三年收割論再來戰
作者:
remvsd (~~~)
2014-07-25 12:07:00一次錯誤,就抹去了鎮神所有的努力,唉
球團資方本來就是能不給就不給多數決就是讓一些 "不排除"的 廢話少一點 不爽賣一賣
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2014-07-25 12:09:00奇怪了 今天就是會長提案理事會多數決通過 阿不然你是想
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-07-25 12:09:00推這篇
作者: theDorcus 2014-07-25 12:10:00
某R真是標準不懂亂砲的 笑死人還在那講一堆 噗噗....
作者:
pepsilee (Pepsi)
2014-07-25 12:10:00一次錯誤？ 鎮神有承認這是錯誤嗎？
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2014-07-25 12:10:00要誰負責? 提案人負責? 阿常務理事會是通過好玩的喔
作者:
AutumnLi (.........)
2014-07-25 12:10:00推你 超痛心 跟何大一被罵37一樣
作者:
AutumnLi (.........)
2014-07-25 12:12:00台灣最大的悲劇就是人才被糟蹋
台灣比較有趣的是 認錯誠意夠不夠 還要看鄉民心情 XD比如說臉部表情啊 時間點之類的
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-25 12:13:00
好人做錯了一件事 別人就覺得罪該萬死
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-25 12:14:00
壞人做對了一件事 別人便覺得孺子可教 洗心革面
什麼都不相信 要猜疑 做也嫌不做也嫌 自由過頭人才就已經流失了 又在這種社會氣氛下做眾人之事
我認真覺得他不是下台 是抽身 這種爛缺要不西瓜 要不
被檢討絕對是可接受的 但大部分人只參與檢討部分 XD
不灰心才有鬼 網民都很喜歡酸什麼鬼島 天龍的 根本自己
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 12:19:00鬼島人的承受力超怪 不能忍受別人外遇 可以忍受政策錯誤
就是最大元兇之一 我小時候 社會上可能還有很多不足
推 theDorcus:某R真是標準不懂亂砲的 笑死人還在那講一堆請問你哪來我不懂?
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 12:22:00學學日韓吧
落井下石倒是強的不得了 證明自己人很爛 捧外國人好浪漫
作者: hojl 2014-07-25 12:22:00
所謂多做多錯少做少錯不做不錯，不做事的一直當做事的被趕走
才會有存在感 這讓我覺得非常奇怪...只能說民主不夠成熟
對阿!鬼島人可以忍受西瓜的錯誤政策並且當西瓜N年,卻不
作者:
pepsilee (Pepsi)
2014-07-25 12:23:00MPS出超高價，潮爽DER....靠，被MPS婊了....我是無辜的
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 12:24:00沒有國家認同 因為被分化成統獨派 這是很政治的問題
也不用酸啦 會變這樣也是對大事無力 於是整天找小事開刀
作者: ooke5525 (呦齁齁) 2014-07-25 12:24:00
鬼島人就是愛內鬥 難怪草創25年
國家認同在台灣是比較複雜 但我覺得很多人都想太多了
推 theDorcus:某R真是標準不懂亂砲的 笑死人還在那講一堆
作者: ooke5525 (呦齁齁) 2014-07-25 12:26:00
繼續鬥就繼續殺豬公吧
於是牽連到各種場合 製造許多無謂的紛擾 只能說很遺憾
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 12:26:00因為沒有中間路線可以走 只有2選1 所以很亂阿
作者: ooke5525 (呦齁齁) 2014-07-25 12:27:00
人家日職韓職都不知道上太空幾年了
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 12:27:00黄會長功比過大 卻要因此下台 只能深表遺憾
作者:
pepsilee (Pepsi)
2014-07-25 12:27:00西瓜真沒用，但卻讓我打開電視就有球賽看
你都自己先設定沒中間路線了 又沒有真正民主尊重服從心
作者: ooke5525 (呦齁齁) 2014-07-25 12:28:00
原本就沒有人能夠所有決策通通對
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 12:28:00讓你打開電視有球看的是幫你付第四台錢的爸媽 加油好嗎
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 12:29:00我很認真的覺得這種是沒有中間路線 因為我們很特別
作者:
pepsilee (Pepsi)
2014-07-25 12:30:00但爸媽幫我付了第四台的錢，現在卻看不到
沒有付費第四台錢.還真以為西瓜讓你打開電視就有的看
那去叫你媽幫你付300或是裝MOD 別在這邊丟臉了
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 12:31:00你可以叫你爸媽再付mod的錢啊 把第四台停掉
作者: ooke5525 (呦齁齁) 2014-07-25 12:31:00
認真覺得沒人會認真想接這個位子了
作者:
pepsilee (Pepsi)
2014-07-25 12:32:00對呀，總之鎮神都是對的，我懂～～～
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 12:33:00鎮神不管再怎麼做也不會幫你出mod或是第四台的錢啦
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-07-25 12:33:00他不是都是對的，但是連他對的都要造謠的行為是錯的
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-07-25 12:33:00如果改革就被鬥臭，那會長根本撐不到現在，就繼續造神吧。
作者:
pepsilee (Pepsi)
2014-07-25 12:34:00對呀，只會叫我找爸媽，還好我是自己付的
又再鎮神了.......根本沒人這樣說好嗎?稻草人粉?
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 12:35:00自己付錢還不選擇可以看比賽的管道 不找爸媽要找誰哭呢?
不懂哪裡護航,只看某些只會棒打會做事的落水狗,更難看
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-07-25 12:36:00你哪隻眼睛看到我說你阿，推文中一堆說改革就被鬥臭的阿。
作者:
pepsilee (Pepsi)
2014-07-25 12:36:00我沒有指原PO護航，原PO看不到這版很多護航的？
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-25 12:37:00有無腦護航的也有無腦酸的阿 這不就一個了嗎
看不下去怎不去找版主,在這篇喊護航,你是要原PO負責啥鬼
作者:
pepsilee (Pepsi)
2014-07-25 12:38:00推文裡看不到有人在護航嗎？
我沒看過護航在喊 鎮神有功 球團抗責 腦補倒是一堆
作者: ooke5525 (呦齁齁) 2014-07-25 12:41:00
講好話就是護航哦？ 神邏輯
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-07-25 12:41:00本文認同阿，但是幫KUO條款護航就拿別人來鞭屍，這種行為..
鄉民就是找戰犯第一 不清楚事情就亂跟風 覺得自己專業
就是有某些人在上面鬧，台灣才會有多做多錯，不做不錯
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-25 12:42:00
做了這些真的很棒。
的風氣 我看他們最喜歡西瓜當會長，只要會講深表遺憾就行了 呵呵
作者:
sunwit (..)
2014-07-25 12:49:00會酸的就是會酸.就算下一個會長做更爛.酸民一樣不會認錯
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-07-25 12:53:00旅外優秀本就是看旅外年資跟成績，跟中職成績沒關係。你提「量化標準的僵化」，不就是拿中職成績來反駁他們不配
作者:
eogreen (失序世界)
2014-07-25 12:55:00推
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-07-25 12:57:00你自己都講出來了，還說別人替你戴帽子。
作者: ZongYan (Go~) 2014-07-25 12:58:00
524你閉嘴吧
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 13:00:00許銘傑、林威助就是四球團沒人願意犧牲三輪去簽他們所以就不會變成優秀球員啦，這因果關係挺好懂得呀 XD
作者: power1849e 2014-07-25 13:04:00
以鄉民的水準，給他們職業球賽看真的不錯了~其實球迷素質跟草創階段比起來差沒多少~
作者: sinonpower 2014-07-25 13:08:00
別一直跳針講轉播 沒改革的職棒免錢你也不會看
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-07-25 13:22:00原來優秀旅外條款是為了球團著想，而不是為了球員設想阿。我不知道你是真不懂大家反對優秀旅外條款的原因，還是?優秀旅外條款的問題就是出在沒有標準，完全是會長跟球團決定，所以這不就變成KUO條款了嗎。
作者: neil77128 (neil) 2014-07-25 13:24:00
有那個價值，球團就會爭取，這不用什麼特別標準吧？
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-07-25 13:24:00請問林跟許到底哪裡不算優秀旅外，
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-07-25 13:25:00照你的說法，就是只要球團認為不是就不是。
作者: spppeter 2014-07-25 13:25:00
李狗
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 13:25:00請問四球團誰願意為了許跟林，放棄前三輪選秀？
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-25 13:25:00
只要有任何一隻球團願意拿三輪來換就可以是特例
作者: neil77128 (neil) 2014-07-25 13:26:00
若把他們列為優秀旅外，結果沒人來聯繫，豈不更丟臉？
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-07-25 13:26:00還說改革呢，對球員的基本尊重呢。
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-25 13:27:00
尊重是一回事 實力是一回事
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 13:27:00某人最後要討論基本尊重阿，你該請教棒協吧 XD棒協最尊重球員了 XD
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-25 13:29:00
去問問球迷自己 願不願意為了某球員放棄前三輪?
還在吵旅外條款喔！聯盟有標準啊，也不是會長說了算，只是有些球迷不認同就說沒標準。就跟改革一樣，不是自己想要的改革就叫亂搞。
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-07-25 13:30:00幫推一下...某些鍵盤酸酸真的是巴不得天下大亂
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-07-25 13:39:00你還是不懂，我對條款很不滿，但我沒想改變你的看法。只是你先把林跟許扯出來，在我看來就是拿中職的成績為KUO條款講話，這不就是鞭屍。
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-25 13:42:00
林跟許在日職最後一年的成績要去看一下嗎?
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-07-25 13:42:00有人推文「那我反問...什麼叫優秀球員」你回「有誰還記得一堆人當初說許、林也都是優秀旅外？」這用字跟語意，呵呵。
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 13:44:00優秀球員的定義就是：球團說了算
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-25 13:46:00
是不是符合優秀球員 問球迷自己阿
作者:
aribus (衝刺吧)
2014-07-25 13:47:00所以你真的是在鞭林、許的屍阿，這沒錯阿。
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 13:47:00球團自己的心中，有一把尺。叫優秀球員度量衡 XD
現行的標準很爛 但終究是個標準 很多事情也是球團不
作者:
hshk (hshk)
2014-07-25 13:50:00推！ 希望能遇在球場遇到會長跟他當面打氣&道謝 中職看這麼多年終於有些進步的曙光
作者:
hshk (hshk)
2014-07-25 13:51:00會長大可以跟以前一樣只會深表遺憾 但是他選擇了做事 儘管這
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-25 13:52:00
看年資有個問題 年資越久 年紀越大 走下坡的風險也越高
那是球員自己的問題啊 看年資要的就是公平我是認為MLB 日一軍的年資可以加權 因為真的有難度其他則是比照 就不會有在美日FA 到台灣卻不行的狀況
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-25 13:55:00
所以球員必須在年資跟實力之間做選擇 在還熱門的時候趁早
作者:
scwu930 (布萊恩)
2014-07-25 13:55:00原po加油！
作者: echo2448 (南港官大元) 2014-07-25 13:56:00
嫌別人推文態度差 原PO自己也很差不是嗎 要就好好討論吧
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-25 13:56:00
回中職 而不是等到退化了 才把中職當成最後一站
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 13:57:00主要是放棄三輪選秀，這對某些球員很傷
作者: echo2448 (南港官大元) 2014-07-25 13:57:00
我不知是不是有更適合的企業願意接手 但中信是個好選擇嗎
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-25 13:57:00
講句很難聽又現實的話 中職是要優秀球員 不是"曾經"優秀
取最高度共識的吧 MLB 6年FA 年資*1.5 這沒問題吧3A水準>A 可是年資一樣沒有比較多 這爭議應該不大中職還有一個問題 被技術下放二軍的SP 年資計算也虧
作者: hornet01 2014-07-25 13:59:00
量化的標準很難訂阿 怎麼定都會有人不滿意不是
作者: echo2448 (南港官大元) 2014-07-25 14:00:00
一個曾經發生假球案又解散球隊的企業 能說他好嗎
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 14:00:00我想問：為了羅錦龍，值不值得放棄前三輪？
是啊~很多東西根本是球團不想給 說誰主導有失公允過往就是球團說啥都好 球員都被當屎 現在好一點
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-25 14:09:00
以王建民為例 如果明年回來 我相信球團一定還趨之若鶩但是再過幾年還有沒有那個價值就很難說了所以以王來說 他就必須考慮是否這一兩年就要回來中職
所以他的FA資格突然消失 也是很奇怪的制度擔心選手實力下滑才回台 實力差 自然也就沒價有正常的FA 選手未必不會回來這樣大家都要旅外啊 而且像土地公這樣怎麼辦我是認為要讓選擇加入中職的多一點公平性
作者: JonBrockman (洛克人) 2014-07-25 14:22:00
幫補血！等等某球團電視粉會來噓
作者:
joeyptt (老魯)
2014-07-25 14:51:00樓上說的是 兄弟球迷和緯來粉 吧，這些人的勢力真的很龐大一但護航小李子，緯來就如虎添翼，會長也撐不了多久了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-25 18:21:00兄弟球迷不等於緯來粉
作者:
Inar (Inar)
2014-07-25 18:50:00我是象迷，但是這件事讓我十分肚爛中信兄弟球團