製播分離已是聯盟及多數鄉民的共識。
在播放權的部分，許多鄉民在季初都高唱自由競爭，價高者得本是天公地道。
博斯在力求上架有線時，有人認為部分第四台業者本身就壟斷通路，破壞了市場機制。更
有人懷疑緯來從中作梗，讓柏斯難覓生機，失去了公平競爭的機會。
『有競爭才有進步』這七個字，在播放權的部分被鄉民奉為圭臬。
即然如此，製作權是否也應導入競爭對手呢？
之前在緯來有製又有播的情況下，最大問題便是版權的歸屬。但目前看來，聯盟已經認定
不論制作方為誰，版權皆屬聯盟所有。
在此前提下，讓緯來跟民視各分走部分場次的製作權。在對手虎視耽耽的情況下，兩者勢必
都得為提高轉播水準而更加努力。
以昨日板上討論內容來看，不少鄉民認為民視在歷經WBC、冬盟及這半季多的中職後，轉播
技術顯有進步，但仍然不如緯來。既然如此，制作方的多元化難道不會成為鞭韃民視進步的
原動力？讓民視在製作這條路上，走得更快、更好。
若在合約上可行，聯盟甚至可以考慮讓播放方(例如愛爾達或是CPBLTV)以輪流或是自選的
方式改變製作方，再以收視率、觀看人數反過來對製作方形成壓力。
如果有人認為緯來之前在播放權上的長期獨大是中職進步的阻力。那讓民視成為唯一的製
作方對中職又是利是弊呢？