※ 引述《gghh (GH)》之銘言：
: 記得之前新聞說黃會長上任時是沒有拿薪水的。
: 現在不知道是不是仍然是擔任無給職。
: 如果是的話，我想多數人在沒有拿薪水的情況下勞心勞力結果不小心出包就被罵臭頭，
: 應該也不會想留任吧？
: 相較之下，
: 想讓他下台的人真的能找到更好更便宜的人選嗎？
其實不該拿不支薪來護航
義大也說過要的話他們可以付薪水
不過想也知道不能拿
拿了就低球團一等
要改革就綁手綁腳很困難了
但畢竟是自己的選擇
作為論點基礎不是很合適

老實說很訝異竟然真的這麼多人相信無給職就對自己沒好處我不敢說會長怎麼樣，但拿無給職來說真的很沒說服力

下一任不會想改革了所以還是拿一拿比較實在

光是堅持給民視只製不播這點就給人家很多話柄了

推樓上，為何民視可以不播，聯盟應該知道民視沒有頻道，但還是堅持要給民視製，難道沒想過最大收視群會不見?

無給居然成了聖人標準，科科~

看緯來丟掉轉播權之後的無恥嘴臉，就不該讓他們轉播

我也覺得民視憑什麼只有他絕對賺?

如果只因為公司招商人員看不慣合作廠商的無恥嘴臉就拒絕合作我要是老闆也一定會不爽，開除是遲早的問題吧

鄉民大多數都是跟風不思考 反指標不是叫假的

無給居然成了聖人標準XD