Re: [問題] 黃會長在想什麼?

作者: allfail (我要xx了)   2014-07-30 04:50:09
說在前頭, 以下說法是以當前得到的資訊為前提, 包括
1. 會長知道福斯5000萬的報價仍口頭/私下允可
2. 在此前提下仍然拒絕或是不主動聯繫緯來
(是說, 很多版友都說要等更進一步資訊, 但是其實做有前提的討論
本身也是有意義的啊~ 然後就是如果和政治文來比, 你看多少人看到
一點點東西就跳出來罵或是護航=.=)
如果假設1和2, 那我想唯一合理的解釋, 就是會長和緯來關係不好
不管是為公為私 或是因為製播分離到爆米花累積的恩怨
其實這和鎮神一路走來的印象也相符啦, 從當東吳校長的一些事情
到前陣子優秀球員被罵人治等等, 可以看出鎮神行事有些個人風格
在程序上未必做到最好, 當然也包括和MPS簽出來的約
這樣的風格是好是壞都有可能, 就真的是操在當權者是怎麼思考
如果他要擺爛, 或是別有所圖的話, 就沒有制衡的力量了
(如果今天是某政治人物這樣做法應該早就被鄉民罵到翻了吧!)
(所以說鄉民想要的其實不是民主, 是會做事的人?)
不過只假設1的話, 也是有一種內部鬥爭的可能性
也就是說, 緯來在MPS落跑後會長私下運作的時間故意套好不進場
等到會長無奈口頭接受福斯報價以後再由內部人士出來放炮
緯來也同步釋出善意 一舉把會長鬥臭
當然也是有這樣的可能性, 但是注意!
這樣的可能性是建立在會長行事風格的前提之下
如果會長行事更為透明, 有即時把那些人報價, 誰價格領先之類的因素
妥善記錄(至少在理事會內部透明公開)就不會有這樣被人陰了的可能性
然後最後的可能就是也許事情在內部討論的 和流出來的消息根本就不一樣...
有人炒作有人操作, 那這樣的討論就沒啥意義了...成為廢文一篇~
作者: coox (小褲)   2014-07-30 05:51:00
你的前提都是莫虛有的,後面分析一堆就沒必要看了
作者: andy3391 (續集)   2014-07-30 07:07:00
前面護航的還能掰據情掰功勞,還掰的感謝文都出來怎不見一樓出來說同樣的話?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-30 08:53:00
你這樣等一下民間友人又要跑出來了
作者: cooldogy1973 (傑克)   2014-07-30 13:51:00
人都走了談一些不能查證的事幹嘛不就腦補再腦補

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com