【特約作家Ramos】
日前中華隊公佈仁川亞運24人名單，其中旅外球員13人，中職球員5人（補充兵列管球員
），業餘球員6人，總共24人，這6名業餘球員，其中只有宋家豪、林瀚、于孟雄和王柏融
等4人是今年中華隊赴荷蘭和美國移地訓練比賽的球員，讓人不禁要問，「每年編列這麼
多預算讓中華隊赴海外移訓，今年又打著亞運培訓隊的名號到外地訓練比賽，究竟是為了
什麼？」
就拿捕手這個位置來說好了，今年哈連杯中華隊第一號捕手郭峻偉竟然沒有入選亞運24人
名單，而是選了效力印地安人新人聯盟的捕手朱立人。2012年底朱立人到美國打球才正式
從內野手改練捕手，今年在新人聯盟才有上場紀錄，但也只上了19場，雖然有3轟、打擊
率0.345、盜壘阻殺率0.430，帳面數據看起來還不錯，但別忘了，畢竟朱立人只有19場出
賽，又是在比賽強度較低的新人聯盟出賽，捨棄一個國際賽經驗豐富的中華業餘培訓隊第
一號捕手郭峻偉，選了一個正式擔任捕手不到兩年的朱立人，這個選擇真是令人匪夷所思
。
投手選材的思維也有令人費解的地方，以王躍霖為例，今年他在小熊高階1A出賽18場其中
9場先發，投了52局有32分責失，防禦率高達5.54，被打擊率0.359，WHIP1.50，戰績2勝5
敗，季中被降到低階1A。可以明顯看得出來，今年王躍霖的狀況並不理想，如果只是看到
他的國際賽經驗而忽略他的近況，到了亞運相信教練團還是不敢用。與其如此，倒不如選
中華培訓隊功能性的下鉤投手朱誥鎮，增加教練團的投手調度空間。
另外，投手選江少慶更是令人百思不得其解。2011年9月江少慶加盟印地安人，隔年動
Tommy John韌帶重建手術，去年復出，今年他在新人聯盟出賽6場都是先發，戰績2勝2敗
，防禦率5.06，被打擊率0.388，投球數據並不理想，別忘了，這可是在新人聯盟的數據
喔，比賽強度不高的投球數據都不理想了，更何況是比賽強度高的亞運，關鍵時刻教練團
真的敢用江少慶嗎？與其如此，為什麼不選同樣是右投且表現不錯的的中華培訓隊投手楊
志龍呢？
內野手的部分我沒有意見，這份名單應該是現有戰力下能選的最好的陣容，但我比較好奇
的是，去年6月以50萬美元簽約金加盟印地安人的張育成（畢業於台中高農），當初是在
高中還沒畢業就簽給印地安人，而被中華棒協祭出「中農校長和教練團被禁賽2年、張育
成3年之內不得入選中華隊。」的嚴厲處分。
好啦，今年張育成在印地安人新人聯盟表現精采，出賽26場打擊率0.333，有4轟和4盜，
上壘率高達0.426，可以預期的是，亞運中華隊內野佈局應該是一壘陳俊秀，二壘郭嚴文
，游擊林瀚，三壘張育成，但是，如果因為張育成在美國打得好而將當初的罰則視為無物
，那以後台灣高中球員和校方將更有恃無恐，反正你只要打得好，這些條文根本就是形同
虛設。與其這樣，捨棄張育成，選國際賽經驗豐富的蕭帛庭或陳偉志也是可以考量的，有
必要為了張育成而打壞遊戲規則嗎？
其實，從這一份中華隊亞運24人名單可以看得出來，選訓委員選人還是不脫「外國月亮比
較圓」的思維，即使中華培訓隊花了再多錢移地訓練，中華培訓隊的球員再努力，一旦遇
到相同守備位置的狀況，旅外球員就是多了一份優勢，至於到時候好不好用，再說吧。
最後還是要特別強調，我主張不應該為了張育成而破壞遊戲規則，該怎麼做就怎麼做，我
相信國內還是有很多業餘好手不比張育成差，沒必要為了一個人而將條文視為無物。
【2014/8/5 聯合新聞網】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=527985
專欄作家開砲了
當初都說永不徵招郭泓志了
等WBC要徵招時 又改口說青棒永不徵招
這種棒協不意外