作者:
abc06 (阿咧)
2014-08-05 21:53:41中華職棒／CPBLTV合約 謝秉育：無言
記者張耀中／台北報導
義大犀牛領隊謝秉育在5日首次看到CPBLTV合約內容，事後他用「無言」來形容，痛批中
華職棒根本不懂法律也不懂生意。
CPBLTV從開季運作至今，日前正式進入收費時代，義大領隊謝秉育今天(5日)才第1次看見
CPBLTV的合約內容。
謝秉育說：「CPBLTV的營收拆帳，聯盟只拿到其中30%、各球隊則沒有，我只能用無言來
形容。現在科技非常發達，智慧型手機跟平板的普及率也夠廣，當初聯盟把權利賤賣出去
，根本不懂法律也不懂生意。」
本週中華職棒將再召開常務理事會議，謝秉育表示將在會中提出CPBLTV的合約問題，希望
能像轉播合約一樣重新談判。
http://ppt.cc/j~aa
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2014-08-05 21:54:00生意人就是不一樣
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2014-08-05 21:54:007成拆給中華喔 其他四隊 噗噗
作者: fushi 2014-08-05 21:55:00
你最懂 結果主場人數...
作者: lynndodo (dodo) 2014-08-05 21:55:00
所以營收七成是都給??
CPBLTV的合約應該不會太長吧 看能不能今年打完重談
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-08-05 21:55:00大杯無鹽
作者: theropod (theropod) 2014-08-05 21:55:00
賤賣~~不賤賣還得了
作者: HattoriHeiji 2014-08-05 21:55:00
一人一信支持謝神當會長
作者:
vashwu (梧雄飛)
2014-08-05 21:56:0070%當然是圖利廠商
空謝說別人不懂法律還行 不懂生意...義大經營的有很好?
作者: white75724 (忙中偷閒) 2014-08-05 21:56:00
應該給謝當會長的 看生意人有多少能耐 我認真說的
作者:
phix (88)
2014-08-05 21:57:00營運吃掉七成嗎
作者:
mystage (亭)
2014-08-05 21:57:00這又沒講清楚其他70%去哪了，說不定拿去抵架設費用了
作者: Petrovic 2014-08-05 21:57:00
某鎮踹共!
作者: theropod (theropod) 2014-08-05 21:58:00
70%很快就會有結果
作者:
jimmy357 (傑 米 3 5 7)
2014-08-05 21:58:00上一篇就討論一大堆了 現在又來電70%
作者: tu18195320 2014-08-05 21:58:00
他是在意沒分到錢吧
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-08-05 21:58:00以前連 30％ 都沒有，比不懂了還慘二十幾年。
作者:
lcy317 2014-08-05 21:58:0070%很明顯就系統架構費用 中職坐等抽成的價碼
70%未必是問題 都沒人想到CPBLTV給你免費看大半年
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2014-08-05 21:59:00如果..CPBL只提供內容..其他硬體軟體都是系統商提供的那
合約完整內容沒說...維護費用甚麼的有在那那70%以內嗎?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 21:59:00確實七成很貴,但三成總比以前沒有好
這成本是天上掉下來的不用付喔 知會這點確實比較有爭議
真扯 都下半季了 球團現在才"第一次"看到合約內容
作者:
mystage (亭)
2014-08-05 21:59:00如果單純提供內容的內容商拿30%，那沒什麼問題
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 21:59:00
三成是給聯盟 球團一分錢都沒
作者:
alcloth (呂布)
2014-08-05 21:59:00鎮神真的有問題阿！
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2014-08-05 22:00:00拿30%不為過吧.會長當初要跟球團拿錢 空謝不是第一個說不@@
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 22:00:00
是在爽甚麼 球是球團在打 前是你聯盟在收
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:00:00明年如果依照黃鎮台原有計畫是註定要加價
雖然球團授權給會長處理 關於錢的事 要是球團沒被知會到
作者:
mystage (亭)
2014-08-05 22:00:00有線電視的提供內容商只怕比例小於30%不少
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-08-05 22:01:00
cpbltv的出現會影響到轉播權利金 你不能說這30%是從天而降
作者:
alcloth (呂布)
2014-08-05 22:01:00光網路轉播的營收個球團沒拿到錢就有天大的問題了
這點空謝的確是可以大聲 比例問題還是搞清楚後再來砲吧
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:01:00三月中間開打錢比較難算一點
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:02:00半季300賣比較好,差不多一個300點卡的錢把它拆成兩段
沒從cpbltv賺到錢事小 會影響到轉播權利金才是重點
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:03:00問題是cpbltv代表多元收看的理想,四隊該有遠見啊
作者:
alcloth (呂布)
2014-08-05 22:03:00有遠見也不該操之過急賤賣
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 22:04:00
沒有收益 鬼遠見啦
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:04:00以後最少一月100不算賤賣啊
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 22:04:00要分沒多少那是另一回事吧 誰知道以後會不會變多...
球團該不該拿 其實都可以討論 我是覺得該拿 但不該太多
作者:
alcloth (呂布)
2014-08-05 22:05:00同理：大陸市場很大 所以要趕快簽X貿 內容都不用審？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:05:00我同意你一半,韓職就是免費撥
球是球團在打沒錯 但團有票房跟權利金的收入 網路平台
作者:
ORK 2014-08-05 22:05:007成給誰?? 講呀
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:06:00要推廣看免費有廣告但可能不小心吃到球付費無廣告當然就不吃球
但球團不用擔建設成本 就可以領大錢 好像也說不過去
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 22:06:00
球團沒出人?? 沒球員打 你播給鬼看
作者:
YesHi 2014-08-05 22:06:00三成給聯盟 看起來七成是給設備廠商 球團沒拿錢
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:07:00付費無廣告就很少類格之類
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 22:07:00
請球員打國際賽都有出場費了 這有甚麼
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-05 22:07:00球團的球員是不用付薪水的喔 肖像權放著好看的嗎?
我比較想問架設CPBLTV四隊有出到一毛錢嗎 還是業者全包?
作者:
alcloth (呂布)
2014-08-05 22:07:00到底是有球隊才有聯盟 還是有聯盟才有球隊 這從屬關係
作者: Petrovic 2014-08-05 22:07:00
合約都沒看過 如何出錢? 鎮神踹共阿!
作者:
YesHi 2014-08-05 22:07:00沒球團出人出來打 會有中職比賽能看嗎？？
而且我是贊成球團要拿的呀 至少要給肖像權之類的部份
作者: encorej77107 2014-08-05 22:07:00
明年CPBLTV還要漲價..........
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-08-05 22:07:00鎮粉表示：不可質疑你的鎮神！
作者:
YesHi 2014-08-05 22:08:00球團是該拿錢的 而比例可以調一下....
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:08:00注定要漲啊,保守估計半季最少300,一年最少就600
像這種網路轉播前幾年是很有可能虧錢的 拆帳7:3算合理
作者: Petrovic 2014-08-05 22:08:00
MPS要告了沒? 鎮神踹共阿!
作者: theropod (theropod) 2014-08-05 22:09:00
beek又出來啦，開勳 ^^
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:09:00我猜聯盟不敢告MPS,至於理由是不肯出錢或理虧就不知道
作者:
YesHi 2014-08-05 22:09:00還有cpbltv的合約 有領隊今天才看到 這真的有點扯
作者: encorej77107 2014-08-05 22:09:00
不用告知球團自己喊合理就合理阿 你當球團是你家小弟
作者: Petrovic 2014-08-05 22:10:00
鎮派人士不是說資料準備好了 怎麼可以不告咧!
作者: missBBQ 2014-08-05 22:10:00
拜託蟹老闆公開各單位分帳比例，話講一這樣吊人胃口對麻~
作者:
poplc 2014-08-05 22:11:00新的官網真的很爛 到底是哪家公司做的 收70趴 好意思膩
還在聯盟 現在聯盟根本就空殼 所以這就是我覺得現在空謝講這種話 有很大盲點的地方
你去埋怨現在已經沒什麼實質作用的領導單位然後身為球團又不趕快一起合議找個真的能扛的人出來
作者: Petrovic 2014-08-05 22:13:00
鎮神時代就把聯盟的資源掏空了阿 現當然空殼 笑呵呵
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 22:14:00
這結果誰捅出來的 是要忘掉過去 展望未來就是了
作者: Petrovic 2014-08-05 22:14:00
在
作者:
YesHi 2014-08-05 22:14:00因為球團跟本沒簽名 轉播權就被聯盟賣掉了
作者:
jkhcc (老師)
2014-08-05 22:15:00這篇標題比上篇好 至少是說重談合約
作者: encorej77107 2014-08-05 22:15:00
他不是只有埋怨阿 他要求重簽
作者: Petrovic 2014-08-05 22:15:00
還誰扛 這坑不就4隊自己買單 笑呵呵
忘不了過去也可以 問題是怎麼做才對眼前問題有幫助?
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-05 22:16:00
鎮神:四隊共扛十成
作者:
jkhcc (老師)
2014-08-05 22:17:00上一篇會讓人以為是要廢除CPBLTV
作者:
YesHi 2014-08-05 22:17:00四隊拿不到錢 還要扛責任XDDD
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-08-05 22:17:00思維老舊.中職肯定毀在這廝手上
作者: telarin 2014-08-05 22:17:00
要收那種佛心價，當然只能抽三成，不然中華電信頻寬你要出嗎？
我想表達的是 怪不怪聯盟是一回事 問題是現在的聯盟
作者:
YesHi 2014-08-05 22:18:00空謝的意思是 廢掉現在的cpbltv合約 重談...這點 我是覺得對
到底誰扛?叫過去離任的所有人扛嗎?這不打官司行嗎?
作者:
YesHi 2014-08-05 22:19:00轉播權 是可以賣的 而對方賺不賺錢 是他家的事...
作者: msekili 2014-08-05 22:19:00
鎮神 頗呵
作者:
iceyang (追)
2014-08-05 22:20:00有道理 然後不賺錢 球團又不肯出錢 聯盟沒錢 中華凱子嗎?不要只會想一些理想面忽略現實面
作者:
YesHi 2014-08-05 22:21:00球團有說不出錢嗎？ 這合約 空謝也是今天才知道
作者: sova0809 2014-08-05 22:22:00
光是只有聯盟自己的簽名這點就很難護航下去了 這種合約
作者:
iceyang (追)
2014-08-05 22:22:00之前聯盟就有說要追加預算了 有人肯買單嗎 ?
作者: Petrovic 2014-08-05 22:23:00
鎮神有考慮到現實面吼 就不會有這齣戲了拉 呵呵
作者:
YesHi 2014-08-05 22:23:00拿錢的比例 應該都可以談 問題是 現在球團都不知道
作者: sova0809 2014-08-05 22:23:00
搞法就算MP事件不下台 後續絕對還會有問題
作者:
YesHi 2014-08-05 22:24:00轉播權就賣掉了 然後球團又沒得拿錢 球團不會幹？？真正出人的是球團也....
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:24:00沒差明年肯定要漲,如果半季分開賣300我能接受啊
作者: sova0809 2014-08-05 22:25:00
另外諷刺的是 正是因為他下台了 後續的合約內容才被球
作者:
joeyptt (老魯)
2014-08-05 22:25:00空謝滿混的，cpbl tv光賣這樣，就惹來一堆有線、mod的眼紅
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:25:00頂多三月算50,上半季350,下半季300
作者:
iceyang (追)
2014-08-05 22:25:00這種合作模式在網路平台上很常見 有想法沒辦法的人太多了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:26:00緯來還好,它本來就死守八成第四台
作者:
joeyptt (老魯)
2014-08-05 22:26:00只會畫大餅，打高空..用一些空話讓不知情的人以為高明
作者:
Tenka (Tenka)
2014-08-05 22:28:00黃鎮台根本亂搞
鎮仔感覺可惜的是沒有法律夠強的人幫他 好想法都餿掉了
球團沒出錢 球員是打身體健康還是打慈善的XDDDD
顆顆 謝神是生意人? 只會講法律 然後進場人數顆顆
作者:
iceyang (追)
2014-08-05 22:33:00如果樓上想把這部分成本無限轉嫁 那cpbl.tv 肯定倒台
不然是哪個球團願意出人出錢來架站??只想分錢的多吧
作者:
den7 (電電電電電電電)
2014-08-05 22:34:00CPBLTV 建構/維護的系統成本多少? 這麼便宜又免費半年
作者:
YesHi 2014-08-05 22:35:00球團沒出人養人 會有比賽可以看？？ 球員薪水誰出的？
作者:
j102030111 (↙煞氣a胖é”↗)
2014-08-05 22:35:00第一年建立平台沒收益，培養觀眾網路收視習慣沒錯吧?
作者:
den7 (電電電電電電電)
2014-08-05 22:35:00初期三成不離譜吧? 更何況聯盟辦冬聯/亞職也自行負擔不少
作者:
YesHi 2014-08-05 22:36:00比例這東西 是可以談的 但完全不給球團錢 這就有點過份
作者:
uplove (uplove)
2014-08-05 22:36:00好笑 沒出錢建站買頻寬 就想分錢
看到快笑死 不把餅畫大 就想要賺錢 哪有那麼好的事情 呵
作者:
SaHEL11 (碰碰)
2014-08-05 22:36:00我很好奇為了守住這三成 要給電視台砍多少權利金
作者:
polor (波羅兒)
2014-08-05 22:36:00台灣網路流量費用很貴的
作者:
j102030111 (↙煞氣a胖é”↗)
2014-08-05 22:36:00分錢的時候講話很大聲說自己沒分到，出錢的時候呢??
球團領點錢是應該 但流量很貴 又還沒賺錢 球團如果有
作者: sova0809 2014-08-05 22:37:00
有關平台還是內容重要 這點倒是可以討論 但可以跳過球
作者: encorej77107 2014-08-05 22:37:00
球團沒出人喔 護航的邏輯到底怎麼了?
作者:
den7 (電電電電電電電)
2014-08-05 22:37:00冬聯各球團出的一點錢外 都是聯盟自行拉贊助/自出的 別忘了!
作者:
j102030111 (↙煞氣a胖é”↗)
2014-08-05 22:37:00球團這麼有自信CPBLTV會是黑字而不是紅字嗎??
作者:
YesHi 2014-08-05 22:38:00義大是沒付球員薪水喔？？ 而民視的轉播製作是誰出錢的？
作者: sova0809 2014-08-05 22:38:00
團這點自己決定? 這點可是很大的疑問
個人是覺得初期這樣分配 會比較合理反正空謝已經開槍了 聯盟現在到底有沒有人可以實質扛
作者:
j102030111 (↙煞氣a胖é”↗)
2014-08-05 22:39:00挺謝大將軍上陣了 準備跳針大家抓穩了!!
所以球員薪水有給就代表會無中生有cpbltv?神邏輯
作者:
YesHi 2014-08-05 22:40:00沒給球員薪水 會有中職比賽？？ 還會有cpbltv？？
作者:
YesHi 2014-08-05 22:42:00還有 民視轉播製作 是誰出錢的啦？
作者: encorej77107 2014-08-05 22:42:00
球隊可以從電視台收錢 不能從CPBLTV收錢?
ptt也沒給你薪水呀 你還不是整天上來發廢文 怪我嘍
沒錢演員薪水會有鋼鐵人??還會有HBO??HBO是導演開的?
作者:
iceyang (追)
2014-08-05 22:42:00cpbltv根本還在雙方自負盈虧的階段 我不覺得謝把腦筋動到
作者:
j102030111 (↙煞氣a胖é”↗)
2014-08-05 22:42:00滿好奇的是 聯盟有收入算不算四隊共享的資產??聯盟虧錢要四隊協助分擔，難道真的有賺錢四隊分不到?
我是覺得兩難啦 因為聯盟沒資源沒錢 等於沒聲音難做事
作者:
YesHi 2014-08-05 22:44:00拍戲不給錢給演員 你以為佛心來著喔？？
作者:
yliwei (@@")
2014-08-05 22:44:00如果免費收看期間聯盟不用出錢，那收費期間給七成也合理
有錢的話球團又吵著討伐你 也許鎮仔考慮到一些政策的獨立營運經費 不用低頭跟球團要錢 才會想把cpbltv當
作者: sova0809 2014-08-05 22:45:00
賺不賺錢姑且不看 但他蠻幹的方式真的有問題 MP跟這次
作者: sova0809 2014-08-05 22:46:00
的風波都是這樣造成的
作者:
YesHi 2014-08-05 22:47:00現在的問題是 球團沒得分錢也不知道轉播權賣掉了...
空間 因為聯盟不用做事 沒錢就算了 但想要做事沒財政
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:47:00會長黑掉是因為亂簽約,CPBLTV的創立我很感謝他
作者:
senhsiang (senhsiang is sunshine)
2014-08-05 22:47:00雖然我不喜歡空謝~但說真的~這合約真的有問題~
自主 根本只是做許願的 趙守博過去那例子還不夠明顯嗎?
作者:
YesHi 2014-08-05 22:48:00這東西 事先都要談好...而不是蠻幹先簽約...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:48:00合約可以重簽,CPBLTV希望能繼續存在
作者:
iceyang (追)
2014-08-05 22:49:00我好奇的是轉播權賣掉是哪來的?cpbl.tv不就聯盟直營
作者:
YesHi 2014-08-05 22:49:00是啊 空謝又沒有說廢了cpbltv 只是要合約重談...
mps那個問題點還很多 他懷著投機進來 你約再好他都會逃
空謝把它當成轉播權看待~~大概就注定cpbltv要結束了
作者:
j102030111 (↙煞氣a胖é”↗)
2014-08-05 22:51:00三成七成的問題若牽扯著頻寬、網站等問題 業者應沒賺
CPBLTV跟MP的肥約不能分開看啊，正是因為有MP的肥約所
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-08-05 22:51:00重點是合約簽了幾年吧！該不會好幾年都七成送人
現在回到搓湯圓時代 大概又回到討論效率差 互砲效率高
作者:
uplove (uplove)
2014-08-05 22:52:00虧錢的話 球團要不要拿錢貼呢
的生態了 錢賺少了 自己很大聲萬一出問題 要找人扛 都不是自己的事 都是別人的事
作者: sova0809 2014-08-05 22:53:00
我猜短期吧 簽多年的話謝應該就爆炸了 而不會只是無言
作者:
j102030111 (↙煞氣a胖é”↗)
2014-08-05 22:53:00事實就是 若有賺錢一定要記得分球團，賠錢當沒聽到
作者:
j102030111 (↙煞氣a胖é”↗)
2014-08-05 22:54:00現在看來可能小賺，當然要出來吼一下，怎麼沒分到
作者:
iceyang (追)
2014-08-05 22:54:00如果cpbltv不招商 那肯定不會賺錢的 以目前階段就是這樣
你叫誰去召商 聯盟現在不是空殼?球團出面 錢怎麼分
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:56:00可以召商啊,免費插廣告,付費沒廣告
大家才高興? 不給分 球團會靠腰 還是躺著自生自滅吧...
作者:
iceyang (追)
2014-08-05 22:56:00是阿 所以我說謝把腦筋動到cpbltv 很可能搞到cpbltv夭折現在
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:57:00免費插廣告,付費沒廣告就可以多少多賺點錢
作者:
j102030111 (↙煞氣a胖é”↗)
2014-08-05 22:57:00CPBLTV關門 冬聯亞職不再舉辦 中職草創元年
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-05 22:58:00冬聯亞職不再舉辦無所謂啊cpbltv繼續就好
作者:
uplove (uplove)
2014-08-05 22:58:00一個號 聯盟收90 中華收210但中華自行承單成本 聯盟根本溫
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-08-05 22:59:0070%去哪了阿
作者:
uplove (uplove)
2014-08-05 23:00:00空謝是在吵這3成他也要分好嗎
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-08-05 23:01:00為啥不能分?大家都有肖像權阿 不然幹嘛轉播要簽交叉授權
作者:
iceyang (追)
2014-08-05 23:01:00他如果只想分這三成 就不會說聯盟賤賣了 肯定是要更多啦
作者:
uplove (uplove)
2014-08-05 23:02:007成當然是網路營運商拿走了啊 這很難懂嗎 可能拿7成還是虧
作者:
uplove (uplove)
2014-08-05 23:04:00要分可以啊 聯盟需要辦亞職東聯的經費麻煩也一起出了
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-08-05 23:06:0030%真的超蠢阿= = 最好這樣賣 從之前新聞聯盟也有投入
作者: sova0809 2014-08-05 23:07:00
...所以沒看到今年那些比賽都打算停辦了嗎 $$$的問題
作者:
HugeDick (大屌公正伯)
2014-08-05 23:19:00根本慣老闆~ 人家幫你開發 幫你維護 幫你多建一個平台70% 還好吧 以前那幾顆西瓜的話 中職拿0%
作者: fnb10803 2014-08-05 23:23:00
CPBL TV根本沒太大關係吧 餓瘋了嗎
作者:
joeyptt (老魯)
2014-08-05 23:44:00空謝的嘴臉真的很令人不屑為伍
謝神真的在做事cpbltv可能造成中職違約 值得嗎?
作者:
AutumnLi (.........)
2014-08-06 00:29:00他自己來談就不要談出更差的結果 用傳產思維去想軟體業以前是0 現在有人幫忙做莫名有30% 中華70%還是賠啦
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2014-08-06 01:58:00開發不用錢 maintain不用錢喔^.<
空謝你自己也可以拿主場去賣人家網路公司阿...還有要討錢 記得聯盟付民視的轉播費 義大也要出阿!!
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-08-06 10:50:003成應該是單純收錢,不用負責營運等成本,不算虧啊