[討論] 製播合一

作者: username1 (kidkid)   2014-08-07 20:55:33
我覺得製播合一超蠢的
就好像你獨資拍偶像劇或紀錄片
找某電視台支援拍攝
卻直接賣斷給首播的電視台
這電視台只租你攝影機和工作人員
就賺到影像權
以後可以賣n次爽爽賺n次
或是你研發產品
你是出資最多的
專利卻被外包的拿去
你拿到一筆看似豐厚的買斷金(豐厚?)
卻永遠失去這些東西的所有權
真沒見過這種蠢到極點的經營者
作者: gy39764 (新威尼斯的鳳尾船)   2014-08-07 20:56:00
真沒見過 請問你前幾年都在看啥啊?
作者: f5reload (耶府五)   2014-08-07 20:57:00
都給你說完了還討論什麼
作者: rockey2468 (台灣爛香蕉)   2014-08-07 20:57:00
影像權要談好阿..
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-08-07 20:57:00
不會啊,不是還有球迷要求回到這個模式嗎?
作者: sdg235 (魯宅)   2014-08-07 20:58:00
其實是要有那個開標製播的動作,代表有買回版權
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-08-07 20:58:00
其實版權談好還是可以避免,但是中職沒談好
作者: ice31 (小修修)   2014-08-07 20:59:00
這些是可以談的阿 假如這些都談好了 你還會反緯來嗎
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2014-08-07 21:00:00
希望謝神可以找出好方法把這些談好^^
作者: peterckh (小豪)   2014-08-07 21:02:00
各球隊有共識以後製做都是找同一家嗎?還是可以各自找?
作者: Lattendue (Lattendue)   2014-08-07 21:03:00
就談好就好了阿...
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-08-07 21:05:00
版權談好不就行了。哪家不肯的話就不給他們製播啊
作者: mowkow0611 (威爺)   2014-08-07 21:07:00
是之前版權沒談好吧XDD
作者: unclemasaki (MASAKI叔叔)   2014-08-07 21:09:00
火哥!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!推錯啦QQQQQQQQQQQQQQQ
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-08-07 21:10:00
那 請問大家 版權談好還有空謝說的不用額外出轉播費這種好康事嗎?! 不可能嘛...
作者: pioo   2014-08-07 21:12:00
重點在影像的版權吧..
作者: goldseed (黃金種子)   2014-08-07 21:12:00
緯來的作法就是每場多出20萬 所有東西規他空謝只看到每場多20萬 根本不管版權怎麼樣
作者: austincold (死神鐮刀)   2014-08-07 21:13:00
合一就是回以前電視台凌駕在聯盟之上的慘況了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-08-07 21:14:00
版權問題在合約內釐清就好 跟製播是否同一家公司有差嗎
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-08-07 21:14:00
對 但是以為約簽好就會沒事的人可多的 商業的險惡就在此如果今天緯來算出違約反而更賺 你能怎麼辦?
作者: secom ( )   2014-08-07 21:16:00
可以多家製作 版權也能事先訂好呀 為什麼要二選一?
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-08-07 21:16:00
其實製播合一中的"製" 他的老闆是電視台可不是你聯盟
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-08-07 21:17:00
做到技術上也能完全分離才是最佳解
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-08-07 21:17:00
我從來沒有聽過一個老闆要員工工作但是不用付他薪水的
作者: daniel0203   2014-08-07 21:18:00
製播權和轉播權可以同一家 但兩者要分開談就是了
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-08-07 21:18:00
製播分離 簡單來講就是請人來打工 然或把成果賣人
作者: shinichi (野孩子)   2014-08-07 21:19:00
點就是跟緯來要釐清 你可以製 但最終所有權是聯盟球團的要搞清楚是球團跟聯盟所有 不是你電視台可以全部為所欲為
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-08-07 21:20:00
那..Sh大 你認為緯來還會願意用1.2E付四隊權利金 然後
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-08-07 21:20:00
合約有寫你覺得有用? 緯來背後是誰? 如果合約就算數
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2014-08-07 21:21:00
約簽好就沒事? MPS表示:異議!!!
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-08-07 21:22:00
拿也可以說民視毀約 改賣一場50萬阿
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-08-07 21:22:00
世界上哪會有這麼多商業官司可以打 現在重點是不能讓緯來
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-08-07 21:22:00
替其他電視台和轉播平台與各球團賣主場權利作稼
作者: popbitch (that's it)   2014-08-07 21:22:00
合約只是底線,一堆約簽了還是一堆麻煩事的
作者: pioo   2014-08-07 21:22:00
怕緯來違約圖利...難道其他制作廠商就不會有違約的可能嗎?
作者: majanliu (小心水母)   2014-08-07 21:22:00
製播兩權分開談 同家公司可分別競標兩權
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-08-07 21:23:00
有些思維真的是笑死人
作者: popbitch (that's it)   2014-08-07 21:23:00
看MPS和年代,約簽了又怎樣
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-08-07 21:23:00
有技術獨佔 有技術上的畫面占有權 這才是今年談判的重點
作者: daniel0203   2014-08-07 21:24:00
製播 就是聯盟或球隊要付費 才能拿到影像權緯來不想賣 也不用考慮讓他播了
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-08-07 21:24:00
怕技術獨占就培養競爭對手 別把所有賽事都委由一家製播
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-08-07 21:25:00
製播兩權分開談←那就不能叫製播合一了
作者: secom ( )   2014-08-07 21:26:00
怕人違約圖利 下次就不要再讓合約出現這個漏洞呀
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-08-07 21:26:00
拍攝技術現在看來是拉小差距了 但還有技術上的畫面占有權
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2014-08-07 21:26:00
其實以今年世界盃的例子 有時候合約還真未必能保障一切勒
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-08-07 21:27:00
即便都是同一家公司得標 那只是說省了 聯盟付緯來出機
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2014-08-07 21:27:00
要不是世界盃背後是FIFA 搞不好還真的會被凹成功
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-08-07 21:28:00
畫面占有權如果指的是版權,就在合約註明清楚啊。不願意的話就不讓該家公司製播啊。
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-08-07 21:31:00
不 是「技術」上的畫面占有權 他今天如果不爽別台可以撥
作者: dotZu (良牙)   2014-08-07 21:31:00
還好啦 20 萬他要賣斷那也沒辦法 就給他去賣斷嘛
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-08-07 21:32:00
他評估到時廣告資源下去還是賺的話照給你斷訊怎麼辦?就算合約有簽 他也可以在打官司期間繼續鬧 無形中聯盟還
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-08-07 21:34:00
『合約』規定不就好了?台灣是法治國家,合約寫明清楚。
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-08-07 21:34:00
是受害者 到時官司期限一久就算告贏還是虧 你要怎麼做?
作者: secom ( )   2014-08-07 21:34:00
權利歸屬賠償條件訂清楚呀 幹嘛堅持永遠都會訂有漏洞的合約
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-08-07 21:35:00
不給其他台就換廠商。
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-08-07 21:35:00
法治真的有用? 也講了 商業官司可是比想像中還要複雜商業官司最終目的是要獲取利益 不是爭什麼公道自在人心
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-08-07 21:36:00
= =...S大您考慮的還真是深遠啊?但緯來真這樣搞的話,
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-07 21:37:00
就算他違約還是賺,你也可以馬上終止再求償。究竟是有人不知
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-08-07 21:37:00
球團也不是傻子 就算照合約玩 少一天轉播要少掉多少廣告
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-08-07 21:37:00
之後還會有新約可以談嗎?難道緯來打算只賺那一筆?再說
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-07 21:38:00
少一天轉播所有的損失都可以是求償標的,前提是把約定好這些
作者: YMSH205 (^^)   2014-08-07 21:38:00
像這種關起門來的生意,重點是在誰的后台夠硬
作者: TBBT (一步又一步)   2014-08-07 21:39:00
都不是問題,如果用跟MPS簽約的那種心態那就什麼都會是問題
作者: YMSH205 (^^)   2014-08-07 21:40:00
光聯盟四支球隊,就有四種立場,相信在這次轉播就很清楚了Q_Q 如果有自己有屬意的單位,就有各色的問題出現
作者: dotZu (良牙)   2014-08-07 21:43:00
緯來也是要和 MP&S 簽約買亞運啊賣斷當然一般的經營者不會這麼做 所以緯來有這需求比較特殊犀牛隊要賣掉那就給他賣啦 我沒意見 緯來出個好價來買啦
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2014-08-07 21:46:00
之後會談好吧? 現在酸太早嘍雖然我也討厭緯來
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-08-07 21:48:00
其實最好的方法就是聯盟自己養一組在CPBLTV用也可賣人其他團隊自己要出攝影機沒意見 自己自負盈虧但現階段以聯盟財務現況來看不可能所以才找外包這樣即使外頭搞商業官司 也最少有保險畫面可以給大家用這個在今年MPS抽腿後優勢就出來了 最少轉播沒有真的被斷
作者: robeant (天天)   2014-08-07 21:53:00
樓上,沒錯,我也是這樣想,最好是自己製作,但沒辦法
作者: kenro   2014-08-07 22:06:00
本來規劃就是自己養啊,甚至成立自己的電視台但現在空謝開始亂了,自己的想法都以為別人也想這樣做
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-08-07 22:08:00
現在就要看常務會上發飆的林蒼生能不能壓得住啊而且這次鎮神下台後 屢次開第一炮的也是統一就看明年初林蒼生能不能再領導後續製播權的談判
作者: iceyang (追)   2014-08-07 22:31:00
如果說合約分開談 就不會有什麼製播合不合一的問題了只會有只會有幾家可以製播的差別現在吵合一的不是沒弄懂 就是想bundle在一起談

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com