[問題] 為什麼雙殺沒打點 為什麼沒有犧牲滾地?

作者: ultratimes   2014-08-21 16:35:12
一三壘有人,沒人出局
打者打出雙殺打,三壘回來得分,二出局
為何紀錄上沒有打點?
明明就有打回來啊
為什麼規則上的認定就是 雙殺打無打點?
還有有高飛犧牲打
為什麼沒有滾地犧牲打?
三壘有人,內野滾地球,三壘回來得分
和外野飛球接殺出局回來得分
一樣都是得分,一樣都有打點
為什麼滾地球卻會記打數,而降低打擊率,紀錄上是滾地出局一打點
而飛球卻可以不記打數,不影響打擊率,犧牲飛球出局一打點
同樣都是打回分數為什麼還大小眼的?
作者: hsnublue (不路)   2014-08-21 16:36:00
你是在說犧牲觸擊嗎
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2014-08-21 16:36:00
因為棒球規則說的算
作者: moyasi (Simple Life)   2014-08-21 16:37:00
CP值
作者: Grady1979 (Grady)   2014-08-21 16:38:00
打雙殺沒扣你薪水就算了 還想賺打點?
作者: lml99 ( )   2014-08-21 16:38:00
為啥失誤上壘可是上壘率不算 明明上壘了阿
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-08-21 16:39:00
打雙殺要記什麼打點啦,沒冰起來就不錯了
作者: xzxc (夜璃)   2014-08-21 16:39:00
推打雙殺沒扣薪水XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: YMSH205 (^^)   2014-08-21 16:39:00
這樣大家都會求三振了XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: math1034 (數學)   2014-08-21 16:40:00
壘上有人都不敢揮棒了XD
作者: xzxc (夜璃)   2014-08-21 16:40:00
問題是雙殺王還在金守備阿
作者: yushenlin (Science & Faith)   2014-08-21 16:40:00
下面那個有意思
作者: benit17   2014-08-21 16:45:00
對啊 這樣高國慶常常少打點欸 不公平
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2014-08-21 16:46:00
打雙殺打而球隊卻得分 你想想看那本來會是怎樣的大好局面
作者: diefish0620 (陳死魚)   2014-08-21 16:46:00
我也不懂為什麼滾地球有打點卻記打數
作者: psychicaler (MOCVD)   2014-08-21 16:50:00
接到球傳本壘距離,滾地球<<飛球
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2014-08-21 16:51:00
乾脆問左打打出去為什麼不是往三壘跑好了
作者: cjepj   2014-08-21 16:52:00
那為什麼打飛球讓二壘跑者跑到三壘就不能算犧飛
作者: yokomata   2014-08-21 16:53:00
打雙殺是你打擊的失誤,造成攻方上的損失
作者: abc06 (阿咧)   2014-08-21 16:54:00
這樣的話以後打擊率又可以升高了
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-08-21 16:54:00
....大家真客氣...
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2014-08-21 16:55:00
第一點很合理,第二點倒是滿值得討論的
作者: hyjoly (111)   2014-08-21 16:57:00
第二點可能考慮難度吧 畢竟打的夠遠
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2014-08-21 16:58:00
內滾和外飛抓到本壘哪一個比較容易? 應該是這樣吧
作者: abc06 (阿咧)   2014-08-21 16:58:00
1.無人出局一三壘變二出局沒人 沒把你打死就不錯
作者: remvsd (~~~)   2014-08-21 16:58:00
第二也不是飛球就行,打夠遠的飛球還是比滾地難度高很多
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2014-08-21 16:59:00
這兩個討論都很合理 講白了的確都是「人」說的算客觀的事實卻因為人定的規則轉彎不呈現
作者: yokomata   2014-08-21 17:00:00
犧牲打就是你必須創造出,可以讓跑壘者安全進壘的空間
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2014-08-21 17:01:00
為什麼好球投三顆就可以三振 我要選四個壞球才可以上壘
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2014-08-21 17:03:00
棒球有很多為什麼是不能問的 就像領先3分為什麼不能盜壘 贏了球為什麼不能比Ya 教練只吃便當為什麼當教練
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2014-08-21 17:05:00
把潛規則和正式規則放在一起比 也是很合理的討論喔?
作者: hyjoly (111)   2014-08-21 17:07:00
應該還能這樣想 高飛犧牲打 你直接讓隊友能輕鬆跑回(先不管那種跑太慢 或碰到超級雷射肩) 滾地 並不一定給隊友安全輕鬆的回壘方式
作者: nomad51227 (遊牧民族)   2014-08-21 17:12:00
送回一個卻死兩個還好意思講打點?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-08-21 17:13:00
遊戲規則就是這樣沒有為什麼 就像有犧牲觸擊 但用飛球推進紀錄上還是外飛出局
作者: funky0410 (荒唐)   2014-08-21 17:15:00
我猜 雙殺成功的時間應足夠殺三壘回本壘的跑者 所以是野手選擇不殺回本壘的人 而不是你打的夠好所以得分因此不計打點.....以上我自己腦補的
作者: christieliao (水啦!)   2014-08-21 17:39:00
規則是人定的,也是可以改變的
作者: charlie01   2014-08-21 17:42:00
就只是一種fu而已 提出什麼理論都可以
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2014-08-21 18:09:00
不就是野手選擇嗎
作者: kevin393988 (kevin012210)   2014-08-21 19:49:00
乾脆問 為什麼不死三振 上壘了 沒提升上壘率 ..
作者: srobg666 (srobg666)   2014-08-21 21:50:00
犧牲滾地 你市說強迫取分那種已經先短棒的嗎犧牲的前提是幫助推進 那當然不能計入正常進攻滾地球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com