作者:
ordonez (如夫人不如夫人)
2014-08-22 13:15:57最近在看甲子園，覺得甲子園真他媽的好看。
其實我覺得整體來說，甲子園球員的身手沒有國內科班棒球員好。
但國內高中棒球真他媽的難看，其中一個最重要的原因就是打木棒。
高中生打木棒真的很悶，沒有一棒定江山的快感。
打鋁棒就不一樣，一個球隊可以靠打擊來擊垮對手，即便投手普普(例如：敦賀氣比)。
但國內就是拼誰最慢掉分，其實還真的滿無聊的。
為何不讓高中生打鋁棒呢？
是我百思不得其解的問題之一。
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-22 13:19:00楊清瓏去年寫過木棒弊端報告給棒協，棒協摸完頭後繼續照舊
作者: shiueyang (缺氧) 2014-08-22 13:19:00
早打木棒進入職棒就會比打鋁棒的美日韓選手強了呀
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-22 13:20:00事情當然沒那麼簡單。用鋁棒，怎消耗木棒圖利木棒廠商
作者: bj15 (bj) 2014-08-22 13:20:00
說是要提早適應銜接成棒，出去比還不是被電爽爽的
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-22 13:22:00棒協名目上說鋁棒危險，對於彈性係數可調整卻裝傻又跳針說，是業餘教練不會教正確打擊然後學校消耗木棒需要經費-->可能又得仰賴棒協
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-22 13:26:00而棒協每年拿政府經費超過一億五千萬
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-22 13:27:00棒協理事有立委，所以立院審預算哪裡不會過關
作者:
k33536 (是什麼?)
2014-08-22 13:27:00第一行就斷送自己生路 不送惹
作者:
AdPiG ( )
2014-08-22 13:27:00所以就是官商勾結阿XDDD你打斷掉才有賺阿 鋁棒哪這麼容易
作者: youlike5566 (超級喜翻5566) 2014-08-22 13:28:00
只能期待黑豹旗了
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-22 13:29:00所以造就了棒協拿你我納稅人的錢，卻無法可治的半官方單位這是你我都知道的事實，卻誰也無濟於事，活生生的悲劇。
某國邊喊沒錢,卻有錢要求打木棒和蓋PU跑道,實在是蠻有趣的...
作者:
phix (88)
2014-08-22 13:40:00木棒壞得快啊 人家不用賣棒子賺錢養家嗎??
不然大家為了改善基層棒球來一場大遊行或包圍棒協吧...但我猜應該沒人會理我 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-22 13:43:00之前有發動連署，但是最高單位體育署不想惹事最高指導單位都裝死。除了消極抵制，還有什麼路。革命？
雖然木棒有沒有效 還有爭論但這幾年青棒成績滿不錯的
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-22 13:45:00到是有呼籲過選舉別投棒協理事中的任何一人臺灣青棒成績一向都很不差吧（印象派）錯
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-22 13:47:00蚊子，那也不會進步阿。況且，木棒世代逐漸進入職棒，目前看是明顯退步喔
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-08-22 13:48:00不可質疑你的蚊子哥lol
退步? 想太多了吧...旅美同年四劍客 釣蝦、蔣、我秀、超級喜歡都是木棒時代阿!
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-22 13:52:00沒一個是砲阿，你懷疑嗎
作者:
Minihil ( )
2014-08-22 13:53:00這幾隻高中畢業時，除了我秀哪個像炮了？
是不是砲我不清楚 但3個上過AAA 1個目前最強2壘
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-22 13:55:00不能避重就輕阿，兩個被退貨，兩個守備優於打擊，還轉投手
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-22 13:56:00原本我對陳俊秀是真有期待的，但如今也是失望。回臺後驗貨情形如何，你覺得呢你真覺得是一個檔次的嗎
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2014-08-22 13:58:00甲子園身手沒國內科班好？守備跟基本功大勝好嗎
作者:
erictsao (erictsao)
2014-08-22 14:00:00就算木棒政策成績跟鋁棒一樣好了!所花的經費能比嗎?
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-22 14:00:00你當然可以繼續給陳機會，觀察他是否大爆發
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-08-22 14:02:00蚊子哥自己都不敢說是不是砲了 也能屁一堆
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-22 14:03:00你不就明言了，過去的砲只能過去，現在別再拿去跟過去比
自己算一下1976-1987幾個砲幾個上過AAA拉
說真的我也覺得甲子園單一學校的整齊度不如台灣科班啊XD
1IUnVK8c 我之前的文章 中職45轟或AA以上或日一軍就算 1976-1987一共20個人也就是一年幾乎就1個 這就是鋁棒時代的所謂砲的產量而且以這標準實在不能說是砲 只能說是好打者1~2個才對如果標準拉高到70轟或站穩AA以上 是11個(76-87)
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2014-08-22 14:09:00養不出砲是差很多的 有很多有打擊資質的人 在成熟之前就被木棒淘汰掉了 結果養出一堆鳥槍腿哥
以這標準76777882838485才有人 其他年次不也鋁棒嗎?怎麼生不出來??79-81怎麼斷掉了?
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-08-22 14:12:00扣掉你認為打數不夠的陳俊秀，超級喜歡總算是打數夠吧你拉去去鋁棒末代，小胖、高國輝、甚至胡金龍比，打擊如何你至少要說明你認為木棒時代打擊好手，哪個成砲阿小鄧鄧且不論是否因為特打才成砲手如今看來也不夠穩定阿（感覺再吃中島訓練的老本）。至於紅塵滾滾............你想舉這例子嗎，都木棒時代好手
作者:
hjfreaks (置いてかないで)
2014-08-22 14:44:00腿哥隊剛才輸了啊
作者:
w300204 (1~)
2014-08-22 14:50:00你瘋了嗎? 廠商要賺錢阿 要養家啊
作者:
fireneo (Josh)
2014-08-22 14:53:00推1+4F
作者:
hjfreaks (置いてかないで)
2014-08-22 14:55:00只能保重了 現在最後一場日本文理跟聖光
作者:
rockyli (J.D)
2014-08-22 15:13:00過去大學甲二也是打鋁棒結果去年開始改用木棒說是因為有球隊會升甲一要跟甲一同步
作者:
choan (八房龍之助)
2014-08-22 15:56:00氣比 終於對上投打比較完整的球隊...運氣不錯
作者: RICE0428 (堅持夢想) 2014-08-22 16:27:00
很悲哀，高中的打擊方向可以決定未來
去年U18還不夠清楚嗎? 美日打者揮棒軌跡都很完整我們就是各種鳥碰...
作者:
hcbr (hcbr)
2014-08-22 16:43:00蚊子哥理你談軌跡啊??就繼續他的沒差理論
作者:
Archi821 (Archi)
2014-08-22 17:16:00改回鋁棒也沒用，教練觀念不會改，大概會多出很多鳥碰安打的選手