圖文連結：http://www.sportsyu.com/2014/08/pro2-517-06/
這次是有判定妨礙跑壘的空間，引述以下規則2.51，主審如認定劉時豪在未持球前就移動
到林瑋恩的跑壘路線，並且該位置並非不得不進入的理想處理球位置，而造成林瑋恩無法
安全上壘，此時可判定妨礙跑壘。另外引述規則7.06【原註二】，劉時豪未持球時，阻擋
將得分之跑壘員之路線，裁判員必須宣判妨礙跑壘。
照片
引述棒球規則『2.51』與『7.06原註二』
【規則2.51妨礙跑壘】
野手在無持球或未處理球之行為時，妨礙了跑壘員跑壘的行為。（7.06（A）、（B））
【原註】本項所謂「處理球之行為」乃指該球已直接傳向野手，而該野手不得不進入理想
位置接應的狀態，全憑裁判員之判斷球員是否屬於處理球之行為。 野手試圖處理球但是
沒有成功後，不可視為處理擊出球的野手。例如：守備員處理滾地球時，因滑倒而讓球穿
越過，雖球已通過了該野手，但跑壘員的跑壘卻因該守備員仍橫躺在原地而受到了延誤時
，該守備員應被視為妨礙跑壘。
【規則7.06】【原註二】
捕手如未持球，無權阻擋將得分之跑壘員之路線，因壘線是屬於跑壘員行進路線，故捕手
除了正處理球（參考2.51）或已持有球時，才得佔阻於壘線之上。對於違反上述規定之捕
手，裁判員必須宣判「妨礙跑壘」。
關鍵Play影片：http://youtu.be/GPrW34IpQcQ
但總歸一句，此規則必須主審認定，劉時豪的接球位置並非不得不進入的理想處理球位置
，此時劉時豪就有故意干擾跑者跑壘之嫌疑，此時妨礙跑壘才能成立。