Re: [討論] 沒觸殺也沒踩壘包

作者: aalittle (a little)   2014-09-24 11:12:51
※ 引述《xit365025 (ten)》之銘言:
: 標題: [討論] 沒觸殺也沒踩壘包
: 時間: Wed Sep 24 00:55:49 2014
: 今天比賽紅中成為史上首名提出挑戰並成功的總教練
: 但是這個Play,洪一中提出挑戰,裁判看過電視重播後
: 確定林瑋恩在接球前腳已離壘,並改判陳金鋒上壘
: 鋒哥沒有踩到壘包,咖啡也沒有觸殺到
: 重播判決後改判Safe
:
:
: 當時應該是一壘強迫進壘
: 但是跑者後來也沒踩到壘包
:
: 有沒有依據哪條規則可以判Safe呢...
:
: 補上影片
: http://ppt.cc/mQJq
簡單說就是誤判的當下,就影響了攻守球員後續的動作演進
所以在挑戰成功後,裁判要去衡量那個當下如果沒有發生誤判
攻守球員在合理情況下會產生怎麼樣的上壘演進
聯盟官網規則:
作者: Bihrava (bihrava)   2014-09-24 11:19:00
召喚M e
作者: mistyday (霧)   2014-09-24 11:21:00
推這篇很清楚,某M和e77根本跳針zzz
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-09-24 11:22:00
推~
作者: cracKnel (阿脆)   2014-09-24 11:23:00
我解讀 沒踩壘包 沒tag 當然是強迫進一壘包
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2014-09-24 11:25:00
樓下某e
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2014-09-24 11:26:00
這篇邏輯很清楚了..這種case其實沒什麼好跳針的XD
作者: tony233534 (白嘻嘻)   2014-09-24 11:29:00
推這篇
作者: goldseed (黃金種子)   2014-09-24 11:32:00
正解幫推
作者: contre23 (C2)   2014-09-24 11:34:00
你解釋這麼清楚 叫人家怎麼跳針啦
作者: doglegbow (堡)   2014-09-24 11:47:00
作者: bigstone (大石頭)   2014-09-24 11:58:00
真清楚 我本來也有疑問 看完了解了
作者: Grady1979 (Grady)   2014-09-24 12:00:00
本來就是這樣 所以一堆邏輯不好的人不知道在跳針什麼..
作者: oscaroec (OEC)   2014-09-24 12:04:00
所以有可能挑戰成功後 還是出局的 XD
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-24 12:06:00
我前面文章的推文就講了 某些版友搞不懂 是守備方只能選擇觸殺 而非封殺踩壘 只能觸殺的情形下 壘間任何位置都在過往許多判例中出局 不就某些版友自認為鋒哥離壘包很近才會腦補成要當下去補上壘才算safe如果離壘包有點遠 通常只有跑者極度認為還沒出局才會順勢繼續完成進壘 進而做像本篇最後提的玩笑 只能說你跑得爽就好 大家不會覺得有意義啊 XD
作者: ALiGoo (sonic boom)   2014-09-24 12:34:00
鋒哥被判OUT以後繼續衝回本壘最後重播SAFE 這樣有分嗎
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-24 12:36:00
理論上會被抗議 然後裁判會請鋒哥回二壘 XD
作者: tosdimlos (Yuu)   2014-09-24 12:39:00
判決下來後攻守雙方動作都會被影響啊,所以會是以當下最有可能發生的狀況來判定,鋒哥在那正常情況不可能衝到三壘甚至本壘
作者: jackerxx (((o(#+>"<)==o)))   2014-09-24 12:53:00
既然誤判開始能被修正 狀況就要還原到非誤判的合理情形
作者: remvsd (~~~)   2014-09-24 12:58:00
明明昨天這樣判就很合理,不然就會發生這篇說的,大家都被判出局或safe還不斷補tag,不斷進壘,根本沒意義
作者: F760720 (阿謎)   2014-09-24 16:23:00
所以咖啡應該就直接用手套給鋒哥撞一下,就out了…不用閃
作者: citycaca (城市卡卡館)   2014-09-24 18:02:00
長知識推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com