Re: [討論] 到底有什麼臉說亞運非一級

作者: NationalTeam (該怎麼說呢?)   2014-09-25 00:08:31
個人認為這得看如何去定義「一級」
如果以整個賽事強度來看,尤其以經典賽為標準來看
毫無疑問,亞運絕不會是一級賽事
甚至從2000年雪梨奧運開始
棒球開放職業球員參賽,但一樣從整個賽事強度來看
奧運能否被歸類為一級賽事,也許都還值得討論
但亞運棒球賽事,卻被體育署或更高層的單位定調為一級賽事
個人相信跟相關單位重視「亞運」這個綜合性的運動會,有絕對的關係
攤開台灣在歷屆亞運獎牌榜來看
體育署本來就不可能放棄一個有機會搶金牌的項目
所以個人相信亞運棒球被定調為一級賽事,不是因為「賽事強度」
而是棒球是「亞運」眾多項目中,其中一個有機會奪金的項目
如果是這樣的前題下,亞運被定調為一級賽事也就不意外了
也有其他鄉民說,南韓會幾乎組成最強國家隊
一個重大誘因是奪金能免除兵役
那回過頭來看
為什麼南韓政府亞運奪金會免除選手兵役?
相信跟南韓政府重視亞運也有相當程度的關係
以往南韓選手免除兵役主要途徑為奧運金銀銅牌、亞運金牌
當然也有單項世界性賽事被南韓政府以特案免除兵役的
如02年世足、06年經典賽,但09年經典賽就沒被特案處理了
所以主要途徑還是亞奧運賽事
假設下屆亞運還有棒球,棒球是否為一級賽事
就由相關單位再進行協商了
最後...
雖然這次組成的國家隊陣容不是最理想的
但今天的調度、失誤、被摳實在是......
不過
大家別忘了09年經典賽,南韓也是被日本摳過啊
中華隊加油!!!
※ 引述《humor12314 (Yang)》之銘言:
: 除了主辦城市是原因外,另一個重大誘因是「奪金」能免役!
: 這也是上一屆為什麼能找邱信守回來打的原因
: KBO各隊相對比較會願意讓球員是打亞運
: 是說我們是只要參加就不用當兵真的滿爽的
: 要說一級可以是一級,但日本一直以來都是派社會人參賽,也不能算一級吧?
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-25 00:10:00
以後沒兵役問題亞運格沒必要當一級賽事
作者: simdavid (涼小麵)   2014-09-25 00:12:00
韓國會停韓職來打是因為主辦國是韓國
作者: wind20783   2014-09-25 00:12:00
要以強度來定義的話 只有大聯盟主辦的WBC是一級賽事連奧運都不算
作者: crazyoscar (瘋狂阿~斯卡)   2014-09-25 00:15:00
日本:反正我只要一級賽事打好就好了 其他練兵囉
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-09-25 00:16:00
嚴格來說 還是有兵役問題 不過縮短成四個月 還可以分兩階段服完役期
作者: arno162000 (沉默之邱)   2014-09-25 00:19:00
短期內 都不會有奧運了
作者: maikxz (超級痛痛人)   2014-09-25 00:22:00
日本明年的12P應該是會派正規軍,就是17的試金石
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-09-25 00:23:00
韓國無論是不是主辦國 都會停賽 畢竟攸關職業球團利益
作者: yankee50103 (浮生若夢)   2014-09-25 07:37:00
大哥,人家當年被扣倒後來也有反過來完封對手好嗎
作者: NationalTeam (該怎麼說呢?)   2014-09-25 13:52:00
所以我不是說大家別忘了嗎?也許下一場...有夢最美

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com