Re: [討論] 高國輝沒有炸裂

作者: z12196 (QQ)   2014-09-27 00:29:35
如果沒有記錯,全壘打的即時重播,教練是沒辦法挑戰的。
教練可以上去跟裁判質疑說這球是全壘打,主審自己決定是否要看重播
但若主審看了,是全壘打,依舊不會被認定使用了挑戰權。
當然主審也可以說,他看得很清楚,不是全壘打不看重播就駁回。
※ 引述《wasata (模糊焦點)》之銘言:
: 轉自中華職棒 youtube官網
: 09/26 義大 vs 統一 九局上,高國輝差點揮出全壘打
: https://www.youtube.com/watch?v=WdZlLVzAgsc&list
: 可以從1:00開始看 1:20還有更慢的重播
: 自己反覆看了十幾次 真的覺得是打到大型看板下的擋牆而彈回
: 甚至好像沒有打到HR分隔線的黃色上緣
: 若是有 依照那個彈道與速度
: 沒有那個看板 應該是有擦到而會往外彈出去...
: 教練團沒有當下出來請求重看真的有點可惜...QQ
: (茶裏王 我恨你!!!!)
: 網友補充說看板有鐵管 說真的我不知道有這個耶
: 若是真的打到鐵管而彈回那也沒話說了...
: 但是鏡頭只有一個方向真的很難判斷(當每個人都鷹眼呀...)
: 應該如網友提到的 要多角度(側面或更近的鏡頭) 才會提高準確度~
: (茶裏王 我誤會你了 不好意思~)
: ※ 引述《WeiKuang (兩光)》之銘言:
: : 蠻可惜的,看起來很像是出去了
: : 但義大也太佛心了吧完全不挑戰不抗議
: : 但高國輝真的好恐怖啊...
作者: JASONZOU (阿煜)   2014-09-27 00:30:00
如你所述完全正確
作者: aalittle (a little)   2014-09-27 00:30:00
是的,上一場就是義大教練出來詢問後才看重播的
作者: ultratimes   2014-09-27 00:31:00
這場的問題在教練當西瓜 球員當木頭
作者: wayne200135 (軍武王)   2014-09-27 00:32:00
某人會說教練球員還是應該要出來該一下才對~
作者: ultratimes   2014-09-27 00:32:00
還是出來抗議要付錢?又不是抗議好球帶會被趕出去
作者: tony123839 (~tony~)   2014-09-27 00:33:00
所以全壘打沒辦法挑戰???完全不懂啊
作者: ultratimes   2014-09-27 00:34:00
應該說全壘打無法強行挑戰 需由裁判決定
作者: hergan (Q.E.D)   2014-09-27 00:34:00
不算在挑戰規則吧 只能出來問主審要不要看重播 主審可以
作者: charles4483 (查爾斯)   2014-09-27 00:34:00
全壘打不算挑戰權 是由主審決定要不要看
作者: aalittle (a little)   2014-09-27 00:35:00
或是說上一場差那麼多的都出來關切了,這場怎麼沒出來?
作者: ultratimes   2014-09-27 00:35:00
但是連問都不問是怎樣?西瓜喔?裁判怕誤判怕得要死我才不信有哪個裁判敢拒絕的
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-09-27 00:35:00
關心一下主審的視力 相信主審也可以感受得到啊 XD
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2014-09-27 00:35:00
有出來詢問裁判但裁判不看的話就算了, 連動都沒動....
作者: ultratimes   2014-09-27 00:36:00
裁判不想看是裁判問題 總教練不提出那根本西瓜
作者: wasata (模糊焦點)   2014-09-27 00:36:00
馮老 真的很鎮定....
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-09-27 00:59:00
反正就是有出來講有機會 不懂為什麼不爭取一下
作者: ultratimes   2014-09-27 01:01:00
壘上有人對手壓力比較大,我幫義大做結論好了
作者: bill840207 (洢小庭)   2014-09-27 01:22:00
我怎麼覺得你好激動啊... 可以找找現場有在現場看的人說法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com