Re: [新聞] 值得金牌的中華隊 不值得銀牌的總教練

作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-09-29 15:42:30
只能說 不派羅到底是要派誰?
基本上那天大家看到陳冠宇上場時 應該多少心裡也浮現了郭+陳+羅的劇本
這確實就是台灣在亞運所能派出最強的投手群
老是給羅貼上標籤 說啥沒控球 只有速球 球速很輕之類的
但是事實是他在中華職棒出場8場 1勝6救援1中繼 WHIP 0.62 ERA 0
這樣的層級 根本就是高出中華職棒許多的
羅沒那麼弱! 要是那天他沒受傷 韓國隊哪能猜直球打?
只能說我們就是沒人了
就算一個只能投15x直球的 還是比其他投手等級高!
別再給羅亂貼標籤了
明明他是個受傷手麻不能投變化球但還是願意為國家犧牲的漢子
看到一堆在那邊亂罵的真的是差勁的球迷!
台灣輸最多的地方 不是嗎?
作者: Allen524 (Allen)   2014-09-29 15:43:00
昨天的投手調度基本上沒有問題.7局朱立人那一棒沒換代打才是輸球的關鍵
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-29 15:44:00
就一直說球速不是重點還可以狀況外最扯的江少慶都上場 你跟大家說沒人 還差點給他先發咧只知道最強 次強的在哪? 教練根本不知道吧
作者: sesee (小七)   2014-09-29 15:45:00
哦~ 原來教練團都不知道羅受傷到無法投變化球啊! XDD
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-29 15:46:00
打球跟看球的都知道投打受傷就是會有所限制 第一天看球?
作者: rodhzy   2014-09-29 15:46:00
雖然是結果論 但如果預賽沒讓陳吃了4.1IP的垃圾局數
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2014-09-29 15:47:00
牛棚(羅嘉仁) 看到凱文投香港 我還以為投手才帶7人勒
作者: skvis (乳房觀察家)   2014-09-29 15:47:00
只能說爆米花=韓職>中職 不然實在無法解釋了
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-29 15:47:00
就因為你只知道可以派的人就一個 別隊肯定認為你輸應該
作者: rodhzy   2014-09-29 15:47:00
陳冠宇也許能再稱久一點
作者: james0710j (james0710j)   2014-09-29 15:47:00
沒罵羅只是壘上兩個人就不應該是他上場時機罷了
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-29 15:48:00
撐久撐短不是問題 教練最難的不是派誰上場 是換人下去
作者: Jonathan0821 (我怎麼知道阿)   2014-09-29 15:48:00
輸最大的不是總教練嗎?
作者: sanders (人生的重要轉折)   2014-09-29 15:48:00
我還是要鞭對日讓凱文吃完全部局數 後半段如果讓羅上場
作者: rodhzy   2014-09-29 15:48:00
然後另外一隻中繼大將鄭凱文前一天也在大比分垃圾局數燒完
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-29 15:49:00
也許你派上羅嘉人上去自以為對 但不肯換下來就是笨
作者: skvis (乳房觀察家)   2014-09-29 15:49:00
換羅沒啥問題 反而是如果先換宋家豪那在那個時間點一定很多人罵 為啥不換羅
作者: larryrock (larryrock)   2014-09-29 15:49:00
結果論來看,沒換代打才是關鍵
作者: rodhzy   2014-09-29 15:50:00
那個時間換羅沒錯 問題是前幾場的調度搞到剩下羅可以換
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-09-29 15:50:00
這篇寫的很好啊 而且羅還自責到躲起來
作者: sanders (人生的重要轉折)   2014-09-29 15:50:00
羅連兩保送就該發現球控不進去 此時就應該換了
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-09-29 15:51:00
羅有傷 但是又不敢換下來的理由 就是牛棚沒人了
作者: nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)   2014-09-29 15:51:00
看到終結者自爆真的很不爽 不過妳說的似乎也沒錯~
作者: sanders (人生的重要轉折)   2014-09-29 15:51:00
凱文雖然預賽被韓國爆 但那絕對不是他的實力 如果陳冠宇
作者: book8685 (快活人生)   2014-09-29 15:52:00
羅值得信賴 跟只有羅可用是兩個概念吧
作者: sanders (人生的重要轉折)   2014-09-29 15:52:00
可以有出色表現 沒有理由比陳冠宇實績跟經驗更好的凱文不敢用....
作者: book8685 (快活人生)   2014-09-29 15:53:00
羅爆分很不爽 但其實只爆一兩分也是....
作者: JonBrockman (洛克人)   2014-09-29 15:53:00
對香港、泰國找德龍就好,對日、韓剛好可以轉游擊。
作者: tfshs0823 (我很好)   2014-09-29 15:53:00
差距一分 對方三壘有人 還沒兩出局
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-29 15:53:00
重點是在前面幾場為何要操主戰投手
作者: tfshs0823 (我很好)   2014-09-29 15:54:00
派上高三振率的投手沒啥問題 只是保送+觸身 就該換下來了
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-09-29 15:54:00
抱歉借噓一下,那個nisi一日迷的發言讓人火大
作者: sesee (小七)   2014-09-29 15:54:00
這篇就搞不清楚大家在罵什麼 XDDDD
作者: wts2008   2014-09-29 15:55:00
真的只有羅可用?還是教練團只信任羅?
作者: aj001582 (羊咩咩喵喵叫)   2014-09-29 15:55:00
我當時腦中浮現的名字也是羅嘉仁(但不穩應該早點換下來)
作者: brockqq ( )   2014-09-29 15:55:00
前幾天的使用狀況根本沒辦法派凱文巴...派了兄弟球迷會暴動吧....
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-29 15:57:00
如果陳冠宇前兩個已經確定結果的場不用投這麼多球
作者: b993040020 (地名接人名)   2014-09-29 15:57:00
但是前幾天鄭凱文完全沒必要投這麼多
作者: sanders (人生的重要轉折)   2014-09-29 15:57:00
對日凱文如果只投兩局穩住局面 後面讓雙羅 宋 林吃完..
作者: funky0410 (荒唐)   2014-09-29 15:57:00
看起來原文是在罵教練團 並不是罵羅
作者: sanders (人生的重要轉折)   2014-09-29 15:58:00
也許可提早發現選手狀況 凱文也可以上來短中繼滅火
作者: funky0410 (荒唐)   2014-09-29 15:58:00
罵的比較像是教練團沒在對的時機用上對的人 並不是說
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-09-29 15:58:00
凱文就算前一天早點下來,中0日能保證壓制力?
作者: Kael   2014-09-29 15:59:00
對日領先7分讓鄭凱文投6局多根本是智障
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-29 15:59:00
中繼投手連兩天出賽職棒都常有了
作者: b993040020 (地名接人名)   2014-09-29 16:00:00
較強投對較弱隊吃局數 以省較弱投去對較強隊 啥調度
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-29 16:00:00
領先7分不敢用別的投手 落後7分也不用 那其他人來幹麻?
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-09-29 16:00:00
常有啊 但是凱文前一場對韓才爆 信心夠嗎?
作者: sanders (人生的重要轉折)   2014-09-29 16:00:00
之前休2日了 最後兩場連續上拼獎牌短局數是很合理
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-29 16:01:00
凱文前一場會爆還不是某人根本沒讓她有熱身的時間
作者: Kael   2014-09-29 16:01:00
怎麼會有人去質疑鄭凱文的心臟XDXDXD 有夠寶
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2014-09-29 16:02:00
預賽那根本是教練蠢 先發爆了還死要面子把王牌全押上
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-09-29 16:02:00
質疑凱文的心臟???? 是質疑教練的信心 拜託一下
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2014-09-29 16:03:00
要嘛一開始抓下 要嘛爆了就讓人上來吃局數
作者: Kael   2014-09-29 16:03:00
信心不足會派鄭凱文對日??用點頭腦好嗎
作者: ultratimes   2014-09-29 16:03:00
鄭凱文對韓國那場才是原形
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-29 16:04:00
信心不足還會讓她對日本投6局? 根本信心過頭不知道控制
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-09-29 16:04:00
怎麼不是您該用點頭腦 不同隊你混一起講讓他投6局就是看到對日好用捨不得換 ok?
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2014-09-29 16:06:00
原形都來了~想酸凱文也不是這樣吧wwwww
作者: omage ( )   2014-09-29 16:06:00
一篇文章那麼多論點只挑一個來鞭喔?而且說到牛棚沒投手,
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-29 16:07:00
那就是調度盲點阿 領先7分大可以平均分攤
作者: omage ( )   2014-09-29 16:07:00
又是誰搞到沒投手的?
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2014-09-29 16:07:00
最好是不派羅啦 那個情況13壘有人你不派心臟大顆的?
作者: Adven (電風扇)   2014-09-29 16:07:00
鄭凱文可以壓制日本沒問題 但能不能壓韓國還很難講
作者: Kael   2014-09-29 16:08:00
信心不足就不會派他對日了
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-29 16:08:00
如果隊鄭都沒信心那怎麼會對一個控球不穩的投手有信心?
作者: omage ( )   2014-09-29 16:08:00
這樣說吧,給中華隊教練10個王建民,他們也只會從裡面找出一隻最順眼的,然後操爆他!
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-09-29 16:08:00
所以是對牛棚沒信心的延伸啊 瞎扯到心臟 真寶
作者: b993040020 (地名接人名)   2014-09-29 16:09:00
Z大覺得呂總對鄭沒信心 但是Z大不質疑鄭的心臟
作者: Kael   2014-09-29 16:10:00
某人真的很寶XD
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2014-09-29 16:10:00
看起來像有規劃嗎 牛棚不就只用那幾個又不會分配
作者: b993040020 (地名接人名)   2014-09-29 16:11:00
現在可不可以不要討論呂的看法 說點自己對牛棚的看法
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-29 16:11:00
如果羅有傷是真的教練團隻情還讓她上來爆更瞎知
作者: b993040020 (地名接人名)   2014-09-29 16:12:00
我個人對牛棚是滿有信心能對日守7分的
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2014-09-29 16:12:00
很多人都沒信心喔 非要凱文不可包括教練
作者: phix (88)   2014-09-29 16:13:00
羅上就知道要輸了
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-29 16:13:00
問題是對日本我還蠻有信心除了王要0以外的壓得住
作者: Kael   2014-09-29 16:14:00
不會啊!!某Z說教練對鄭凱文沒信心XD
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-29 16:14:00
鄭凱文預賽對韓的結果只能猜兩種1.球路好吃 2.熱身不足但就算是球路不足應付韓國 但隊上投手層級順位也不低
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-29 16:14:00
熱身不足一定是肯定的 哪可能那時候已經熱身好
作者: JW (Jason)   2014-09-29 16:15:00
投手調度就算了 但打擊時的戰術執行zz 能讓球員自己棒球自己打
作者: qazxswptt (...)   2014-09-29 16:15:00
羅不說好了 潘智芳不換跟朱立人亂用 不能噓嗎?
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-29 16:15:00
而且後來肩膀開掉的那些觸身球很明顯就熱身不足的後果
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-29 16:15:00
再次出賽也確實有熱身足就可以發揮 再拿去對韓國也不是
作者: chdc ( )   2014-09-29 16:15:00
只看金牌戰 的確是不派羅牛棚只剩小朋友能上場 問題是誰搞出
作者: Kael   2014-09-29 16:15:00
其他投手讓7分給社會人而且非菁英打,這樣都怕?是白癡?
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-09-29 16:16:00
K啥的 你講話不要一直斷章取義喔
作者: chdc ( )   2014-09-29 16:16:00
這局面的 前面如果凱文不要投那麼多 這次是不是能上?
作者: Kael   2014-09-29 16:17:00
鄭凱文對韓能再上,Zphoenix也會說教練信心不足
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-29 16:17:00
對於Kevin 教練只有想到兩件事:安穩吃完日本 對韓已失敗教練根本沒考慮球員失手的原因 也難怪誰上去投差都輸球
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2014-09-29 16:20:00
如果我沒講過的話 你也能抹黑 也不需要討論了
作者: zerk   2014-09-29 16:23:00
知道有傷還派上場
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-29 16:27:00
所以領先7分還是只敢用鄭那何必選其他投手?
作者: Adven (電風扇)   2014-09-29 16:28:00
是選之前就有傷還是當下才傷也不知道
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-29 16:28:00
選訓委員專找自己不敢用的投手 派上場爆了還在新聞補刀
作者: b993040020 (地名接人名)   2014-09-29 16:28:00
所以教練團思維正是最不信任球員的思維
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-29 16:29:00
更不用說選手狀況教練絕對該知道
作者: b993040020 (地名接人名)   2014-09-29 16:29:00
也別怪鄉民看衰了
作者: wts2008   2014-09-29 16:30:00
如果有傷還繼續投 是否也小看這支KBO明星隊
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-29 16:31:00
"除非你很確定其他小朋友壓得住" 冠軍戰還不是會派上去調度沒有人在怕後果 只怕你遇到狀況不懂止血的領先六七分還不用 壓不住也還早咧
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-29 16:33:00
她這思維就算給她王建民用他也會在日本那場把王操完
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-29 16:33:00
100%只知道打一隊當對手的腐敗思維..
作者: mike0327 (小麥)   2014-09-29 16:34:00
然後隔天對韓還是爆炸
作者: botno1 (QQ FAN)   2014-09-29 16:48:00
進攻調度才是教練最大敗筆
作者: godrong95 (家暴)   2014-09-29 16:50:00
那種場面派羅幾乎是唯一人選
作者: brockqq ( )   2014-09-29 17:04:00
韓國和我們點的時機點不一樣...領先在那邊點是點心酸的阿中華隊不是那種可以一分險勝韓國的球隊 一開局就點想多多拿一分就好 這思維很奇怪啊......
作者: jsai (秋雨月)   2014-09-29 17:08:00
觸擊沒問題?? 你自己看韓國的穩定度跟我們的穩定度差多少也同意bro大的想法 這隻中華隊根本不是多拿一分就能贏韓國的隊伍
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-29 17:09:00
觸擊成功率不如人 不是殺豬公也只能說是自殺
作者: jsai (秋雨月)   2014-09-29 17:10:00
你不想辦法擊垮金 製造大局 在那邊點點點
作者: gm852456   2014-09-29 17:46:00
最好是韓國有一直點 沒看到兩壞球後就給他打了 反觀台灣都兩壞球沒好球應是點點點zzzz
作者: rogeryes753 (no time no see)   2014-09-29 18:14:00
既然受傷何必硬上? 看那控球 我都快吐血
作者: Fallanakin (國民版慘了)   2014-09-29 18:33:00
天空獅
作者: chdc ( )   2014-09-29 19:32:00
觸擊成功率比打擊率還低還硬要點 說他豬公還是抬舉他了好嗎
作者: peanut7516 (匹那特)   2014-09-29 19:34:00
打擊堅持不換真的有待商榷,8下沒得分差很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com